秦始皇是暴君吗

Posted 暴君

篇首语:虚心使人进步,骄傲使人落后,我们应当永远记住这个真理。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了秦始皇是暴君吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、秦始皇是暴君吗

2、秦始皇真的是暴君吗

秦始皇是暴君吗

秦始皇是暴君吗?首先我们先来简单了解下秦始皇:

秦始皇(公元前259—221)姓嬴,名政,为秦庄襄王之子,是中国历史上一位叱吒风云、具有雄才大略的人物。公元前246年,年仅13岁的嬴政被拥立为秦王。八年后(公元前238年),秦王嬴政在蕲年宫举行加冕礼,亲理国政。

可是提起秦始皇嬴政,是不是首先放入你脑海的大多有暴政、苛捐杂税、滥用劳动力等等词语?

没错,中国人对秦始皇的评价大多为贬义词。秦始皇暴政。或许在很多人的思想中都已经根深蒂固。但是我们对一个古代帝王不能持全盘否定的态度,一味地贬低秦始皇未免有失公允。

那么秦始皇真的是暴君吗?先不说秦始皇是否为暴君。其实秦始皇做了很多丰功伟绩。

在那个年代,秦始皇以铁血手腕灭了齐、韩、赵、魏、燕六国。然后完成了中国的大一统。中国从各个分裂的小国家合并为一个大国专制主义中央集权的大国。

秦朝除去大一统,秦始皇还统一了文字,文字的统一,使得各国文化融合在一起,这都奠定了中国几千年的历史文化基础。秦始皇平定匈奴使得境内百姓免受蛮夷之害,秦始皇还统一的钱币。秦朝经济得以快速发展。秦始皇废除了分封制,在地方上行郡县制。

秦始皇行郡县制对中国影响深远。秦始皇做的这些都对后世产生了深远的影响。你可能会说,秦始皇滥用大量劳动力,去让人民百姓修建庞大威武的阿房宫。可历史上哪一个皇帝没有为自己修建宫殿呢?你可能还会说秦始皇征用民兵,耗费大量人力物力去修建长城。

我们无法抹去秦始皇为中国做的这些巨大贡献!

但是修建长城是为了抵御匈奴,但是不得不说,这项劳民伤财的巨大工程给秦始皇抹了不少黑。毛泽东说,我们这样完全否定秦始皇有失公允。毕竟中国的大一统文化统一沿用至今的郡县制等等,都是秦始皇所做,我们无法抹去秦始皇为中国做的这些巨大贡献,

难道秦始皇作为皇帝做了一些恶事就该遗臭万年吗?

我个人觉得换个角度来看,秦始皇其实很伟大,人无完人,更何况秦始皇身为帝王,秦始皇曾实行焚书坑儒,打击汉文化。杀了不少儒生,取而代之的是法家思想,而秦始皇王暴政的一部分。原因可能就是因为秦始皇奉行的是法家政策,而法家政策的一个核心就是专制主义中央集权,所以秦始皇的手段狠辣,也就免不得被后人说成暴君了。#历史冷知识#

的是(117)中国(179)始皇(48)

秦始皇真的是暴君吗

是不是暴君,主要受司马迁的影响,问题是司马迁被暗又是无期徒刑,他会有什么好的事情,秦始皇的陵墓花了四十年,七十几万人力,司马迁却没记载,日本的学术界一直在怀疑他的公正性。

秦始皇之功:

厉行中央集权:秦始皇在中央政府内设丞相,太尉与御史大夫,

分管国民之政务,军事及监察,谓之『三公』。

负责政府各部门工作。丞分别各自向皇帝负责

,一切听命于皇帝。另又废除世卿世禄制,自中央至地方之

官员均皇皇任任免,无权世袭。

废封建置郡县:秦自商鞅变法后,即逐步推进由国君直接控制之

郡县制。消灭六国后,始皇又采取廷尉李斯之见,不再重行

封建诸侯。每郡下辖若干县,县下尚有其他基层组

织,郡县长官亦由皇帝任免免。

实施严刑峻法:秦朝在秦国一级的法律基础上,修订了一套严密

之法律,颁行于全国

加强基层统制:秦统一全国后,继续进行商鞅变法以来之户籍与

连坐法,。通过郡,县,乡,亭,里,

什,伍的层层控制,皇帝可将其统治真插至乡下里闾。

秦统一全国后,在秦国重大的法律基础上继续推进商鞅变法以来之户籍与连坐法,修订了一套严密的法律,颁奖仪式在国民。秦建立了一套法制的基础,后世的法律法规渐为发展,使易于统治国家。但后世亦明白,秦之速亡乃因其政令过于严苛所致,故成为各君主的鉴戒对象。 「内多却而外饰仁义」,往往表面以儒家思想为道统,内里却以法治国。

为了确保北边的安全,秦进行了两大工程。一是筑“直道”,即一条宽阔的大道,后九原直至咸阳西北百余里的云阳,长一千凡百里;从云阳到另外便是筑长城,始皇下令「堕落城郭,决通用防,夷去险阻」,即将原来六国于险要地带修筑的城郭,关塞及堡垒,一律突破拆除,以阻止封建割据据之再现。秦始皇把战国时北方燕,赵,秦二国旧修的长城连接起来,“筑长城,因地形,用制险塞,起临洮,至辽东,延绵万余里”,有助加强中国的防卫力量,保护河套地区。

他的过大概只有焚书坑儒吧,由上可之,他的功大过于过,也为中国历届朝代打下根基。

相关参考

秦始皇真的是暴君吗

是不是暴君,主要受司马迁的影响,问题是司马迁被暗又是无期徒刑,他会有什么好的事情,秦始皇的陵墓花了四十年,七十几万人力,司马迁却没记载,日本的学术界一直在怀疑他的公正性。秦始皇之功:厉行中央集权:秦始

从未屠杀功臣 秦始皇根本不是暴君

3月2日消息,一直以来,秦始皇除了一统中国以外,似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品,都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗?我这里想还原一个被儒家出于自己的目的,而篡改了的一个真相,当

秦始皇是明君还是暴君?儒家不惜一切抹黑他

在我们还在读书的时候,老师和书本都告诉我们,秦始皇是一个暴君,但是,真的是这样吗?秦始皇,中国的第一个皇帝,他统一了六国,为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓,让后续的君主都延续了下来。统

作为暴君而死,死后却仍被民众爱戴——尼禄皇帝当真是暴君吗

如果要列出世界上最有名几位的暴君,罗马帝国的尼禄皇帝肯定赫然在列。在西方,他的名字几乎已经成为了暴君的代名词,在他死后,罗马元老院更是对其做出"记忆诅咒"这样严厉的惩罚,试图从记忆层面彻底抹杀尼禄的存

作为暴君而死,死后却仍被民众爱戴——尼禄皇帝当真是暴君吗

如果要列出世界上最有名几位的暴君,罗马帝国的尼禄皇帝肯定赫然在列。在西方,他的名字几乎已经成为了暴君的代名词,在他死后,罗马元老院更是对其做出"记忆诅咒"这样严厉的惩罚,试图从记忆层面彻底抹杀尼禄的存

商纣王真的是暴君吗

  商纣王在中国历史上长期以来被认为是暴君,与夏桀并论。这一段历史,后人加上幻想元素,写成了《封神演义》,又称为《封神榜》。  不过,有观点认为,很多对帝辛的方面评价,存在历史递增性。先秦文献对他的指

宋明帝刘��是暴君吗

  《凤囚凰》开播以后,许多观众看到剧中那个总爱哭哭啼啼的,被小暴君刘子业称为猪王的湘东王刘,居然会说他好可怜,对此小编只能说,大家都被他圆墩墩的身材给迷惑了,这货的残暴指数比起刘子业来只多不少!  

为什么秦始皇是暴君?

这没有正确答案,因为人人看法都不同,所以找了几种说法:第一种:秦始皇是信奉法家思想,但在中国是儒家占上风,所以自古以来受到儒家的思想,而将秦始皇打入暴君行列。法家=秩序;但也妨碍了某些人的利益。秦始皇

历史上的商纣王真的是暴君吗

关于纣王的罪行,孔子的得意门生子贡曾在《论语》中指出,纣王的不好,并不像后世所说的那么严重,近代历史学家顾颉刚也证明,在专门记载夏商周的历史文献《尚书》中,纣王只有六条罪名,分别是:酗酒,任用小人,听

为何秦始皇被称为暴君

为何秦始皇被称为暴君?现在却被很多人称赞,他的远见让人佩服在我国历史上有很多非常有能力的君主,虽然说这些君主也是通过战争来维护自己的权利的,但是相比较其他的君主来说,他们对于国家的贡献更大,就比如说接