揭秘七百里联营并非刘备兵败夷陵的真正原因？

Posted 2023-03-06 刘备夷陵之战

篇首语：一卷旌收千骑虏，万全身出百重围。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了揭秘七百里联营并非刘备兵败夷陵的真正原因？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

揭秘七百里联营并非刘备兵败夷陵的真正原因？

公元221年七月，刘备率军讨伐孙权。当时，蜀国的总兵力约为11万左右(大概)。刘备派冯习为大都督在前，领4万兵，进攻孙权，快接近一小半总兵力了，这个阵势是很吓人。而且，刘备还亲率2万(荆州兵，最精锐的主力)在后，暂时未动。除诸葛亮与阿斗有少量兵守成都，马超防曹丕外，其余的部队既监视曹丕又监视孙权。一路上，刘备又用金锦、爵位诱动各地少数民族的首领头人酋长们，纷纷加入讨伐孙权的队伍。

因此，实际力量为4万(先期)或6万。零零散散的都加起来，或许有8万，号称10万也不过份。总之，刘备是在积聚最大力量准备对孙权下手。面对这种架势，孙权就很难办。究竟该怎样处理才最为妥善呢？孙权肯定是害怕的。即使两边不打，他还有点怕曹丕。如果没有曹丕，孙权和刘备还有得一拼，按均势论，孙权不至于吃亏。但现在的情况是：只要他和刘备一火拼，实力一消耗，曹丕就有条件把他吃掉。

现在，孙权看到的是：刘备正准备和他拼个鱼死网破，同归于尽。所以，孙权的决策，就是基于这一信息而做出的。必须先解决这个问题。你不能假设他是假的，没有人规定敌人必须是理性的！敌人只会采用对我危害最大的一招！孙权的当务之急就是：想尽一切办法先把刘备稳住，什么条件都可以商量，千万不要冲动。尽量避免大规模的消耗。一消耗就玩完了！

于是，在这期间，孙权主动拉拢刘备多次，反复讲和，说明厉害关系，刘备就是不答应。为什么不答应？嫌少。你出的价太低了。既然是孙权主动拉拢，就必然会主动分一些利益给他。如果孙权愿意分半个荆州给刘备，刘备肯定就会接受。因为无论刘备是出于何种目的，只有先得到半个荆州，才有可能再谋到整个荆州，否则，什么也没有，将达不到任何目的。

因此，刘备不接受孙权的条件，就说明他绝不会只满足得到1。1。孙权只要开出少于半个荆州的价格，刘备就不能接受。他的最低要求不能小于1。5。这一点可以肯定。孙权一不能打消耗战，二不能讲和停战，他怎么办？他没有办法了！他只有做出适当的让步，才可以满足这两个很难缠的条件。所以孙权用陆逊做这场战争的总指挥。

请注意：在夷陵之战中，孙权方的策略选择，只有这一种。千选万选只有这一选！所以你不要以为他们打赢了就是多么英明正确，那其实是没有办法的办法。若要真打，又有谁会怕谁呢？没必要老是退呀退的。就因为不能打，不能瞎打，所以才不得不出现这样的战争局面。

在这一战中，要想打“和”，有两个位置：

1。保持现状。刘备占益州，孙权占荆州。陆逊能够守得住且不发生消耗。刘备攻不过来。双方就是“和局”。继续对峙下去。

这一“和”法对陆逊的要求很高。当然，刘备会很不服气。

2。恢复原状。刘备和孙权平分了荆州。双方就是“和局”。如果刘备还有其他要求，那就再继续对峙下去。

这一“和”法对陆逊的要求很低。孙权会很不舒服。

战争的结果，基本上就可以确认只在这两个范围之内了。

荆州和西蜀的国界是巫山，蜀兵出了白帝城，就攻打巫山，进入到吴境，连克姊归、夷陵、马鞍山等地，一直打到了猇亭、夷道，势如破竹，刘备占大优。已经得到了约四分之一的荆州地盘。不过，这一地区很荒凉，价值不高。

刘备一生打过无数次败仗，前面的基本上都是形势所逼，并没有什么错误的。而这最后一仗，则明显的是犯了战略错误。可能是年纪大了吧。在正确的时，做正确的事。切记！看了这些分析，对夷陵之战有了更深刻的认识。

原来夷陵之战可以说是前面江陵之战白衣渡江的翻版，打的都是威胁战而不是消耗战，陆逊对刘备，与前面的吕蒙对关羽，大体性质一样，唯独不同的是曹魏是否参与。与其是说刘备战术的失败，不如说是他没有把握好战争时机。

刘备为何布营连绵七百里？犯了兵家大忌么

关羽死于东吴之手，刘备为了报仇，发动了夷陵之战，此战之后，刘蜀损失惨重，被东吴大都督陆逊火烧连营七百里，刘备几乎全军覆没，只身逃往白帝城。

此战之后，刘蜀政权大伤元气，三国鼎立进入相对稳定时期，这也是夷陵之战成为三国三大战役之一的重要原因。然而刘备的失败在历史上早已有了定论，就是人家说的不该七百里连营，犯了兵家大忌。

话说打了一辈子仗的刘备真的犯了兵家大忌么？他真的不知道用兵么？实际上但是七百里连营在当时应该是比较好的战术，稳扎稳打的表现，根据地理环境来说，连营确实可以避免吴军的袭击。只可惜陆逊捉到破绽，最终导致蜀军惨败。

七百里连营到底是对是错呢？

首先，刘备发动夷陵之战，从秭归出发，沿长江一线直达夷陵，这一代地形狭长，刘备要是想东进，必须经过这一带。刘备为了防备魏军和吴军，不得不连营七百里；

其次，刘备东征，先锋部队只有五万附近，加上蛮王沙摩柯的一万人，总共也就六万余人而已。刘备的益州其实人数并不多，按比例来说刘备军队不足二十万，但是刘备这次东征，连营七百里，看似声势浩大，其实也就是虚张声势。

再次，刘备的“连营”战术是当时对付吴军水军最好的战术了。东吴的水军厉害，刘备在狭长的地形情况下，对付吴军，必须要要连营，稳扎稳打，密布防线，打击吴军。而连营最大的好处就是阻止了陆逊带领吴军进行战术推进。蜀军营寨相连，处处布防，在一定程度上有利地延迟了吴军的进攻。

最后，刘备当时的目标很明显，就是要收回荆州附近地区，而不是东吴。而东征过程中，没有向南推进，说明当时蜀军的目标就是荆州，刘备可能意图拿下荆州后，与孙权进行谈判，重新划分势力范围。

但是如此，蜀军还是大败，刘备东征，发动夷陵之战失利。犯了不可饶恕的错误。在夷陵之战中，陆逊善于正确分析军情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。

至于刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。

战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西进。孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧，遣使议和。因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战，次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮，后者立即遣使与东吴恢复同盟，共同对抗曹魏。

夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。

这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。正因为有着那么大的影响，因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。

刘备连营七百里是对是错？每个人的看法都是不一样的。如果你喜欢这篇文章，请订阅“源稚生”。