我的前半生溥仪豆瓣，溥仪请问溥仪的“我的前半生”书几个版本的问
Posted 皇帝
篇首语：努力尽今夕，少年犹可夸。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了我的前半生溥仪豆瓣，溥仪请问溥仪的“我的前半生”书几个版本的问相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
1、我的前半生溥仪豆瓣，溥仪请问溥仪的“我的前半生”书几个版本的问
我的前半生溥仪豆瓣，溥仪请问溥仪的“我的前半生”书几个版本的问
溥仪请问溥仪的“我的前半生”书几个版本的问题
版本一：《我的前半生（灰皮本）》此版本是末代皇帝爱新觉罗·溥仪在抚顺战犯管理所改造期间撰写的“反省笔记”，半个世纪以来，在社会上广为流传的各种版本的《我的前半生》都是在这个“灰皮本”基础上编辑加工而成的。
据了解，1960年初，群众出版社将抚顺战犯管理所的油印本《我的前半生》赶印出少数灰皮本书，发至相关干部供内部传阅。“灰皮本”本着尊重原稿的精神，只对一些编校及史实方面的问题有所修改，最大程度上还原了历史原稿底本。 “灰皮本”的《我的前半生》可以说是《我的前半生》的“祖本”，印得最早。因为是“政法系统内部发行”，当时内部发行的许多仅供参考的书，采取了内部发行方式，为了好辨认，大多用灰色纸做封皮（也有用浅黄色的），大家习惯称之为“灰皮本”，这个本子当时印量不多，据说只有八千本。这个本子源于认罪伏法的交代材料 “灰皮本”不能完全算正式出版物，不仅因为其中还有瑕疵，被领导同志指e799bee5baa6e997aee7ad9431333335306233出，而且有些地方还是犯忌的，这都需要进一步修订。当时负责外交事务的陈毅副总理要求有关方面尽快组织力量修改，争取正式出版，然后由外文出版社译介到国外去。 版本二：《我的前半生》定本 群众出版社派本社编辑室主任李文达帮助溥仪“修订”。李觉得原本问题很多，很难以简单的删增来解决。经出版社领导与原作者溥仪同意，他在此本基础上、并通过调查考证（出版社专门派人替他搜辑资料与核对史实），“另起炉灶”，写了一个五十余万字的本子，也就是后来说的“全本”（群众出版社2006年8月第23次印刷本。这个版本基本上是1964年的初印本，只是前面加上了溥杰写于1987年的《序》，以及凌云写的《〈我的前半生〉是怎样问世的》，后来“全本”出世后，它又称为“定本”）。这个本子经过各个方面领导和专家审看，著名的历史学家翦伯赞、何干之都提出重要的修订意见，作家老舍替他们把文字关，在通力合作下完成了这个被视为最佳的“定本”，应该说这是个比较完整的本子。 但也应看到当时正值“千万不要忘记阶级和阶级斗争”时期，忌讳颇多。比如张勋复辟时，有个邮传部侍郎名叫“陈毅”的，都被删去。溥仪本人正在与后来的妻子李淑贤恋爱过程中，怕书中所涉及的他与第四位“妻子”李玉琴的感情纠葛（李文达曾采访李玉琴，有第一手材料）影响了他的新生活，也被删去。当时还从政治角度考虑，李文达完全隐身于幕后，作者只署名溥仪。此本在大陆和香港公开出版，轰动一时，销量以十万计。 版本二：《我的前半生》全本 经历了“文革”，群众出版社并没有废弃李文达的那部未经删削的“全本”。当上个世纪那些历史条件都消失的时候，于2007年“全本”的《我的前半生》出版。这个本子除了恢复了因历史条件删去的内容外，也恢复了许多文学描写，当时有的历史学家强调真实，把这些芟夷殆尽。因此“全本”不仅内容远较“定本”丰富，读起来也更有兴味一些。溥仪写的，我的前半生 这书值得看吗？？
值得 因为它反映出Zg多达半个世纪的兴衰历程 这里不能说的太直白 否则会被和谐的 因为它也反映出当今的某些问题 你懂的
“我的前半生”是溥仪写的吗？
《我的前半生》从家世写起，一直写到1957年溥仪参加战犯管理所组织的社会参观。溥仪从一个末代皇帝、战犯到e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e31333332633539自觉悔罪成为一个新人，思想转变过程杂乱不清，史实方面也有很多地方叙述得不准确。由于毛主席和周总理的重视，由于有关方面负责人的积极响应，在20世纪60年代初，《我的前半生》获得了出版的机会。本次出版对历次出版有所增补，刊发了大量以前未经发表部分。在中国乃至世界历史的册页上，他是从[真龙天子]被改造成为普通公民的唯一例子。他有着跌宕起伏的传奇经历和脱胎换骨的新生。因此，其作品世所瞩目，畅销不衰。
这是我国末代皇帝爱新觉罗·溥仪的回忆录。该书按时间顺序叙述，先从家世开始介绍，然后对童年、在位、逃难、改造等这几个人生大片段按顺序介绍。全书语言通俗，故事情节强，适合对末代皇帝的生活感兴趣者阅读。节选部分：光绪三十二年，即公元一九O六年的旧历正月十四，我出生于清朝的醇亲王府。我的祖父奕寰，是道光皇帝文宁的第七子，清朝的第一代醇亲王，死后谥法“贤”，所以，后来称做醇贤亲王。我的父亲载沣，是祖父的第五子。因为第一和第三、四子早殇，第二子载活被姨母慈禧太后接进宫里，当了皇帝(年号光绪)。所以，祖父死后，由父亲袭了王爵，他是第二代也是末一代的醇亲王。我是第二代醇王的长子，三岁那年的旧历十月二十日，慈禧太后和光绪皇帝病笃，慈禧突然决定立我为嗣皇帝，承继光绪，兼祧同治(载淳，是慈禧亲生子，载活的姨兄弟)。我入宫后的两天内，光绪与慈禧相继去世。十二月初二，我登极为皇帝——清朝的第十代，也是最末一代的皇帝，年号宣统。宣统三年辛亥革命爆发，我退了位。 我的记忆是从退位时才开始的。但是，叙述我的前半生，如果先从我的祖父和我的老家醇王府说起，事情就更清楚些。 醇王府，在北京曾占据过三处地方。咸丰十年，十九岁的醇郡王奕寰奉旨与懿贵妃叶赫那拉的妹妹成婚，依例先行分府出宫，他受赐的府邸坐落在宣武门内的太平湖东岸，即现在中央音乐学院所在的地方。这是第一座醇王府。后来，载活做了皇帝，根据雍正朝的成例，“皇帝发祥地”又称为“潜龙邸”的地方须升为宫殿，或者空闲起来，或者仿雍王府(雍正皇帝即位前住的)改为雍和宫的办法，改成庙宇，供养菩萨。为了腾出这座“潜龙邸”，慈禧太后把什刹后海的一座贝子府赏给了醇王，拨出了十六万两银子重加修缮。这是第二座醇王府，也就是被一螳人惯称为“北府”的那个地方。我做了皇帝之后，我父亲做了监国摄政王，这比以前更加了一层搬家的理由。由此，隆裕太后(光绪的皇后，慈禧太后和我祖母的侄女)决定给我父亲建造一座全新的王府，这第三座府邸地址选定在西苑三海(即南海)的集灵囿紫光阁一带。正在大兴土木之际，武昌起义引起了风暴，于是醇王府的三修府邸、两度“潜龙”、一朝摄政的家世，也就和清朝历史一起告终。 在清朝最后的最黑暗的年代里，慈禧太后给醇王府造成了荣华富贵，醇王一家给慈禧太后做了半世纪的忠仆。我的祖父更为她效忠了一生。溥仪说真话了吗（我的前半生）书评
这里头牵扯到的问题很复杂，首先，是人和人的追求就不一样，其次还涉及到民族认同和国家认同的问题，最后就是糊涂人和聪明人的区别第一点，这些满族人如果投靠溥仪，固然可以求得一时的荣华富贵，但是之后呢？伪满洲国从建立到e68a84e799bee5baa6e997aee7ad9431333363353761覆灭只存续了十几年，这之后从溥仪到他手下的那些满人全被当做逮捕，统统进了劳改所，即使死后也要背负着的骂名，就为了十几年的好日子，真的值吗？所以说人和人的追求不一样，有些人觉得值，所以投靠了溥仪，有些人觉得不值，所以选择了抵抗，就算是死也比被当做论处更有尊严第二点，溥仪会去帮助小日本建立伪满洲国，很重要的一个原因是他根本不认同自己是一个中国人，他觉得自己是个满人，是满清的皇族，就是把满清的乱臣贼子，他根本就不懂得何为中国，对中国没有半点认同感，他只认同自己的民族，所以他才会想到借助小日本的力量帮他复国，而那些选择抵抗的满人，显然是认同了中国，他们认为自己是中国人，是中国的满人，而不是满清的满人第三点，说句实话溥仪真的是相当糊涂，是他主动找到小日本（就凭这一点他这的骂名就彻底洗不掉了），想让小日本帮他在东三省复国，而小日本也想利用溥仪的影响力更方便统治东三省，在溥仪看来，他和小日本是互相利用，然而实际上，因为力量上的极度不对等，溥仪只不过是小日本的傀儡而已，还是那种随时都可以扔掉的棋子，人为刀俎我为鱼肉，溥仪只不过是砧板上的一条大鱼，任由小日本宰割罢了（还是他自己主动跳到砧板上去的），但溥仪就是不懂这个道理，一厢情愿的认为小日本会帮他复国，丝毫没有想到甲午海战和旅顺大的耻辱，追随他的那些满遗显然也是随波逐流，他们就没有想过，溥仪是小日本的傀儡，他们又是溥仪的奴才（虽然我很不喜欢使用“奴才”这个词语，但真的没有另一个词能更好的形容这些人了），那他们岂不是成了奴下奴了，而且万一哪天小日本被打跑了，或者是小日本不再需要他们，到时候这些满人的命运会如何也就可想而知了，历史最终也证明了这一点，小日本撤退的时候，压根没人管他们，溥仪和这些满遗的命运实在是可悲可叹，却丝毫不值得同情，而那些选择抵抗的满人呢，他们放弃了所谓的荣华富贵，但至少不用接受作为奴下奴的屈辱PS：其实溥仪最后的结局还算可以，新中国为了主张民族团结，以及安抚那些逃亡海外的满遗，最后还是把溥仪从劳改所里放了出来，还让他在香山植物园工作当了一名园丁，也因此让他侥幸躲过了之后的那十年，至于追随他的那些满遗，他手下的那堆伪满洲国的大臣们，可就没有什么好下场了
如何评价爱新觉罗·溥仪的《我的前半生》
《我的前半生》1964年由群众出版社出版，作者爱新觉罗·溥仪。是中国清朝末代皇帝爱新觉罗·溥仪在抚顺战犯看管所中所写的“反省式”自传，溥仪作为清朝的第十二位皇帝，抄也是我国封建王朝最后一位皇帝，三岁登基，合法在位三年，之后又任伪满洲国皇帝13年。《我的前半生》记录了溥仪从登基到流亡到接受新中国“改造”等过程，是一部回忆录，更是一本特定zhidao历史环境下的自省书，从中，我们仍然可以清晰地瞥见特定历史环境末代皇帝的悲剧与喜剧，他的人生道路凝聚着近现代社会的变迁。
求溥仪《我的前半生》读后感
这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这百个人的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所以可见他在退度位前，还是皇帝这段期间的故事并不贴切，感觉是在背文章，後来在宫中的生活还稍微可以看，描述了很多自己童年做的趣问事，包括有了电话，就打给胡适，还让胡适吓一跳，还描述有个人，一直让袁世凯欠他钱，让整个北洋政答府还不起等，严格来说，他心机很重，觉得那些满清的遗老们都抢著在他面前争宠，言语之中，可以看得出他当时很想复兴，後来到了伪满，他自己也知道自己是傀儡，其中有一段他焚化妻子跟别人回生的子女，感觉也怪怪的，这句话来的很突然，不像那个氛围该讲的话，建国後，他描绘自己非常害怕的心情，倒很生动，被关的日子，他也嚐到了人情冷暖，包括那些同伴的互相出答卖。
溥仪的《我的前半生》为什么讲的是他的一生
这是百溥仪最辉煌的时候，些这些主要原因：
1、这是他在劳动改造时叙述，经过别人加工写的，其实就是交代他之前腐朽的度生活方式； 2、溥仪前问半生是反动阶级的代表，清朝的皇帝和伪满洲国皇帝。 3、溥仪的后半生主要是进行了改造和获得了重生，因此与答前半生截然不同，因此写在一起不太适应。后来有人专出版了《溥仪的后半属生》； 4、警示世人，不要想做皇帝，他是罪恶的。 几个(83)溥仪(142)我的前半生溥仪语录，求溥仪《我的前半生》读后感
求溥仪《我的前半生》读后感
这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人zhidao的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所以可见他在退位前，还是皇帝这段期间的故事并不贴切，感觉是在背文章，後来在宫中的生活还稍微可以看，描述了很多自己童年做的趣事，包括有了电话，就打给胡适，还让胡适吓一跳，还描述有个人，一直让袁世凯欠他钱，让整个北洋政府还不起等，严格来说内，他心机很重，觉得那些满清的遗老们都抢著在他面前争宠，言语之中，可以看得出他当时很想复兴，後来到了伪满，他自己也知道自己是傀儡，其中有一段他焚化妻子跟别人生的子女，感觉也怪怪的，这句话来的很突然，不像那个氛围该讲的话，建国後，他描绘自己非常害怕的心情，倒很生动，被关容的日子，他也嚐到了人情冷暖，包括那些同伴的互相出卖。
求溥仪 我的前半生 全本的txt！
://pan.baidu/s/1o7B5owi
文件已上传可通过链copy接下载。 若链接失效，请留下百度云账号或者邮箱，我会尽快zd发送。 望采纳溥仪的“我的前半生”书有几个版本？
有三个版本。
1、灰皮本。此版本是末代皇帝爱新觉罗·溥仪在抚顺战犯管理所改造期间撰写的“反省笔记”，半个世纪以来，在社会上广为流传的各种版本的《我的前半生》都是在这个“灰皮本”基础上编辑加工而成的。
2、定本（大众流通版）。这个版本基本上是1964年的初印本，只是前面加上了溥杰写于1987年的《序》，以及凌云写的《〈我的前半生〉是怎样问世的》。
3、全本。经历了“文革”，群众出版社并没有废弃李文达的那部未经删削的“全本”。当上个世纪那些历史条件都消失的时候，于2007年“全本”的《我的前半生》出e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333366303664版。这个本子除了恢复了因历史条件删去的内容外，也恢复了许多文学描写，当时有的历史学家强调真实，把这些芟夷殆尽。因此“全本”不仅内容远较“定本”丰富，读起来也更有兴味一些。
扩展资料：
“全本”与“定本”的区别：
1、“全本”更全。“全本”比之四十二年前出版的“定本”，增加了近16万字，史实更丰富，内容更完整、全面。主要是恢复了被“定本”删去的某些章节，如添加了一、二稿本原有的序言《中国人的骄傲》，第七章《在苏联的五年》第四节《远东军事法庭》和《离婚》以及关于溥仪将婉容私生婴儿扔进锅炉烧化的细节等等。
2、“全本”更“准”。“全本”指出和更正了“定本”存在的一些史实错误，从而使其内容和提法更准确、可靠。
3、“全本”更所谓“清”。“全本”添加了必要的编者脚注，标出书稿未被删改之处，对新版的某些内容加以说明，从而使读者更清楚、明白。
参考资料：
百度百科-我的前半生
人民网-《我的前半生》出版
溥仪的《我的前半生》为什么讲的是他的一生
这是溥仪最辉煌的时候，些百这些主要原因：
1、这是他在劳动改造时叙述，经过别人加工写的，其实就是交代他之前腐朽的生活方式； 2、溥仪前半生是反动阶级的代表，清朝的皇帝和伪满洲国度皇帝。 3、溥仪的后半生主要是进行了改造和获得了重生，因此与前半生截知然不同，因此写在一起不太适应。后来有人出版了《溥仪的后半生》； 4、警示世人，不要想做皇帝，道他是罪恶的。溥仪在《我的前半生》中写了什么？
溥仪在《我的前半生》中这样写道：
“那时关于土肥原有种种充满了神秘色彩的传说，西方报纸称他为‘东方的劳伦斯’，e799bee5baa6e997aee7ad9431333433616135中国报纸上说他惯穿中国服装，擅长中国方言。根据我的了解，他在中国的活动如果都像鼓动我出关那样的做法，他并不需要传说中的劳伦斯的诡诈和心机，只要有一副赌案上的面孔，能把谎话当真话说就行了。那次，他和我会见也没有穿中国服装，只不过一套日本式的西服；他的中国话似乎并不十分高明，为了不致把话说错和听错，他还用了吉田忠太郎充当我们的翻译。
“他那年48岁，眼睛附近的肌肉现出了松弛的迹象，鼻子底下有一撮胡子，脸上自始至终带着温和恭顺的笑意。这种笑意给人的唯一感觉，就是这个人说出来的话，大概不会有一句是靠不住的。
“他向我问候了个人健康，就转入正题，先解释日军的行动说是关东军对满洲绝无领土野心，只是‘诚心诚意地要帮助满洲人民，建立自己的新国家’，希望我不要错过这个时机，很快回到我的祖先发祥地，亲自领导这个国家；日本将和这个国家订立攻守同盟，它的主权领土将受到日本的全力保护。作为这个国家的元首，我一切可以自主。
“他的诚恳的语调，恭顺的笑容和他的名气、身份完全不容我用对待罗振玉和上角利一的态度来对待他。陈宝琛所担心的——怕罗和上角不能代表关东军，怕关东军不能代表日本政府——那两个问题，我认为不存在了。土肥原本人就是关东军中举足轻重的人物，况且他又斩钉截铁地说：‘天皇陛下是相信关东军的。’”
溥仪说真话了吗（我的前半生）书评
这里头牵扯到的问题很复杂，首先，是人和人的追求就不一样，其次还涉及到民族认同和国家认同的问题，最后就是糊涂人和聪明人的区别第一点，这些满族人如果投靠溥仪，固然可以求得一时的荣华富贵，但是之后呢？伪满洲国从建立到覆灭只存续了十几年，这之后从溥仪到他手下的那些满人全被当做逮捕，统统进了劳改所，即使死后也要背负着的骂名，就为了十几年的好日子，真的值吗？所以说人和人的追求不一样，有些人觉得7a686964616f31333363353761值，所以投靠了溥仪，有些人觉得不值，所以选择了抵抗，就算是死也比被当做论处更有尊严第二点，溥仪会去帮助小日本建立伪满洲国，很重要的一个原因是他根本不认同自己是一个中国人，他觉得自己是个满人，是满清的皇族，就是把满清的乱臣贼子，他根本就不懂得何为中国，对中国没有半点认同感，他只认同自己的民族，所以他才会想到借助小日本的力量帮他复国，而那些选择抵抗的满人，显然是认同了中国，他们认为自己是中国人，是中国的满人，而不是满清的满人第三点，说句实话溥仪真的是相当糊涂，是他主动找到小日本（就凭这一点他这的骂名就彻底洗不掉了），想让小日本帮他在东三省复国，而小日本也想利用溥仪的影响力更方便统治东三省，在溥仪看来，他和小日本是互相利用，然而实际上，因为力量上的极度不对等，溥仪只不过是小日本的傀儡而已，还是那种随时都可以扔掉的棋子，人为刀俎我为鱼肉，溥仪只不过是砧板上的一条大鱼，任由小日本宰割罢了（还是他自己主动跳到砧板上去的），但溥仪就是不懂这个道理，一厢情愿的认为小日本会帮他复国，丝毫没有想到甲午海战和旅顺大的耻辱，追随他的那些满遗显然也是随波逐流，他们就没有想过，溥仪是小日本的傀儡，他们又是溥仪的奴才（虽然我很不喜欢使用“奴才”这个词语，但真的没有另一个词能更好的形容这些人了），那他们岂不是成了奴下奴了，而且万一哪天小日本被打跑了，或者是小日本不再需要他们，到时候这些满人的命运会如何也就可想而知了，历史最终也证明了这一点，小日本撤退的时候，压根没人管他们，溥仪和这些满遗的命运实在是可悲可叹，却丝毫不值得同情，而那些选择抵抗的满人呢，他们放弃了所谓的荣华富贵，但至少不用接受作为奴下奴的屈辱PS：其实溥仪最后的结局还算可以，新中国为了主张民族团结，以及安抚那些逃亡海外的满遗，最后还是把溥仪从劳改所里放了出来，还让他在香山植物园工作当了一名园丁，也因此让他侥幸躲过了之后的那十年，至于追随他的那些满遗，他手下的那堆伪满洲国的大臣们，可就没有什么好下场了
详细介绍一下溥仪的作品(我的前半生)谢谢
溥仪《 我的前半生 》是一部名著，先后百印行近二百万册。在度中国，它曾经引起上至毛泽东、周恩来，下到普通读者的极大关注。在外国内，它同样拥有众多读者，有些西方人甚至称誉它是20世纪中国最优秀和最有趣的传记文学。容
溥仪写的我的前半生在哪里看
没有正面写过知，但是从一些侧面的事上可以猜测和推断。
据《我的前半生道》一书的执笔人文达先生于生前所述，这本书的“未定稿”中曾删去了关于他不正常的淫版欲行为。不过，他本人即使是历经菩提树下的大彻大悟，也不可权能有将前半生的丑事，倾囊倒出的勇气。 溥仪(142)读后感(50)相关参考
溥仪的“我的前半生”书有几个版本？有三个版本。1、灰皮本。此版本是末代皇帝爱新觉罗·溥仪在抚顺战犯管理所改造期间撰写的“反省笔记”，半个世纪以来，在社会上广为流传的各种版本的《我的前半生》都是在这个“
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人zhidao的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人的影响力，当时他才三岁，不可能懂知得这些，想必是後来有感而发，所以可见他在
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所以可见他在退
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所以可见他知在
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人的影响力，当时他才三岁复，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所以可见他在
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发zd，所以可见他
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不复真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所以可见他在
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时抄候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所以可见他在
求溥仪《我的前半生》读后感这本书我看过，我觉得溥仪他小时候这段，写得并不真实，因为他详细分析了宫廷中的利害关系，还有慈禧这个人的影响力，当时他才三岁，不可能懂得这些，想必是後来有感而发，所以可见他在退