禁食狗肉現不現實

Posted 2023-01-03 狗肉

篇首语：技艺是无价之宝，知识是智慧的明灯。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了禁食狗肉現不現實相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

禁食狗肉現不現實

這兩天，有個話題衝上了熱榜：全國或將禁食狗肉！
關於這個話題的討論，迅速分為兩大陣營，有舉雙手贊成的，也有堅決否定的，彼此的評論底下，想必已經戰火連天，開始「禮貌性」問候家人了。
但是，這終究沒成定局，所以我們暫且不管，先來看看大洋彼岸的美國，在一百年前做的一件事：禁止飲酒！
你沒看錯，1920年，禁酒令以憲法修正案形式，被美國國會通過。
在這裡插一句：憲法修正案，至今只通過27項。
所以，美國當年絕對頂著巨大的壓力。
美國有喝酒的，也有不喝酒的；國人有吃狗肉的，也有不吃狗肉的。
很顯然，禁止飲酒和禁吃狗肉，這兩個問題，有相似處。
那麼，美國的禁酒令，究竟施行的怎麼樣呢？一起來聊一聊！
禁止飲酒，如今看來確實奇怪，但是美國的不喝酒與我國的不吃狗肉，又有區別。
禁酒令的提案，誕生在一戰期間。至於提案是怎麼出現的？原因有很多，主要是以下三個：宗教（清教）、進步主義和女權運動（基督教婦女禁酒聯合會）。戰時國家管控糧食，並且美國的釀酒商多為德國移民，因此禁酒令才在特殊的環境下，被美國政府通過施行。
雖然禁酒之後，的確減少了部分犯罪，但是酒鬼想喝酒了，怎麼辦？
不要說什麼不喝酒不死人的話，畢竟酒跟毒品不一樣，毒品能很快看到慘狀，喝酒卻需要過個幾十年才能顯現出危害，並且有的酒鬼照樣壽終正寢。
所以，酒類販賣迅速轉移到地下市場，供不應求。禁酒令風風火火持續了14年，最後無疾而終，美國政府動用一次憲法修正案，於1933年底正式廢止禁酒令，如若不然，二戰的美國大兵，哪能喝到酒？
這是美國的禁酒，要是我國禁食狗肉呢？絕對會產生非常嚴重的後果！
網路上支持禁食狗肉的人，他們一直拿著一個子虛烏有的言論叫囂：餐桌上的狗肉，基本來自寵物狗、流浪狗。
這些所謂的愛狗人士未免太沒腦子了吧？隨便上網查一查，都能查到我國的肉狗養殖場有多少！
另外再反問一句：寵物狗不是放在家就抱在懷，丟失幾率有多大？還有流浪狗，到底誰TM讓它們流浪的？
言歸正傳！
一旦一刀切，禁食狗肉，相關的產業鏈，必然強迫停止。
這個時候，如果想吃狗肉了呢？肉狗場已經關閉，能提供狗肉的，只剩下寵物狗和流浪狗身上的肉，狗肉頓時成為緊俏貨。
講一句不太好聽的話，有些東西，根本沒辦法禁止，尤其是不危害社會安全的事情，大多會睜一隻眼閉一隻眼。
比如P*C，始終存在著，哪怕禁絕力度再大，終會死灰復燃！
今天看到一個評論，深得我心：我不贊同你吃狗肉，但我堅決捍衛你吃狗肉的權利。
關於狗，還有一組冰冷的數據。
我國消耗了世界上80%的狂犬疫苗，哪怕這樣，每年死於狗咬以及併發症的人數，依舊高達2000人。
當務之急，我倒覺得，不該禁食狗肉，而是禁止養寵物狗，這樣就能堵住愛狗人士總是掛在嘴邊的「偷狗吃」的問題。