這兩人本可以將安史之亂扼殺於萌芽，唐玄宗卻自毀長城

Posted 2023-01-03 王朝

篇首语：壮心未与年俱老，死去犹能作鬼雄。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了這兩人本可以將安史之亂扼殺於萌芽，唐玄宗卻自毀長城相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

這兩人本可以將安史之亂扼殺於萌芽，唐玄宗卻自毀長城

安史之亂髮生在唐玄宗天寶十四年，一共持續了八年之久，是唐王朝由盛轉衰的轉折點。
其實這場戰爭本沒必要持續那麼久，唐王朝當時有一大批久經沙場的名將可以禦敵，其中高仙芝、封常清這兩位帝國雙壁是最佳人選。無奈唐玄宗聽信讒言，一錯再錯，最後落得個逃亡蜀地的下場。還是朔方節度副使的郭子儀，歷經磨難接過兩位前輩的重擔收復兩京，唐王朝再度振興。
一、安西名將封常清
封常清，鮮卑族名將。他以范陽節度使的身份趕赴洛陽前線，是安史之亂髮生後唐王朝在軍事上做出的第一個反應。封常清是我國歷史上著名的外戰英雄，長期在安西四鎮服役。他幕僚出身，文武雙全。在天寶十二年，封常清率軍進攻長期依附吐蕃的大勃律國(今克什米爾)，唐軍大勝，安定了國家西南邊疆。安史之亂髮生時，封常清正在長安，因此唐玄宗派他前往洛陽禦敵。
封常清久在邊疆，不了解唐王朝在軍事上已經是外強中乾。唐玄宗給了他職位、給了任務，唯獨沒有給他平叛所必需的精銳部隊。封常清一路募兵一路前進，結果招募來的都是不堪一戰之兵。在洛陽附近與叛軍交戰。安祿山的部隊本來就是唐王朝精銳，蓄謀已久銳氣正盛。威震西域十年的一代名將封常清竟然一敗再敗，從與叛軍接戰到退守潼關前後僅8天，可見狼狽至極。
封常清之敗，並不是他指揮能力的問題。第一，封常清久在邊疆，是一步步憑軍功做到節度使位置上去的，絕非等閑，否則唐玄宗也不會第一個啟用他到前線。第二，封常清東進平叛之時，唐玄宗並沒有交付給他精兵強將。這與後來哥舒翰二十萬正規軍守潼關天壤之別。第三，安祿山謀反對唐王朝來說事起倉促，毫無準備。叛軍一路南下，進展迅速，沒有給封常清反應的時間。
歷史不能假設，但可以理性分析。以封常清過往的軍功看，如果唐玄宗能及時調兵，封常清未必守不住洛陽。只要守住洛陽，給各地援軍爭取一定時間，安祿山軍隊困于堅城之下，形勢就會登時逆轉。是非成敗一念之間，一代名將封常清死於自己人之手，可悲可嘆。
二、百戰名將高仙芝
高仙芝，高句麗人。唐玄宗時期名將，威震西域。天寶六年率軍出擊小勃律國，是中國軍隊歷史上第一次翻越蔥嶺。滅亡小勃律國後高仙芝於天寶九年進攻石國，千里突襲生俘其國王。經過這兩次的征戰，唐朝在對吐蕃的戰爭中取得了壓倒性勝利，西陲邊境得到穩定。高仙芝戰功為天寶十節度使中第一。因此天寶十四年安祿山叛亂時，高仙芝以副統帥之職輔佐榮王李琬前往潼關前線。
當時封常清剛從前線撤下來，兩位安西時期的老搭檔認真分析了形勢。他們判斷安祿山士氣正盛，進兵的勢頭已經銳不可當。況且當時潼關並無重兵把守，如果叛軍一鼓作氣攻破潼關，那麼長安必然危在旦夕。
長安有失，天下震動。退守潼關的決策，在雙方力量對比懸殊的情況下，應該說是是明智之舉。當時，朔方、河西、隴右、劍門各節度援兵尚未抵達長安，中原民族向來都是以堅城壁壘面對少數民族的鐵騎，這種軍事部署無可指責。
事實證明，高仙芝、封常清及時退保潼關的戰略是正確的。後來哥舒翰鎮守潼關數月之久，叛軍毫無辦法也證明了這一點。唐軍退到潼關後，高仙芝和封常清及時調整防禦部署，加強城防武備，準備以潼關天險抗擊叛軍。在形勢已經日趨好轉的情況下，唐玄宗卻聽信讒言，一天內將高仙芝、封常清兩員大將處死，真是自毀長城。
按照常理，為大將者喪土失地，確實應該受到懲處。但唐玄宗本人才是安史之亂的始作俑者和罪魁禍首。
第一，唐玄宗無條件的信任安祿山。在長達十餘年的時間裡，面對滿朝文武多次提醒，唐玄宗置若罔聞。第二，戰端一開依舊麻痹大意，對安祿山重視程度不夠。命封常清率數萬烏合之眾抵擋強胡之軍。第三，臨陣斬殺兩員具有作戰經驗的大將，軍心浮動，對平定安史之亂造成了嚴重的不利影響。第四，安史之亂爆發後，郭子儀、李光弼從朔方出兵，直指安祿山老巢范陽，當時河北十餘郡縣已經收復。只要潼關堅守不失，安祿山必然陷入首尾不能相顧的局面。戰爭完全可以在一兩年內結束。可是玄宗先殺大將，後強令哥舒翰出兵，強行扭轉十分有利的歷史進程，令人扼腕。
帝國雙璧一日歸天，特別是高、封二人戰功卓著，久鎮邊疆，在軍中威望極高。唐玄宗氣急敗壞的處置，對其他武將心理上的衝擊是顯而易見的。郭子儀一生謹小慎微，李光弼長期不敢朝見，有功之臣僕固懷恩、李懷光先後反叛……這都是唐玄宗的昏聵無能造成的。
《舊唐書》說：「大盜作梗，祿山亂常，封常清、高仙芝相次率不教之兵，募市人之眾，以抗凶寇，失律喪師。軍中之務不親，委任又非其所。及遇羯賊，旋致敗亡，天子以之播遷。真是言簡意賅，句句血淚。唐玄宗作為最高統治者，應該為大唐盛世戛然而止負最大的責任。