朱元璋的真实画像是什么样的

Posted 朱元璋

篇首语:仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了朱元璋的真实画像是什么样的相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

朱元璋的真实画像是什么样的

最近,一部热播剧《大明风华》将明朝的一些人物、事件推向热潮,其中,就包括明朝开国皇帝朱元璋的画像。

打开百科,我们搜索到的朱元璋画像,如下:

电视剧《大明风华》中朱元璋的扮演者如下:

当然,这张奇丑无比的画像也是有的,如下:

这张脸,就是鞋拔子脸。

那到底历史上的朱元璋是如何呢?这一俊一怪,到底哪个更接近于历史?虽然我们无法穿越历史,但从一些史料记载中,我们还是能挖掘出一些历史依据的。下面,我们就一起探索下~~

“俊”的说法

郭子兴,也就朱元璋的老丈人,描述朱元璋“状貌奇伟,异常人”,所以第一次见面后,就将义女郭氏许配给了朱元璋。陶安第一次看见朱元璋时说,“龙姿凤质,非常人也。”

郭子兴和陶安的这两句话是很好理解的,说朱元璋长相跟平常人不一样,相貌不凡,具体到怎么不一样,倒是没怎么具体说。

明朝中期的张瀚(1510—1593)在《松窗梦语》中记载,他任职南司空时,曾入值武英殿,亲眼瞻仰了朱元璋、朱棣的画像。

太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类。

万历年间,张萱之父在云南作知县时,曾于黔国公府:

先大夫令滇时,从黔国邸中模高皇御容,龙形虬髯,左脸有十二黑子,其状甚奇,与世俗所传相同,似为真矣。余值西省,始得府所藏高、成二祖御容,高皇帝乃美丈夫也,须髯皆为银丝,可数,不甚修,无所谓龙形虬髯、十二黑子也。

从张翰、张萱的描述中,可以看出来,在明朝中后期,关于朱元璋的画像,就已经有两个不同版本了,宫中所挂画像为“俊”,宫外流传的画像为“怪”。

这里又有个问题,那就是宫廷画师所画之画的真假,因为在一些其他的记载描述朱元璋诛杀一些画家,因为他们画的太丑了,而对另一些稍有改动的画家,则赏赐。而这些传闻,也仅仅是在朱元璋去世多年后才有的,所以,可信度不高。

另外,关于宫廷画师,自宋代以后,帝后肖像画的可信度已经很高了。当时皇家有画像以备百年后供子孙瞻仰祭拜的需求,宫廷画家的水准也足以为帝后们画出形似的肖像画。况且,据考证,当时为朱元璋画像的画师有四五个,比如孙文宗、沈希远、陈遇、陈远等,而这些人没有一个被杀的,这也更加说明朱元璋因画像杀画师为后人所编排。

“怪”的说法

位于南京市玄武区明孝陵陵区的大明孝陵神功圣德碑是明成祖朱棣为纪念明太祖朱元璋所立,碑文由朱棣亲撰,其中,有几句是关于朱元璋的相貌的:“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神。”

朱棣是这样描述他爹的:长长的胡子满脸威严,脖子后面有块奇骨,沿着后脑勺直到头顶。

关于朱元璋脖子后面到后脑勺的骨头,《明太祖实录》是有解释的:

上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异。

大概意思是:有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上,让其脖子鼓了个包,还微微有点痛,后来用药没能治好,包也变成了骨头。

研究过《明太祖实录》的人,大概清楚,关于朱元璋脖子后面的大包变骨头,是发生在1367年十二月的事情,这个时间点很有意思,距离朱元璋登基大概还有一个月的时间吧。所以,朱棣这样描述他爹,极有可能是想突出朱元璋帝王之象,不同凡人。毕竟,《明太祖实录》在朱棣时期,是被修正过的。

另外,袁忠彻的《古今识鉴》中,写道:

状貌非常,龙瞳凤目,天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓,声音洪亮,贵不可言。但四维滞气,如云行月出之状,所喜者准头黄明,贯于天庭。直待神采焕发,如风扫阴翳,即受命之日也,应在一千日内。

这段描述中的“天地相朝”即是下巴和前额突出,也就是“鞋拔子”脸。

其实,关于《古今识鉴》的出版日期,暂时并没有找到具体的史料记载,袁忠彻,相士,1377-1459;朱元璋去世时是1398年,所以《古今识鉴》是朱元璋时期的书还是朱棣时期,暂时没有记载。

但有一点,值得我们深思,那就是朱棣是一位很相信相术的人,袁忠彻及其父亲袁珙很受朱棣信任,凡是出兵打仗、选拔人才等重大事件,都会让他们相一相。

所以,关于朱元璋鞋拔子脸的描述,最早出现也只是在朱棣时期,在明朝中后期,又加上十二颗黑痣,四十八颗黑痣,七十二颗黑痣,这是把刘邦左股有72颗黑痣的传说移植到老朱脸上了,朱元璋的“鞋拔子脸”画像也逐渐成为人们重金收藏的宝贝。所以,有人认为,朱元璋鞋拔子脸的描述,是他儿子朱棣散播出去,目的也不是为了丑化他,而是强调他一脸的帝王相。

另外,关于朱元璋画像是清朝丑化这个观点,其实是不成立的,综上,我们得知,这张“鞋拔子”脸的画像在明朝就已经出出现了。

笔者倒是觉得“俊”的画像更接近真实的朱元璋。但如果说一模一样,是肯定不可能的。据历史资料记载,画师在作画时,都不敢抬头正眼看皇帝一眼,画也只能做到神似。

画像(7)朱元璋(65)鞋拔子(1)

相关参考

网上朱元璋的画像是谁画的

目前在网络上流传的朱元璋画像一般有两种,一种是正常的,还有一种脸会比较长。不过明朝又没摄像机,而且估计也没人敢给朱元璋画像,画丑了可能小命不保,那朱元璋的画像究竟是如何流传到今天的呢?其实古代虽然没有

历史上的吕布是个怎样的样的人,求历史真实

吕布(?~198),字奉先,汉族,东汉五原郡九原县(今属内蒙古自治区包头市)人。东汉末年名将,汉末群雄之一,著名武将与割据军阀。曾先后为丁原、董卓的部将,也曾为袁术效力,曾被封为徐州牧,后自成一方势力

真实的唐伯虎竟然是个靠画春宫图谋生的流浪汉

周星驰演绎的唐伯虎点秋香桥段可以说是经典,也让更多人知道了风流才子唐伯虎,在影视剧里,唐伯虎简直就是个人生赢家:不折不扣的高富帅、娶了八个老婆,最后还点了秋香回家。然而,真实的唐伯虎完全是这个版本的反

朱元璋是历史上最丑帝王

史传朱元璋奇丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,并有画像撒布于世,单看画像的确不忍直视。还有民间传说朱元璋因为宫廷画师把本身画的太真实,马上盛怒,把画师推出去斩了。下图就是清朝乾隆年间绘制的《乾隆年

朱元璋是历史上最丑帝王

史传朱元璋奇丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,并有画像撒布于世,单看画像的确不忍直视。还有民间传说朱元璋因为宫廷画师把本身画的太真实,马上盛怒,把画师推出去斩了。下图就是清朝乾隆年间绘制的《乾隆年

临画应该是主动地、理解地、带研究性质地去临摹

宋画小品摹仿对画中国画非常主要。宋人画的花鸟的形,既不是经由西方写生的法子得来的,也不是胡编乱造得来的,我感觉很新鲜。宋人画的鸟看上去很像,又比真实的鸟含量大得多、幻想得多。像凡・高的《向日葵》,比真

临画应该是主动地、理解地、带研究性质地去临摹

宋画小品摹仿对画中国画非常主要。宋人画的花鸟的形,既不是经由西方写生的法子得来的,也不是胡编乱造得来的,我感觉很新鲜。宋人画的鸟看上去很像,又比真实的鸟含量大得多、幻想得多。像凡・高的《向日葵》,比真

有哪些历史人物的经历看起来就像是网文小说主角一样开了挂

虽然朱元璋,刘邦两位从一无所有到九五至尊的经历让人神往,但是要我说最像网络小说主角的都不如人称‘位面之子’的汉光武帝刘秀。刘秀,字文叔,汉高祖刘邦九世孙,虽说他是皇族,但是到他这一代因为“推恩令”,爵

古代的通缉令真的能够抓到犯人吗

在好多的古装影视剧中,官府缉捕罪人,往往画个罪人的画像,做成通缉令,四处张贴,究竟画像是毛笔画的,画师的水平又参差不齐,画像不免有失水准,是以好多人认为古代的通缉令感化不会太大,事实真的如斯吗?古代通

古代状元是一种么样的官职

状元并不是一种官职,它只是古代科举考试的一个代称。在古代科举考试中,名列第一被称为是「”元”,比如乡试第一名被称为「”解元”,会试第一被称为是「”会元”。而殿试第一侧被称为是「”状元”。科举考试始于唐