战国四大名将实力排名，战国四大名将谁最厉害

Posted 2023-01-03 名将

篇首语：笛里谁知壮士心，沙头空照征人骨。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了战国四大名将实力排名，战国四大名将谁最厉害相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

战国四大名将实力排名，战国四大名将谁最厉害

战国四大名将谁最厉害

战国四大名将白起最厉害。

1、白起：擅长大规模运动战和歼灭战。野战之王。

2、廉颇：作为抵挡武狼之师的赵国，扬赵国之名，保存赵国气息作出了莫大贡献，白起是个爱惜名声的人，战国战乱无数，两邻敌国首号将领不曾战场相遇，说出来没人信，长平之战，赵国元气大伤，邯郸危弱...廉颇守城，白起称攻不克赵国，开罪范睢与秦王，身死。擅长：城战。 3、李牧：出采的地方：战术大师。在赵国与匈奴交战。以步兵胜骑兵。非常规的胜利。要知道以步兵打骑兵是非常有困难的，所以汉武帝时期大规模出骑兵征讨匈奴。历史上有两位这样的将领。另一位则是西汉的李广。后防守秦国，五战而三胜。不可不谓之为军神。李牧防守的赵国，秦国依然打不下。最后受反间而死。个人以为此人军事综合能力战国最高，虽然没有白起的人头战绩。前二位性格缺陷，致其不终。孙武孙膑伍子胥之流，军事理论无人能及，耐何过于文弱，不能临阵迎敌，战场厮杀。 4、王剪：最聪明的武将，扫灭六合。生的是时候最牛比。牛人死得差不多，我就天下无敌了。依然有非常出众的军事能力，更为人称道了是其政治力，临战还知道向秦王要赏。总结：个人以为秦国的胜利，得益于其强大的国力，自古政治要远胜于军事。政治不强的国家，军事无所依托。

战国四大名将谁最厉害？

【千字文】：起翦颇牧，用兵最精。

第一名当然是武安君白起。

杀人魔王白起，人称 ”人屠“ ，是歼灭战大师。大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。

　　长平之战共杀人四十五万，连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，攻魏于华阳斩首十三万，与赵将贾偃战沉卒二万，攻韩于陉城斩首五万，共一百余万，这是白起的一张极不完全的杀人账单。

白起的作战指挥艺术，代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵，善于分析敌我形势，然后采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力，各个击破;鄢郢之战中的掏心战术，并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌，使其脱离既设阵地，尔后分割包围战术，歼敌45万，创造了先秦战史上最大的歼灭战战例。

战国四大名将谁最强谁最弱

【李牧最强廉颇最弱】

白起做事毒辣，为求胜利不择手段，可以说是一个很有争议的人物，但是他发动的长平之战，可以说在军事上奠定了秦国在战国后期的优势地位，重创了自己的老对手赵国，可以说从此之后，秦国东进，再也没有了什么可以阻挡。廉颇做事稳重，但是在对秦战事方面，功绩相对来说比较小，主要是攻击齐燕魏国和韩国，为赵国立下了大功。李牧是四大名将中用兵最诡异的一个，善于以少胜多，是赵国抵抗秦国的最后一道屏障，曾先后攻击匈奴，大破杀匈奴十馀万骑，这样的战绩就是汉武帝时，举全国之力，排出了汉朝所有的名将，卫青，霍去病，李广才取得过比这样好的成绩，而李牧以小小的赵国，就能成功，不得不让人为他叹息，命运得不公，假如他生在秦国，那么他会取得多大得功绩阿，此外在赵国被秦国杀了十万军人的情况下，连续两次打败秦国，就连四大名将之一的王翦也不得用计除掉他，而不敢和他正面对敌。可想他是一个多么危险得人物。引自《六国论》：赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以馋诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。此时正是秦鼎盛之时，大将云集，而仅仅一李牧就能如此作用，可见李牧的能力。古来已有定论，李牧当属魁。王翦，虽然取得功绩很大，但是主要是在前人得基础上取得。所以我给他们排名是：第一：李牧第二：白起第三：王翦第四：廉颇杀神白起排在第一或第二，都当之无愧，俗话说慈不掌兵，白起杀伐决断，攻无不克战无不胜，第一实至名归。李牧也不用说了，牛人一个，至于王翦不敢和李牧正面决战，不正面决战未必就是害怕了，要知道秦国以一对六，要是不出奇制胜，硬拼实力的话，绝对是损失惨重，打仗不是玩数字游戏，以最小的损失消灭更多的敌人，这才是名将所为。而不是棋逢对手了，双方硬拼。不过毕竟王翦最后的对手都很弱，虽然灭掉了六国，但是相对来说就没有李牧光芒万丈耀眼了，故排名次之。至于廉颇武力虽然最强，但是智谋稍显不足，只能算是一员猛将，只能敬陪末座了。

战国四大名将排名，有没有正面交锋过的？

战国四大名将都有争议的，楼上的四位指战国末期还差不多，个人认为战国四大名将是：白起、吴起、李牧、王翦

战国四大名将排名

吴起、乐毅两位著名的军事家没能名列战国四大名将。原因是因为白起，王翦，廉颇，李牧功劳比他们两位大，军事上可能吴起、乐毅更有才能。但白起领军攻韩，魏，于伊阙(今河南洛阳龙门)大破韩魏联军，斩首二十四万，俘敌大将公孙喜，攻陷城池五座，因功升为国尉。后领军数次攻韩，赵，楚等国，皆立战功。并于公元前278年，攻陷楚国的都城郢，焚毁夷陵，向东进兵至竟陵，令楚王远逃。同年，被秦王封为武安君（能抚养军士，战必克，得百姓安集，故号武安）。后乘势攻占楚国平定巫、黔中二郡。公元前273年，白起领兵救韩，大破赵魏联军于华阳，斩首一十三万，后有与赵将贾偃交战，溺毙赵卒二万人。公元前264年，白起攻韩陉城，陷城五座，斩首五万。公元前260年，秦王命左庶长王龅攻韩，以取上党，百姓逃入赵国。后王龅攻赵，赵于长平抵抗，赵以廉颇为将，坚守不出，秦军久攻不能克。后利用流言使赵王以赵括代廉颇，秦则以白起为将。白起诱敌成功，包围赵括大军。后射杀赵括，四十万赵军投降。

王翦曾为秦始皇统一天下立下汗马功劳，并且明哲保身。廉颇率8万赵军大败燕国40万，杀燕将栗腹，后长驱直入500里，于前250年，围燕都蓟，逼燕国割城求和。李牧是我国历史上第一位抗击匈奴的中原将领，赵王以李牧为大将军，于宜安歼敌十万。而吴起、乐毅的功劳很明显稍逊于这四位，因此历史学家认为战国四大名将分别是:白起，王翦，廉颇，李牧。吴起、乐毅军事才能上可能更伟大，但还算不上是能骁勇善战的悍将。

乐毅以一人之力几乎灭齐，最后却没有入围“战国四大名将”，是这个排行榜有水分？

这个是有很多原因的，乐毅成名要比其他四位早很多，对于当时通讯技术不发达的年代是不容易听闻到很早之前的事迹的；而且这四位大奖皆是战国后期的大将，他们皆来自于战国后期实力很强的秦国和赵国，也代表着这两个国家的实力；来自于燕国的乐毅并不能代表什么；乐毅的功绩也只有这么一件事情等等。

战国时期有四大名将分别是白起、王翦、李牧、廉颇，这四个人都是非常厉害的，非常有实力的几位大将，当然除他们四个大将之外还有其他一些实力非凡的将士，就像乐毅，乐毅曾经带领部队连续攻下了齐国的七十多座城池，也是很有实力的，但是他却没有排上四大名将之中，这是为什么呢？

在古代通讯是没有当今这么发达的，各个国家一有什么事大家都可以知道，所以只要不是一个国家或者不同时期的都可能是不准确的，而且乐毅成名的时候，比白起、廉颇、王翦、李牧都还早。所以我们所说的这个战国时期四大名将，它是战国后期的。

在战国后期这个阶段，我们知道秦国和赵国这两个国家在战国后期实力非常强大，也发展了起来，而其他国家呢，像魏国、楚国等等，都逐渐地退出乐历史的舞台。这四位大将都是秦国和赵国的大将，他们所代表的也是秦国和赵国的实力，所以并不是秦国和赵国的乐毅，他并不能代表哪一个国家。

我们知道乐毅接连攻下齐国的七十多座城池，但是与他一同前行的还有赵国、魏国、楚国等许多士兵，所以我们不能说攻下这齐国七十多座城池都是乐毅的功劳，这里面还有其他的诸多因素混杂，还有齐国的一个错误决定等等，而且好像除了这个功绩外，乐毅似乎就没有其他的功绩了，而这四位不一样。

战国四大名将哪个的实战水准最高

明确一下概念：战国四大名将指的是起颇牧翦，孙膑吴起等大佬当时面对的对手可是没有秦孝公商鞅变法之后的大秦锐士啊，战国前期对这些大佬而言更像是舞台（新手村），军事方面毫无挑战。

白起，只有白起。我认为名将的实战水平体现在两个方面：顺风不浪，逆风不慌。也就是说在己方占据优势的时候不会因为疏忽或者判断失误断送大好良机，或者是在逆势的时候把握战机一举扭转形式。那么评价名将就必须结合当时的实际情况了。先来看看廉颇，廉颇稳则稳矣，进攻性略显不足，前半生为赵国的崛起立下汗马功劳，查看他的战绩基本上是吊打山东五国。但是当时在赵武灵王胡服骑射改革后，赵国本身军事实力已然跃居山东六国之首，甚至超过大秦锐士。看看他的对手们吧，魏国在庞涓断送了精锐之后已然丧失了争霸的资格，韩国自立国起就没雄起过，齐燕都在撕逼之后的虚弱期，楚国大是大可是内部贵族间扯皮不断，当时的“国际”环境和赵国改革后的实力都决定了廉颇的战绩与其说是个人实力不如说是顺应时事。后半生对上了大秦锐士，对面的统帅业务更熟练，对面的军队更加精锐，对面的国家更加强大，对面都全员18级了自己还只有15级，除了在高地塔前瑟瑟发抖还有什么办法？李牧，个人相较而言最佩服的名将，欺负诸夏后裔有什么，不如一起吊打胡人啊。赵国地势决定了必须长期和草原上那些不友好的邻居打交道，李牧也正是在北地草原上确定了自己历史地位，然而到了他职业生涯的后期，对面是神一般的对手大秦，背后是连猪都不如还一直捅刀子的队友赵齐楚燕，敌军统帅更是将大势运用到了极致的同级别名将王翦，李牧还能怎么办？门牙塔都岌岌可危了，对面adc连药水都换着喝了，自家塔姆还要把自己开车送人头，那只能无奈打出GG。王翦，这是个被低估了的男人。善战者无赫赫之功，纵观他的职业生涯，你几乎看不到所谓的奇兵妙谋，有的只有稳健，麾下是当时全世界最可怕的大秦军团，背后是在封建时代几乎无法被超越的国家体制和生产力，脑子里装的是统一的强烈愿望和百年耕战带来的对建功立业的渴望，几乎是可以圈兵然后平a过去的局势，王翦这个可怕的男人还是稳健。作为他对手的李牧和项燕，几乎是以绝望的目光看着王翦吃远古龙，吃大龙，破三路，绝不给对面任何翻盘的希望。当绝世的功业就在面前似乎唾手可得的时候有几个人会不激动，这是何等可怖的控制力！在这种无情的碾压面前，燕赵楚齐一个接一个的倒在他的面前。廉颇和李牧的实力无论如何，他们终究无法和坐拥灭国之功(不止一个）的王翦并肩。最后是白起，武安君，这个爵位是用超过一百万山东六国士卒的首级铸就，掌中大秦的旗帜是用无尽的血泪染成（关于白起杀俘的猜测争论我就不多bb了）。伊阙之战，斩首二十四万，一战打断了韩魏的脊梁；鄢郢之战，水淹鄢城，楚人随水流死于城东者数十万，楚国不得不迁都，沦陷的国土近半，楚国自此彻底转入龟缩；华阳之战，斩首十五万，赵魏联军惨败，魏国丢失大量国土，再无崛起资本；陉城之战，斩首五万，韩国自此只能苟延残喘；最后的最后，长平，长平，虽然我是秦粉，但是早已无话可说。但是不可否认的是，白起亲手将山东六国再次崛起的希望埋葬，亲手为山东六国挖出了墓穴，亲手将大秦推到了最终统一的大门前。这种以一己之力为一个王朝的建立做出不朽贡献的将领，在我看来足以成为战国四大名将之首。 PS：每个人都有自己的判断，李牧廉颇王翦三人或许也有可能做到白起能做到的一切，可是他们所处的时代和国家在成就了他们的同时也限制了他们的发挥，但不可否认的是他们四人和其他各朝名将一同为这个民族注入了勇武和不屈的成分，作为后人只能在文字中领略他们的智慧和勇敢。

著名的战国四大名将当中，谁才是最强将领？

毫无疑问在我心中四大名将，最厉害的是白起。

虽说很多人会议论白起是否德不配位，但是从最单纯的军事角度来看，白起的战术思想，非常的超前，就是4个字，军事至上，一切问题放到战场上来解决，他对于兵法的运用已经达到了随心所欲，如鱼得水的地步，并且能够在最关键的时刻做出最正确的决策，这是一般将领做不到的。

而且从战绩方面来讲，不管是廉颇、王俭还是李牧，只有白起在战术上的作为有一个完整的延续性，李牧打完匈奴之后就被派去防守秦国，但是还没有打出什么漂亮的战绩，就不要君主替换掉了，而廉颇也是，打的几乎都是防御战，攻城略地方面战绩乏善可陈，只有王俭的军事才能能够和白起相提并论，毕竟参加了对四个国家的进攻并且每一场战役都是大获全胜，但是白起从纯军事的角度来说，还是要强过王俭的，毕竟白起的每一场战役都是自己亲自上阵，而每一场战役的精彩程度都堪称教科书一般的指挥。

王俭很大程度上是依靠自己的儿子，如果没有儿子的参战，王俭的战术思想也很难做到完美的执行，所以白起在战场指挥这一方面，还是要强过王俭的。

虽说白起在长平之战，坑杀了赵军数十万人，整了一个世界军事史都排的上号的军事惨案，但是从纯军事的角度来说，白起是毫无疑问的战国第一将。只有他配得上第一。

名将(16)战国(21)