南宋蒙古实力对比，南宋实力还是很强的，关键是蒙古太变态

Posted 2023-01-03 骑兵

篇首语：夏天就不会生长，春天不播种。秋天就不能收割，冬天就不能品尝。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了南宋蒙古实力对比，南宋实力还是很强的，关键是蒙古太变态相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

南宋蒙古实力对比，南宋实力还是很强的，关键是蒙古太变态

南宋实力还是很强的，关键是蒙古太变态

不是蒙古变态，只是冷兵器时代骑兵就相当于现在的枪，而少数民族比较擅长这是其一，其二是军队升官完全靠人头，士兵比较积极杀敌勇猛，其三是蒙古不管是统一中国还是侵略国外都用一种耍赖皮的打法――弓箭，骑兵加弓箭，开战前弓箭放一轮，战斗的时候还是用弓箭射你，打不过你他就跑，边跑他也要边射，所以欧洲人虽然体格强壮但是还是打不过蒙古，当时欧洲战场上死亡基本都是被箭射杀的。

并非实力差距，那南宋为什么打不过蒙古？

因为蒙古的人都比较勇猛，更擅长马上作战。

为什么南宋会被蒙古所灭呢！论军事实力并不弱于蒙古啊！论经济实力更是比蒙古强百倍！

我觉得事情是这样的，谈到蒙古人和其他历史上类似的游牧帝国，人们常常会犯这样一个错误，那就是认为像蒙古人那样野蛮、落后的经济制度、社会制度，仅仅是在农耕文明自身衰落的时候才能获得胜利，其实这种想法是过于想当然了。落后的经济、社会制度不代表落后的军事制度，蒙古人的强大绝对不仅仅是源自于野蛮，而是实打实的领先于同时代其它文明国家的先进军事制度。

下面这些资料是从网上找来的，十分详细，你可以好好参考一下：从指挥系统上来说，蒙古军队建立起了一套在当时十分先进的军事指挥系统，军事制度涉及的范围非常广，包括国家的政治、领导体制、军队体制、编制装备、后勤服务、兵役动员、兵员补充、奖惩制度、训练教育、通信联络、人事制度方面。蒙古的兵制在当时是独一无二的，有着自己的独到之处，所以志费尼在《世界征服者史》一书中说："他们的军队组织，从亚当时代迄至今成吉思汗子孙统治天下大部地方的今天，历史上从未有过，文献中也从未曾记录过，任何王朝的帝王拥有像鞑靼军这样的军队。" 蒙古军队的统御机构：一是忽里台制度。忽里台其实就是国家讨论大事的结构，主要讨论推举大汗，颁布札撒（也就是法令）和出征。所以忽里台既是政治制度，也是军事制度。二是汗斡耳朵制度。汉斡耳朵就是蒙古所说的大本营，总司令部的组织。其中有断事官（参谋长）。有若干必阇赤（秘书）、宿卫、散班等。汉斡耳朵根据忽里台出征外国的决定，制定详细的出征计划，包括出征目的、动员兵力、各军团的任务、行动的路线和时间等。所以实际上是军事战争的策源地。蒙古军队的种类主要分为三类：一种是正规的蒙古军，都是有蒙古人组成，勇猛剽悍，机动力强而且富有战斗力，是军队出征的主要力量；二是探马赤军，主要由当时以勇猛善战的五个部族成员组成。探马赤的意思先为扈从官，后为前锋战士，这支军队是仅次于蒙古军的精锐部队，专门担任攻坚冲锋等艰巨任务，也担任战略要地的镇守任务，作用非常大，后面我们将详细介绍。另外一种就是由汉、女真等蒙族以外组成的扎汉军。按兵种划分，除了主力骑兵之外，还有炮兵，主要是为了攻城需要，后来也成为么蒙古军队一只不可低估的力量；二是工兵，负责环城筑垒、引水灌城或者挖掘地道等，在攻花剌子模和金朝的时候表现的最为明显。另外就是攻宋时候所设立的水军，以及专门的通信兵。其军队分为左中右三个万户。每人负责不同的地区和管辖范围，左翼万户首领是木华黎；中军万户是纳牙阿，右翼万户是孛斡尔出。另外需要重点说的就是怯薛制度，怯薛来自突厥语，意是"流动护卫"，1203年，成吉思汗身边的"那可儿"转化为"怯薛"，由大汗亲自指挥。分为宿卫、箭筒士和散班，大中军一万人中，右散班8000，箭筒士1000，宿卫1000，分为四班，由四个怯薛长领导，当然怯薛长都是成吉思汗的心腹，当时是木华黎、孛斡尔出、孛斡尔忽以及赤老温。怯薛是世袭的，他们有特殊技能，相貌端正，忠诚可靠。高级怯薛本身还可以带亲兵，即伴当，千夫长出身的怯薛可以带10个，百夫长5个，十夫长3个。成吉思汗晚年，怯薛军数量从开始的一万达到了12.9万。成吉思汗按照蒙古惯例，将军队分为十夫、百夫、千夫和万夫队，各有所长。十夫队（一温），百夫队（一忽思），千夫队（敏黑），万夫队（土绵），其中千夫长和万夫长均有成吉思汗任命。除了这些以外，还有特遣部队，执行专门的方面军的任务。再说一下蒙古的后勤，蒙古军队行军时并无辎重，初期是"羊马随行不用运饷"，后来是以战养战，这就保证了蒙古军队行动的自由性。同时军队还配备了专门的通译员、医师、道路管理员和军需补给员。蒙古的兵役动员也是建立在十夫长、百夫长这样的基础上的，牧民平时向领主服役纳贡，战时则自备鞍马兵器和粮食，随领主出征。而且蒙古军一个很大的特点是无须向士兵发饷，这就保证了国家不会增加因为战争带来的经济困难。由于蒙古人数的原因，决定了他们不可能有足够的兵源，所以蒙古军在攻城的时候，往往强迫俘虏及签军先登，以避免自己过大的损失。《蒙古秘史》卷四中记载了阿勿鲁黑制度，明代汉译为"小老营"，指的是出征军人的后方所在。蒙古人出征的时候，举家同迁，在距前线不远的地方按照千户屯驻。这样可以随时补充兵源，保证部队经常满员，同时从事生产和经营畜群保障前方供应，还能提高士气防止逃往。所以阿勿鲁黑还具有留守部队的性质。除此之外，蒙古军队在交通方面也很有条理。他们建立了马政制度，在补充、训练、修养和放牧方面都有了非常丰富的经验，这对蒙古军队的征战具有举足轻重的作用。同时还创立了站赤，蒙语意思是驿站。每隔六七十里设一个站，马可波罗说："这真是一个十分美妙的制度，而且贯彻得这样有效，确实难以用语言来形容的。" 成吉思汗在人事制度方面也很有思想，主要表现在：一、五湖四海，只要忠于自己而且有才者，均可录用。二、量才用人。三、重视将领的选择，常将速不台和也速台两人比较来教育诸将。还通过逐级递补制度来完善。另外就是亲兵储将，这些护卫军，不仅负责保护大汗，而且战争时期还从其中选择军队统帅。蒙古人本身的素质也是极为关键的因素。成吉思汗从各游牧武士所具有的内在优势入手。其实，他们的日常生活就是作战演习的不断训练。这些武士身穿毛皮衣服，外备新马作为补充，能在极少休息、吃饭的情况下骑马连续行军几天几夜，他们将"闪电战"引入13世纪的世界。观察家们一致认为，蒙古军队要比拉丁人的军队更能吃苦，蒙古士兵在长时间内可以仅仅以马奶、野味和干肉泡水为生，安德列和马可波罗均介绍过这一点。蒙古骑兵的坐骑也仅满足以草和麸皮为生。他们节俭朴素的精神大大减轻了蒙古军队的后勤给养。鲁不卢克在向圣路易国王的报告中指出："我十分肯定地对陛下说，如果您的农民肯接受像鞑靼国王一样的生活并满足同样的食物，那他们就可以征服全世界。" 下面我重点讲一下蒙古的战略战术：蒙古军队最大的特色便是其强大的骑兵。关于骑兵，历来是国内外研究蒙古军事制度和战略战术的焦点。成吉思汗根据蒙古人"生于鞍马间，人自习战"的生活特点和本国易于羊马生长的地理条件，特别是蒙古马"便于驰骋，能耐劳，不畏气候不适"得特点，组织了一支不加专门训练就有坚强战斗力的骑兵部队。西方人称之为天下第一骑兵。下面我从蒙古骑兵的各个方面来全面认识它。自古以来，马和蒙古人的生活方法，是结为一体的。且不说他们从小就生长在鞍马间，旦旦狩猎，使人人都成为好弓箭手，好骑手；长大成人，他们从十五岁从军，各备战马数匹，更利于征战。因其每人有马数匹之多，所以可以轮番使用，而马不致疲困，及与敌军交锋，则易健马追击，不给敌对方以缓兵之计。我国北方马，凡称蒙古马，其马体不高，头略大，不及阿拉伯马好看，然而他是适合蒙古高原环境的良驹，便于乘骑驰骋，体能耐劳，不畏气候，这非其他马所能比。古代蒙古骑兵的基本编制，即基本组织是采用十进制的，以《蒙古秘史》的记载：万户、千户、百户、什户、及左右两翼和大中军的分法。关于蒙古骑兵的装备，也是历来兵家所关注的问题，所以国内外历史文献中遗留下来的记录自然很丰富，诸如《世界征服者史》、《马可波罗行记》、《多桑蒙古史》，加宾尼《蒙古史》、《鲁不鲁乞东游记》（以上二书合称《出使蒙古记》，周良霄注释出版）、《蒙鞑备录》、《黑鞑事略》……。《黑鞑事略》军器条："其军器有柳叶甲。有罗圈甲、革六重。有顽羊角弓，角面连靶通长三尺，有响箭，即鸣镝也；有驼骨箭、有批针箭，剡木以为枯，落雕以为翎。有环刀，效回回样，轻停而犀利，靶小而褊，故运掉也易。有长短枪、刃板如凿，故着物不滑，可穿重札。有防牌，以革编条，否则以柳，阔三十寸，而长则倍于阔之半。有团牌、特前锋臂臂，下马而射，专为破敌之用。有铁团牌，以代兜鍪。取其入阵转旋之便。有拐子木牌，为攻城避炮之具。每大酋头顶各有一旗、只一面而已，以次人不许置，常卷常掩，凡遇督战，才舒即卷。攻城则有炮、炮有棚，棚有网索，以为挽索者之蔽。向打凤翔、专力攻城之一角，尝立四百座。其余器具，不一而足。论其长技，弓矢为第一，环刀次之"。这便是对蒙古骑兵之武器装备最详尽的记录。法国里夏尔在《十三世纪西方史学家论蒙古人取胜的原因》文写道：拉丁人认为蒙古人的力量在两个世纪以来一直在于其骑兵穿很厚的锁子甲，头戴一顶柱形尖顶盔，盾牌裹有金属，马匹也披挂铁甲。骑兵们可以不受箭支的袭击而迫敌。他们在肉搏战中基本上是一支所向无敌的力量。蒙古人的甲胄与众不同，质量都很好。斯帕拉托认为，这些甲胄是"用厚牛皮包裹，如同金属片一样，刀枪不入，非常坚固。"弗里德里希二世谈到了"牛、驴或马的生皮，表面缀有铁片。"他还补充说，当鞑靼首领得到基督教徒俘虏的铠甲时，与自己的比较起来更喜欢后者。一位英国人曾向纳尔榜的伊夫通报说：蒙古人的甲胄实际上是用熟牛皮制作的，不仅刀枪不入，而且也轻便。斡罗斯的皮埃尔和那位匈牙利主教同样也是这样认为的。普兰.迦尔宾和西蒙做了更为详细的介绍：蒙古人的甲胄是以重叠起来的皮条做成的，以螺旋型缝缀起来，再用两块护肩铁片加固，这种甲胄一直垂到腹部。马匹也用以五快皮革做成的马甲保护，其中有一块缝在前部一直垂到马膝盖，另一快护前额。盔甲也是用皮条做成，然后再用铁片加固。这种甲胄使蒙古人避免了一般锁子甲的麻烦。儒瓦尼维尔向我们描述了骑兵被乱箭所射的情景，箭支射进了盔眼中，盔甲变得如同插针团一样，士兵们仍不必撤离自己的阵地，也不会受重伤。但一旦卸甲以后，只要小伤眼未痊愈，就不能重新披甲了。由于甲胄之严密，蒙古人没有必要使用坚盾，只用一种很轻的柳条盾，比西方人的盾牌要方便的多。西蒙认为蒙古军队中只有十分之一的兵勇披挂这种甲胄，普兰.迦尔宾认为这些披挂坚实的骑兵只作为战斗的第一列而出阵。作为进攻性武器，蒙古人的弓弩明显是最可怕的。这种弓的坚固程度也使很多人感到吃惊。戴维向我们描述了那些被称为"青绿色"的弓弩。但并非所有兵勇都以这种沉重而又坚固的弓所武装，许多人只持有轻便弓，普兰.迦尔宾告诉我们，持轻弓者美人都要携带两三张。箭支要比西方的那种长三四指，箭头分别为铁质、骨质或动物角。蒙古人打仗时携带有很多箭支（马可波罗认为每个弓弩手都有六十多只箭，普兰.迦尔宾的估计相吻合）。但我们还可以发现一种射程较远的箭，用以打猎或进攻那些不披挂甲胄的人。另一种是用来作战的箭，携有既宽又锋利的铁箭头。据普兰.迦尔宾认为，每个人箭囊中都装有一把锉。这种箭甚至可以射断对方的弓弦。蒙古人所使用的是短小的单刃弯月刀，拉丁人认为这种刀没有自己的那种刀可怕。蒙古人使用一种与西方很不相同的长矛。有些蒙古人的长枪上配有挠钩，可以把对方骑兵拉下马来。人们认为蒙古人在交手战中最善于使用的是斧子和锤。斯塔夫里阿诺斯在他的《全球通史》中这样写道：蒙古人最基本的武器是大型混合弓，这种弓比英国人的长弓更具杀伤力，其穿甲箭能在60O呎内杀死敌人。这是蒙古骑兵使用的一种可怕的武器；他们能在骑马飞奔时射出所配备的30支箭。其他装备包括钢盔、轻便兽皮盔甲、马刀，有时还有一支带挂钓的长予和一把钉头锤。蒙古马仅在空旷的牧区牧放，漫长的严冬里没有避寒之地，没有干草或谷物作为补充饲科。这虽使得它们体格不很高大，但却非常能吃苦，且适应性强。"即使今天"，一位权威人士说："在牧区用套索捕捉一匹蒙古马，装上马鞍，不需要再喂食，能连续骑100多英里，这是常见的事。但第二天就不能再骑这么远了，得将它放牧好几天才行。"这对蒙古人来说不是什么问题，因为他们战时备有大批新马，能按需要连续不断地换着骑。另外古代蒙古骑兵，不仅有充足的战争后勤保障，同时也有自备弓马的良好传统。普兰.迦尔宾认为是二十到三十匹。《霆疏》中说："其出军，头马人骑一马，又有五六匹，或三四匹马自随，常以准备缓急。无者亦须一二匹。"可见，蒙古骑兵作战时自备战马等装备，都是很充分的。讲了关于骑兵的武器装备之后，还要重点讲解一下蒙古的战术使用，这是蒙古军队取得胜利的可以说是最关键的组成部分。所以《罗马帝国兴衰史》里面说："蒙古远征军之所以成功，并非靠其优势兵力，而是靠其独特之战略。"《黑鞑事略》中也说："元代用兵，只在平彼此纵横之间，有古法之未言者。"元史也称成吉思汗"用兵如神"，其影响也表现在蒙古军中涌现出的众多智勇兼备得将领，所以才能以寡击众，以少胜多。蒙古军的战略战术思想表现在以下几个方面： 1．刺探军情。蒙古统治者为了作战，非常重视情报工作。决定出征前，必先派出人员侦察，利用旅行、贸易、使者、降人和间谍等多种手段获取敌人的政治经济军事和地理情况，然后召开忽里台会议，经过缜密讨论制定详细计划才开始出征。蒙古军征战开始，先遣先锋哨骑（阿勒斤赤）或逻骑（托落赤），四向搜索，获取战争情报，其搜索幕涵盖着广大地区，特别在攻城的时候，数百里半径之内，都有蒙古哨骑斥候活动。《事略》记载："其行军，尝恐衡伏，虽偏师亦必发精骑四散而出，等高眺望，深哨一二百里间，掩捕居者、行者，以审左右前后之虚实，如某道可进，某城可攻，某地可战，某处可营，某方有敌兵，那所有粮草，皆责办于哨马回报"。可见，蒙古军战无不胜，是与他们重视情报工作、决不盲目行动有关的。 2．歼灭战和进攻战。成吉思汗的军事原则是摧毁敌人的一切抵抗力量，而不是以保守或者夺取一城一地为目的。他的格言就是"将敌人毁灭干净"。除了消灭敌人有生力量外，还要彻底摧毁敌人的经济潜力，这样不仅能取得心理上的效果，使敌人丧失士气，还能使他们失去继续战斗的基础。所以蒙古军队从来不满足于局部胜利。在进攻方面，成吉思汗将"永为进攻"载入蒙古法典并作为他们进行长期战争的指导思想。而且驻帐队敌人要连续进攻，不要放松，孙子兵法强调穷寇勿追，蒙古军的指导思想正好相反。 3．集中力量、各个击破。蒙古在选择作战对象时的原则是：先弱后强，先小后大，先近后远，以达到集中兵力各个击破，避免分兵和树敌过多。我们看看蒙古的战胜胜利，很多是建立在敌人分兵拒之的基础上造成的。 4．机动战。这是蒙古军队在战术表现出的极为突出的方面。由于蒙古军队的组成和他们自身的素质，决定了他们适合进行机动性强和快速的战斗。蒙古军也深知这一点，所以他们能在不固定的战线上进行流动作战，经常做出大胆的战略迂回和包抄，常在出人意料的地点和时间出现在敌人面前实行突袭，进行打击。所以国外有学者说："近代闪电战方式，乃取效七百年前之蒙古。"这话不无道理。 5．佯败。基于快速反应基础上，蒙古还经常实行佯败战术。对此《多桑蒙古史》中说"其在包围战中，若见被围者之勇抗，则开围之面，而于被围者下成行列时击之，有时佯败诱敌来追，顾蒙古人武装轻，各人有马数匹，迨见敌骑疲惫之时，则易马追驰还击，抑于退走时，展其两翼，返而合围敌兵之轻进者"。对蒙古骑兵诈术之法，《事略》说："或其兵寡，则先以土撤，后以木拖，使尘冲天，敌疑兵众，每每自溃。不溃则冲，其破可必"。又说："或驱降俘，听其战败，乘敌力竭，击以精锐"。还说："才交刃，佯北而走，诡弃辎重，故掷黄白，敌或谓是诚败，逐北不止，衡其伏骑，往往全没"。有关蒙古骑兵之佯败战术，马可波罗在《行记》中，也记下了如下内容： "其作战胜敌之法如下：此辈不以退走为耻，盖退走时回首发矢射敌，射极准，敌人大受伤。马受训练，往回疾驰。惟意所欲，虽犬亦不能如其迅捷，则其退走战亦不弱于相接战。盖退走时向追发者发矢甚多，追者自以为胜，不虞及此也。及见敌骑死伤，则皆回骑，大呼进击破敌。盖彼等极骁勇耐劳，敌人见其奔逃而自以为获胜时，实不自知为败亡之徵，而鞑靼将乘势回击也。其用此法取胜之例不少"，所以在蒙古的历史上，他们的统帅宁用诈术破敌，而不常使用兵力，他们并不挟勇自负，及敌兵来追，则返而合围之，而大获全胜。 6．心理战。蒙古军西征时，采取顺者生、逆者死的政策，收到了很大的效果。攻取花剌子模的一些城市的时候就基本上没有费太大力气。特别是在花剌子模都城玉龙杰赤被攻破后，更是给花剌子模的军民心理上造成了极大的震慑作用。但是攻击宋的时候恰恰相反，所以蒙古及时调整政策，宣布"投降者不杀，协从者勿治 "，进军前进行瓦解，使得宋军返而失去了士气。 7．以战养战。蒙古军队长驱直达欧洲，战线如此之长而且能取得胜利，主要就是得利于他们的以战养战和得利于敌的政策，而且前面也讲到了蒙古军队战时跟随生产队，此外蒙古人适合野外生外，《黑鞑事略》中载："食羊尽，则射野兽为食 "。 8．擒贼擒王。这是蒙古军一个很重要的战术思想，他们在战略上侧重于夺取敌人生死攸关的战略要地，办法如下：长期围困，迫敌求和，诱敌出城，回兵反击，再就是用运炮攻、水攻、火攻等强攻手段进行夺城。特别是花剌子模的玉龙杰赤城之战，被成为"当时的斯大林格勒攻防战"。下面再粗略讲一下蒙古的阵法。一是宿营。当蒙古军驻营时，对营地之选择，以及驻营之法，也尤为慎重。据《事略》其营条下说："其营必择高阜，主将驻帐，必向东南，前置逻骑，鞑语托落赤（蒙古语又作喀喇赤－引者），分番警地（惟前面无军营－引者）。帐之左右与夫帐后诸部军马各归头项，以序而营，营又贵分，务令疏旷，以便刍秣。营留二马，夜不解鞍以防不测，营主之名，即是夜号。一营有警，则旁营备马待追击，余营则整。整，不动也。惟哨马之营，则异。于是主者据环兵四，表传木刻待夜逻，秣马营里使无奔逸，未暮而营；其火谓之火铺，及夜则迁于人所不见之地，以防夜劫，而火铺营则仍在于初营之所，达晓不动也"。蒙古军定营地，其所以选择高阜，盖因骑兵实施坚固之工事，通常甚感困难，所以务必选择高地，其坚固之地形地物，以发挥骑兵机动，快速之战术。加以夜间骑兵运用之效差，容易为敌所乘，所以营内外的防务周全，营外则哨骑（阿勒斤赤）四布，以防敌人来袭；同时对于宿地采秘匿的手段，在日落前，位于一地，怠日没之后，方入于真正的宿营地。除此法之外，尚有伪工事、伪露营、伪灯火、至敌人不易探知其营地；万一有警，则利用其优越的地形及防备，互帮呼应，在运动中一举就歼。二是布阵。蒙古军之战争，最利于野战，其战术，古代兵家谓之"鸦兵撒星阵"。据《事略》其阵下条说："其阵，利野战，不见利不进。动静之间，知敌强弱。百骑环绕，可裹万众；千骑分张，可盈百里。摧坚陷阵，全籍前锋，袵革当先，例十之三"。又说："凡遇敌阵，则三三五五四五，断不簇聚，为敌所包。大率步宜整而骑宜分，敌分立分，敌合立合。故其驰突也，或远或近，或多或少，或聚或散，或出或没，来如天坠，去如电逝，谓之鸦兵撒星阵"。又说："其合而分，视马棰之所向；其分而合，听姑诡之声，以自为号，自迩及远，俄顷千里；其夜聚则望燎烟而知。其所战宜极寒，无雪则磨石而祷天"。确实如此，平野之地，最利骑兵驰骋，分合迅速，所以骑兵常以其机动性，以疾风迅雷之势，出敌不意，一举就歼。三是破阵。全队成鱼鳞队次，各战列形成鹰翼，共惯用围猎之战法。先以探马赤军（以托落赤、阿勒斤赤两种骑兵组成探马赤军，由探马赤指挥）为探刺先锋，勇气逻骑（即托落赤）、哨骑（阿勒斤赤）之轻骑搜兵先导。次则前已出战，需援时，先出左翼之前卫，不足则盖以左翼之前卫；若更大援军，以右翼之半队，或其第一线及其左翼之半队，或其第一线应战。尚嫌不足，延以次到，如是推进七次，乃至十三次之队列，迨两翼之部兵遣派既尽，而敌人未服，胜负未分，王将即率本军之中坚精骑，出阵台战，以期必获胜利。同时出翼后的骑兵（包括哨骑，逻骑等先锋探马赤军），由两翼及背后包围敌后，使敌处于四面楚歌之境，这即是古代蒙古骑兵的统帅们为人类留下的伟大军事艺术之一――成吉思汗鱼鳞阵。此外还有围猎阵、屯田围困法，可称得上是古代的持久战。总之，蒙古兵之围城战术，范例甚多，只要蒙古兵围攻一城，抱必胜之决心，虽然其城如何坚固，难以遽下，亦必久围，有达数年的，所以用各种战术，诱敌出城，及其破城。蒙古（元）和南宋的战争也是旷日持久，蒙宋在灭金之后，由于南宋乘蒙古军北归之际欲收复洛阳开封和商丘等地，结果蒙古以南宋撕毁协议，迅速南下攻宋。主要分为几个阶段：一是战略溃败阶段，1234－1251年，窝阔台和贵由时期，南宋基本上都是每战必败，损兵折将；丢失了淮河广大地区和四川北部的大部，将南宋压缩到长江；第二是从1251－1260年，处于战略相持阶段，这个时期，南宋涌现出如孟珙、余玠、吕文德等名将，蒙古军始终以攻灭四川然后顺江而下为战略突破口，然而损失惨重，1259年钓鱼城之战，三次攻城未破，蒙哥反而染病而亡，忽必烈匆忙与南宋讲和，回去和阿里不哥进行汗位争夺；第三阶段是大举进攻阶段，元朝军队采取汉降将的意见，将突破口定于襄樊，并最终通过襄樊之战一举攻入南宋境内，1279年追宋帝于崖山，灭宋。最后重点说一席蒙古军队为什么能够驰骋于13世纪的世界。 1．蒙古有一个巩固的大蒙古汗国和一整套完善的军事体制，在后勤和征战方面均有相对之前草原民族极为先进的制度作为保障。 2．蒙古有卓越的将领。特别是蒙古善于培养人才。成吉思汗时代，首先培养出勒木华黎、孛斡尔出、孛斡尔忽，赤老温，哲别、速不台、忽必来、者勒蔑等八大将领，除了前面四个称为四怯薛之外，后面四个人被称为四大将，也叫四狗。其中速不台和木华黎最为杰出。接着就是成吉思汗的四个儿子术赤、窝阔台、察合台、拖雷，其孙忽必烈，蒙哥，旭烈兀，拔都，甚至是降将张柔，史天泽之辈，都是独当一面的将才。 3．能够充分发挥自己的特长特别是骑兵制度。而且他们有着当时世界上最适合征战的军政合一制度和参谋部以及世界上第一个炮兵团、速度最快的"箭速传骑" 等等。 4．利用一切可以利用的因素。他们千方百计利用各国各民族各派之间的矛盾，以敌制敌。 5．创造出了一套独特的战略战术。前面也介绍到了。 6．自然地理条件对于蒙古的有利方面表现的比较突出，特别是蒙古骑兵的机动性非常强，使得蒙古军队在中亚西亚和北亚以及东欧的平原上非常容易行动并获取自身所需要的粮草等后勤供应。 7．蒙古发展的环境决定了蒙古需要用军事手段来获取发展和拓展疆土。蒙古本身弱小，如果想生存并发展，必须壮大自己，而壮大只能通过军事手段，又由于周边民族的没落，给蒙古提供了一个快速扩张的机遇。 8．成吉思汗各人的经历和才能在很大程度上决定了蒙古走上对外战争和扩张的道路，同时也是蒙古军事策略和思想的重要来源和指导。 9．蒙古人没有选择全部南下而是采取了两面兼顾且以征西为主的策略，这使得他们没有将力量消耗在中原汉地。历来的少数民族，一旦在发展初期全力南下，最后不是被同化就是被耗尽实力，而蒙古恰恰没有如此，这使得他们能在很短的时间内实现对中原的占领和对宋战争的胜利。蒙古开始曾经打算南下，但是发现和宋耗会消耗很大的实力，所以及时采取了措施，挽救了他们的命运。

蒙古跟南宋哪个厉害

原问题：蒙古跟南宋哪个厉害

感谢提问，其实这就是一个伪命题，这得看是哪个方面的。

众所周知的历史中，南宋是被蒙古入侵后灭掉的，所以从军事方面来讲，蒙古的实力确实看起来是比南宋要强。

但是翻阅历史研究宋朝后，不难发现，宋朝的经济实力在秦汉以来是最强的，因为宋朝一直很重视的就是“士农工商”，可以这样说吧，汉朝的人均GDP在世界的平均值上还是特别高的。

那么这么有钱的一个国家为什么就被蒙古给灭了呢？

公元1127年，靖康之变后，宋徽宗第九子康王赵构幸免于难，定都南京应天府（今河南商丘），国号仍为宋，史称南宋。到了公元1138年，宋室迁都临安府（今浙江杭州）。公元1141年，宋、金达成绍兴和议，南宋朝廷决定放弃淮河以北地区，双方以淮河至大散关为界。此后，金国虽然几度南下都未能消灭南宋，南宋数次北伐也是无功而返，双方逐渐形成对峙局面，彼此消灭不了对方，反而带来了人力、财力、物力的消耗。到了南宋中后期，政治腐败，奸臣辈出，贪官污吏开始敛财！也出了一批像岳飞、辛弃疾、文天祥、陆游、朱熹这样的名将和仁人志士，也无济于事，他们被杀的杀、流放的流放，宋廷可用的人才已经不多了，此时漠北草原的蒙古部已经开始崛起。

忽必烈上台后，开始重用汉臣汉将，任汉族儒士整饬邢州吏治，立经略司于汴梁，整顿军政，并屯田于唐、邓二州，收到了积极效果。蒙古在灭云南大理国之后，开始了伐宋之战，宋蒙最后的一战是崖山海战，走投无路的南宋终于在1279年3月19日，随着赵昺随陆秀夫及赵宋皇族八百余人集体跳海自尽，许多忠臣追随其后，十万军民跳海殉国，四十多年与蒙古抗衡以失败告终，南宋在风雨飘摇中灭亡了。

所以南宋和蒙古的对比，看是哪个方面的对比，经济方面当然是宋朝领先，军事方面主要是联蒙抗金让蒙古知道了南宋的软肋，致使后期的抗衡中相当的被动，在加上南宋朝廷奸佞当道，像岳飞、文天祥、辛弃疾这样的志士仁人要么被杀，要么得不到重用，从而使得南宋无论从军事、政治、外交方面处处被动！水能载舟，亦能覆舟，奸佞当道，必将误国，这也就是南宋朝灭亡之根本吧！

归根结底，这也就是天下之大势！

本文为吾天原创，未经允许，请勿转载！

历史上的南宋到底实力如何，如果没有了蒙古军队可以

宋朝在历史上非常尴尬，北方相继出现强大的国家，甚至出现皇帝被掳掠的情形，宋朝的军队战斗力有很多弊端，由于大宋开国于赵匡胤的黄袍加身，在此后的杯酒释兵权之后，宋朝的帝王都害怕自己获得江山的情况会被重演，所以军队的大权不由将军一人掌管，而分配文官加以节制，而军队的长官又会不定期的更换，防止长官实权稳固，这样导致一个军队在不同的制度（长官）下变换，形象凝聚力的产生，事实上即便如此宋朝的军力依然很强大，而且可能由于外患不断，宋朝是历史上唯一没有发生过内乱的朝代，而且宋朝的经济繁荣远超唐朝

南宋时期的蒙古这么的强大，为何还能坚持40多年之久呢？

就是因为蒙古非常的强大，所以他可以坚持40多年，如果不强大的话早就灭亡了。

蒙古灭宋到底用了多少兵力

用了一百多万的军队。

马步军都元帅察罕率号80万大军，攻宋淮西，进围庐州(今合肥)，欲克庐州后，造舟巢湖(今合肥南)，以窥长江。

宝祐六年初，南宋蜀帅蒲择之发动的成都之战失败。七月，蒙哥汗统兵4万，号10万，自六盘山（今宁夏境）分兵三路进攻四川。

再到忽必烈南征，用兵总计一百多万。

扩展资料：

宋元战争

宋元战争，1271年之前又叫宋蒙战争，是大蒙古国（1271年改国号元）对南宋的战争，从第一次1235年－1241年和第二次1253年－1259年，到第三次1267年－1279年。

与蒙灭西夏之战和蒙金战争不同之处就是蒙古对南宋战争曾因中间内乱与南宋时战时和，而蒙古骑兵也并没有像对西夏一样在南宋长江淮河边疆一带进行不断地洗劫或袭掠。不过传统上，仍认为宋元战争是蒙古帝国对一个政权最持久的战争。最后元世祖忽必烈灭亡南宋，统一中国。

京襄之战

嘉熙二年，攻宋蒙古东路军，集中兵力进攻两淮，对长江中游的攻掠有所放松，宋廷乘机颁诏“收复京襄”。十月，新任京西、湖北路安抚制置使兼知岳州的孟珙，认为欲收复襄阳、樊城（今湖北襄阳市），必先取郢（今湖北钟祥）以通粮饷，取荆门军（今湖北荆门）方可出奇兵。

赴任至岳州（今湖南岳阳），乃檄江陵制司捣襄、郢，召诸将指授方略，发兵北进。宋将张俊复郢州，贺顺复荆门军。十二月，刘全战于冢头、樊城、郎神山，三战皆捷[2]。

次年正月，宋将曹文镛复信阳军（今河南信阳市）。刘全攻襄阳、樊城，在宋军各路相继收复失地的形势下，原附蒙古的刘廷美约宋都统江海，及其弟刘廷辅夹击襄阳叛军。宋军顺利进至襄阳城下，刘全复樊城。

四月二日，江海率军出荆门，直趋襄阳，刘廷美为内应执游显以城降，宋军遂复襄阳。刘全遣谭深复光化军（今湖北老河口市西北）。孟珙在收复襄阳后，即奏请置重兵于襄阳，建立军事重镇。乃以息、蔡（今河南息县、汝南）降人创忠卫军。

集襄、郢降人创先锋军；招淮民359人创宁武军；招回鹘壮士百余人、老稚115人、马260匹，创飞鹘军；荆鄂都统制张顺招襄汉溃卒创忠义、虎翼等军。孟珙遂以江陵为基地，以襄阳为重镇，大兴屯田，训练军伍，使荆襄战场出现转机。

总结

此战，历时12年，由于忽必烈攻宋方略正确，善择伯颜等良将，注重发展水军和大力实行招降安抚政策，形成了军事、政治优势，致宋军于被动挨打境地，终于灭亡南宋，统一中国，在中国战争史上占有重要地位。

南宋则因政治腐败，治国、治军方针迂腐，奸相当权，排斥异己，任用庸才，赏罚失律，致使朝野上下，离心离德，招致败亡。

参考资料来源：百度百科-宋元战争

为什么南宋的军事实力这么强大，能够抵抗蒙古帝国蒙古大军40年，什么原因使南宋军事实力如此的强大

元是蒙古建立的政权，蒙古强大起源于十二世纪，1206年，蒙古族首领铁木真统一漠北，代表着蒙古进入全盛时期。

　　要说明一下的是，很多人都认为蒙古的强大是自铁木真之后才开始，这个观点是值得商榷的。实际上蒙古人的战斗力一直相当的强，他们是天生的战士。　　这个强悍的民族之所以一直没有登上历史舞台，只是因为自身的分裂。而当铁木真解决了这个问题后，其可怕的破环力和战争能力就如狂风暴雨宣泄到世界各地。　　文化先进的民族被相对落后的民族征服，在历史上并不少见，如西晋和北宋的灭亡等等，但其中存在着一个误区。那就是人们一直认为这些落后民族能够成为征服者，是因为他们的士兵英勇善战，并不是他们的军事机构先进。　　在那些人看来，这些连字都不认识的野蛮人，只是凭借着所谓的勇猛作战，怎么可能在军事谋略上胜过长期受到系统军事理论训练的文化先进民族的军官们。　　事实证明，他们可能是错的。　　军事和经济的发展往往是脱离的，这句话已经被历史多次证明。　　蒙古的军事制度虽然简单，却很实用，他们没有南宋那些无用的官僚机构，作战时采用小股骑兵试探，然后采取突然袭击的方法对敌方薄弱部位实施冲击。一旦攻击受挫，立刻撤走，然后寻机从侧面突破。　　机动，这是蒙古军队的最大优点。　　更让人难以相信的是，蒙古军队的武器也比南宋更先进，他们天才的发明了当时最为可怕的弓，其射程可达300米，无论多厚的铠甲都难以抵挡。只有最精锐的南宋军队装备的神臂弓才能与之相比。但战争中，武器从来都不是最重要的，作战的士兵才是决定胜负的关键。　　和蒙古人打仗是一种很痛苦的事，因为他们并不与对方直接用刀剑厮杀，其最重要的武器就是弓箭。　　当你碰到蒙古骑兵时，你的噩梦就开始了。进攻前射箭，进攻的过程中射箭，甚至在他逃跑时，还在射箭。你追也追不上，打也打不着，这种类似无赖的打法可以把人逼疯！　　这也是为什么后来的蒙古军队进攻东欧时，那些体格远远比他们健壮的欧洲人被打得落花流水的原因。　　他们基本上都不是被刀剑砍死的，而是被箭射死。蒙古(44)很强(4)