历史上，吕不韦是死于“功高震主”吗

Posted 2023-01-03 臣子

篇首语：道理我都懂，可我要的不是道理，而是你的关心和体贴。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史上，吕不韦是死于“功高震主”吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

朋友们别抢，这个问题我来答:

在我看来，吕不韦正如始皇说的那样:

“君何功於秦？秦封君河南，食十万户。君何亲於秦？号称仲父。其与家属徙处蜀！”

或者是气话，也或许是后来两人不合，秦皇的故意羞辱，但不难读出赢政的心声；心中认为他确实无功于秦国；

既没为秦开疆拓土，也没驰骋沙场攻城夺池，就享有食十万户的待遇，凭什么？这份荣宠在赢政看来，相国受之有愧。

所以肯定的说，他的死绝不是功高盖主，因为在赢政看来根本就没功，拿什么盖。

在他看来，吕不韦就是个投机倒把的商人，所谓奇货可居，也是吕赌博似的压宝。正如他对赢政的父亲秦襄王说的那样:

“子不知也，吾门待子门而大。”子楚心知所谓，乃引与坐，深语。

意思是，我的富贵全在您身上，您当上秦王，我才能光大门庭。结果是，吕不韦赌对了，而秦襄王也兑现了承诺，给了他一人之下的权力与富贵。

如果说吕对秦有何功劳？那就是助子楚登上王位，仅此而己。实则和秦国的强盛毫无关系。就因曾经卓越的眼光，区区千金的运作，就获得无穷的财富，至高的权力。在赢政看来，这份功绩略显的单薄了点。

既然不是功高的原因引来祸事，那是因为他与太后的淫乱吗？或是举荐嫪毐牵连到自己吗？在我看来统统都不是！只是因为他是王上，只是因为他是秦始皇:

秦始皇的性格为人决定了，吕不韦难逃一死。身为秦国尉的尉缭曾说过:

曰：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”乃亡去。

这是明智的人，说明秦王这人共患难行，共富贵难；有求他人时，彬彬有礼，一旦得志时，定不容人。

如果说尉缭的评论，只是一家之言。那就在举证实据:

侯生卢生相与谋曰：“始皇为人，天性刚戾自用，起诸侯，并天下，意得欲从，以为自古莫及己。

一人不可信，大家都如是说，就不得不承认，他刚愎专断，自恃无人可比，功高三皇五帝。

既然有这样的皇帝，又怎允许臣子光芒四射。吕不韦一部《吕氏春秋》满世界的炫耀，被贬了，还到处结交宾客，畅怀众谈。难免让赢政是又忌又恼。

说白了，吕不韦就是没看透赢政，活的不明白。王吗，总爱出风头，身为臣子处处招摇肯定不行的。好比赵高，活的多明白。

本篇结束！

秦王(25)秦国(75)赢政(2)

相关参考

功高震主必须死？看看史上这三位功高震主的人，是怎么得以善终的在我国古代的封建社会，人们的阶级观念是非常重的，一个人就算是再有能力，也很难突破自己的固有阶级，上升到另一个更高的层次，要想突破只有一个办法

帝王心术向来都是冷薄无情，过河拆桥兔死狗烹是常见的事。但汉时有一位名将身居高位，手握重权的人，最后却能独善其身暗度晚年。那么，此人是谁呢？同样是一代名将，韩信成为开国功臣却身死族灭，岳飞忠心为国却惨遭...

自古功高震主者，多没有好下场。尤其是手握重兵的将军，他们只要有一点不合适的行为，就会受到帝王的猜忌。而对于一个将军来说，最令人害怕的不是千军万马的敌兵，而是庙堂之上的君王的猜忌。君王猜忌的根源就是将军

>　　诸葛恪，诸葛瑾之子，之侄儿，吴国将领。诸葛恪年轻时就显露出非凡的才能，31岁时请命平定升杨之乱，匪忠平息，得数万猛士。在以后的征战中，谋略在先，武功在后，屡建战功。>>　　病重时，任命他为太子的

自古就有“狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡”的说法，这并不是对很多皇帝的高级黑，而是一种客观事实。在皇帝的眼中，没有什么比权力更重要，一旦有人可能威胁到其统治地位，皇帝就会痛下杀手。尤其是那些功高震主的

吴起变法的背景：在春秋后期地主阶级取得夺权斗争胜利的基础上进行的。到了战国时期，奴隶制的土地国有制，已经大部分被封建土地私有制所代替，促使新兴地主阶级在政治和经济势力更加壮大，与原来奴隶主贵族顽固势力

一面是玉树临风、风度翩翩的多情王爷，一面是力破万军、驰骋沙场的勇猛将军。兰陵王高长恭一个原本淹没在浩如烟海史籍中的人物，近年来随着影视作品的播出，重新回到人们的视线之中。那么真实中的兰陵王是否真如影视

《康熙王朝》中康熙一生丰功伟绩，但是离不开一个汉人的帮忙，他就是伍次友被康熙成为「”民间天子”，还差点因为这个称呼被明珠杀了，幸亏苏麻喇姑及时点破康熙的「”阴谋”救了伍次友。伍次友回家之后教书育人，而

古人有句话叫做「”普天之下，莫非王土。”意思就是，全天下的每一块土地都是皇室的，不论是百姓还是朝廷百官，都有同一个至高无上的主人，那就是皇上。所以，几乎历朝历代的皇室权力都很大，搜刮着全国的珍奇宝物和