昭陵被盗，唐太宗昭陵真的被盗过吗

Posted 2023-01-02 帝王

篇首语：一身转战三千里，一剑曾当百万师。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了昭陵被盗，唐太宗昭陵真的被盗过吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

昭陵被盗，唐太宗昭陵真的被盗过吗

唐太宗昭陵真的被盗过吗

有被盗过。历史上盗掘唐皇陵的是人名叫温韬，

内容介绍：

温韬，后更名李彦韬，五代时梁国人。温韬祖籍京北华原(今陕西耀县)，曾任耀州、崇州、裕州等地节度使，镇辖关中地区。有一个传说，温韬生下来时刚好有匪星殒落在昭陵所在地区的嵯峨山，迷信者遂传将给唐皇陵带来一场灾难的人物出世了。

温韬在长安做了七年行政长官，关中地区几乎所有唐朝皇陵，就是温韬趁战乱，在其任期内盗掘开的。温韬盗掘唐皇陵是有案可稽的，不论正史，还是野史，都有明确记载。

扩展资料

温韬给中国帝王陵带来的破坏是灾难性的，不可逆转的破坏，许多珍贵的文物被其毁坏。所以史学界、考古界都认定，温韬是中国盗墓史上危险最大的一个盗墓者，有千古之罪。唐太宗李世民死后，把《兰亭序》等众多珍贵的名家书画真迹作为陪葬品，带进了昭陵。

而令人讽刺的是，不通文墨的温韬在把一批书画作品带出昭陵后，看上的却不是价值连城的书画作品，而是装裱在外的华美绸缎。他让手下将上面的绸缎全部撕下来，而把作品扔了。史学界推测，王羲之的《兰亭序》真迹从此不再出现，可能就是让温韬给撕毁了。

但让人不解的是，在温韬逐一登记的盗得宝物中，却无此贴。后世学者抱着一份美好的心愿，希望《兰亭序》》在武则天的乾陵内，果真如此，真乃中华文化之大幸。

参考资料：

百度百科——温韬

百度百科——昭陵

昭陵到底被盗过没有？

被盗过

唐太宗的墓早已被盗掘了，我记得说唐朝一共有21个墓，只有三个不在陕西，其他十八个都在关中地区，简称“关中十八陵”，现在只有唐高宗和武则天的合葬墓是完整的五代时期的耀州刺史温韬将昭陵盗了，还写了份清单据《新五代史·温韬传》，后梁耀州节度使温韬曾盗昭陵：“韬从埏道下，见宫室制度，宏丽不异人间，中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书，钟王笔迹，纸墨如新，韬悉取之，遂传人间。”

唐太宗李世民的墓穴（昭陵），到底被盗过没有？

古代昭陵被盗的历史现在还没有定论，唯一一次是五代时期的耀州刺史温韬自己说他将昭陵盗了，但是他所说的漏洞颇多，所以现在学界也没有定论。

现代昭陵被盗发生过一次是94年，但是被盗的是昭陵博物馆里的壁画，也已经追回了。现在只能说昭陵的地面建筑被毁了，陵寝内部应该没什么问题。

唐太宗的昭陵是否被盗？

位于咸阳城西北40公里处礼泉县烟霞乡九山上。

被盗过，在陵园中的墙壁上有石刻的宝马，现已在美国的著名博物馆内。是八国联军侵华时被盗走的。

李世民的墓有没有被盗

昭陵是唐朝第二代皇帝李世民的陵墓，是陕西关中“唐十八陵”中规模最大的一座，位于礼泉县城东北20多公里处。陵园周长60多公里，总面积2万余公顷，陪葬墓180余座，被誉为“天下名陵”和世界最大的皇家陵园。从唐贞观十年太宗文德皇后长孙氏首葬到开元的二十九年，昭陵陵园建设持续107年之久，地上地下遗存了大量的文物。她是初唐走向盛唐的实物见证，是我们了解、研究唐代乃至中国封建社会政治、经济、文化难得的文物宝库。昭陵首开中国封建帝王“依山为陵”的先河，是唐代改革开放的一个缩影。昭陵保存了大量的唐代书法、雕刻、绘画作品，为我们研究中国传统的书法、绘画艺术提供了珍贵的资料。昭陵墓志碑文，堪称初唐书法艺术的典范，或隶或篆，或行或草，多出书法名家之手。欧阳询、褚遂良、李治、王知敬、殷仲容、赵模、高正臣、畅整、王行满、李玄植的书法，都以其独特的风格，争奇斗艳，成为中国书法艺苑中光彩耀人的奇葩。“昭陵六骏”浮雕，构图新颖，手法简洁，刻工精巧，鲁迅先生曾称其“前无古人”。昭陵陪葬墓壁画，多为唐代现实生活的写照，又不乏浪漫主义色彩，其用笔，或奔放泼辣，或遒劲有力；其用色，或简洁明快，或细腻精致，人物造型无不形神兼得，栩栩如生，堪称唐墓壁画之上乘。昭陵陪葬墓出土的大量彩绘釉陶俑，工艺精湛，造型优美，色彩绚丽，亦为全国罕见。昭陵是否被盗，多年来一直是广大游客颇感兴趣并常常问及的问题。我们说，昭陵同很多历代帝王陵墓相仿佛，在历史上曾不幸地遭到过盗掘。记载最为清楚的莫过于新旧《五代史·温韬传》五代后梁时，梁将温韬为耀州（治华原县，今陕西耀县）、裕州（治美原县，今陕西富平县东美原镇）节度使，掌义胜军，对关中唐陵进行了一次大规模的盗掘。《旧五代史·温韬传》载，温韬在任七年，“唐诸陵在内者悉发之，取所藏前世图书，钟（繇）王（羲之）纸墨，笔迹如新”。《新五代史·温韬传》的记载更为详细，其文云：“在镇七年，唐陵在其境内者悉发之，取其所藏金宝。而昭陵最固，韬从埏道（墓道）下，见宫室制度闳丽不异人间，中为正寝，东西厢列石床，床上石函，中为铁匣，悉藏前世图书，钟王笔迹，纸墨如新，韬悉取之，遂传人间。惟乾陵，风雨不可发。” 从这些记载来看，昭陵的确已被盗掘。不过，盗掘昭陵的温韬，也因之而命染黄泉。新旧《五代史·温韬传》均载，温韬盗掘帝陵，不得人心。他后来投降后唐，尽以所盗宝物贿赂庄宗刘皇后。大臣郭崇韬告诉庄宗：“此劫陵贼尔，罪不可赦。”庄宗碍于皇后情面，留温韬残命。明宗继位，终于将这个唐陵大盗“赐死”于家。昭陵被盗，《宋会要》里也有记载。北宋建立后，太祖赵匡胤决定修复前代帝王陵墓，诏令州县检查历代帝王陵寝的存废情况。结果得知有28座帝王陵墓在动乱中被盗，其中关中唐十八陵中有12座被盗，它们分别是献陵、昭陵、定陵、建陵、元陵、崇陵、丰陵、章陵、端陵、贞陵、简陵和靖陵。这个结果应该是比较可信的。自从宋太祖大规模修复诸帝陵寝后，保护帝王陵寝的诏令屡见于历代帝王令典，关于再次盗掘唐陵的文字不见于史籍，故而，自五代温韬盗掘昭陵后，恐怕昭陵再也没有受到人为破坏。但是，近些年来，不断有学者对新旧《五代史·温韬传》所载盗掘昭陵事提出质疑，从正反两方面进行论证，认为昭陵未被温韬盗掘。首先，学者们认为，温韬当时为耀、裕二州节度使，掌义胜军。在唐十八陵地区，温韬的势力范围只涉及三原、泾阳北部及富平西北而已，而乾陵所在的乾县、昭陵所在的礼泉县都是李茂贞的地盘。温韬名义上虽是李茂贞的义子，实质各怀鬼胎，温韬不可能到昭陵来作案。如果温韬真的盗掘唐陵，那也只能是其辖区的唐陵。另外，学者们认为，既然温韬盗掘了昭陵，盗出了“钟王笔迹，且遂传人间”，为什么从那时起至两宋，甚至迄今，都没有发现《兰亭序》之类“钟王笔迹”在人间流传？以钟王在书法史上的崇高地位，其“笔迹”、“纸墨”流传人间后一定会有更多的记载和临摹品，但却泥牛入海，毫无消息。因此，他们反证史书记载有误。但愿这种良好的愿望能是事实。

唐太宗的昭陵为什么不发掘？

考虑到两个原因：一方面国家的考古水平和科技水平不够成熟，文物保存方法不先进，导致很多文物在出土后没多久就氧化等问题。

另一方面目前对昭陵的地下结构等还不清楚，为了更好地发掘帝王陵墓，需要统筹规划，科学开展工作。

扩展资料：

主陵格局：

昭陵的玄宫凿建于九嵕山主峰南坡的山腰间，陵园方圆60千米，在山峰底部建地下宫殿，连同陪葬墓在内，绵延数十里，气势宏大，蔚为壮观。据有关史料记载，昭陵有垣墙围绕，陵山上有房舍、游殿，是供墓主灵魂游乐的地方。

昭陵的陵寝地下便是玄宫。因地宫四周山势陡峭凸凹不平，缘山凿石架有栈道，栈道绕山腰400多米，盘曲而上，直达元宫门。墙四隅建有角楼，正中各开一门，南曰“朱雀门”，北曰“玄武门”，东曰“青龙门”，西曰“白虎门”。

整体布局：

昭陵主陵居于陵园最北端的九嵕山主峰，190余座陪葬墓以陵山主峰为轴心，呈扇面分布在陵山两侧和正南面，犹如群星拱卫北辰一样拱卫着昭陵，恰似当年长安城的布局一样，帝王居住的大内居北，朝臣贵戚的府邸在南，象征着君主专制帝王至高无上的权力。陪葬墓的排列，也体现着浓郁的君主专制宗法思想。

参考资料：百度百科-唐太宗昭陵

唐太宗昭陵地宫被盗过吗？

五代温涛就盗墓过了，他自己承认的，而且是军队光天化日的官盗，和现在的考古没什么区别，都是大揭顶，从墓道直接进去撸过一遍了。。。估计太宗和文德皇后早就尸骨无存了。。。类似这种所谓的已经早就空了的“帝王陵” 其实早该发掘了，也好做个旅游景点，里边已经没什么所谓会 “能被破坏的文物”了，不如挖开利用太宗的遗名为后代人赚钱是真的

太宗(51)昭陵(1)