外戚干政，宦官专权，其实是任人唯亲的一种体现

Posted 2023-01-02 宦官

篇首语：提兵百万西湖上，立马吴山第一峰！本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了外戚干政，宦官专权，其实是任人唯亲的一种体现相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

外戚干政，宦官专权，其实是任人唯亲的一种体现

“纵观中国封建社会史，凡是出现社会大动乱的朝代，无一例外的是因为皇权被臣僚所操纵，尤以外戚和权臣擅权祸国最烈。”（郑志峰:《赵翼论皇帝与皇权》，《北方论丛》，2008 年第5 期）

外戚、宦官在中国历史上均占据了不小的席位，他们的强大总伴随着皇权的不稳，但历史总是一幕幕地重演着外戚与宦官轮流专权的戏码。从某种程度上来说，中国历史就是一部任人唯亲史，也许这也是皇权制度下的一种本能选择。

启用外戚源自于信任，也是一种无奈之举

外戚作为皇权的一种附庸，从专制社会确立起便出现了，在一定的历史时期，有助于维持朝政的稳定。但长期启用外戚，会导致外戚势力庞大，最终危及皇权。

汉朝自吕后开始，外戚现象频发，到东汉时期，外戚干政现象达到了空前的高峰。唐朝也出现了武氏集团、韦氏集团、杨氏集团等外戚现象。细细分析这些外戚的共性，不难发现一些共同点。

1、女性权力较大，启用外戚的几率比较大

无论是吕后、窦太后，还是武则天，她们都会无一例外启用自己的亲戚，俗称娘家人。究其原因，在中国的封建社会里，女性只是附属品，她们掌握政权，只会遭到群臣的反对，并且权力也极易被夺走。为了增加自己的话语权，并尽快培养自己的势力，她们只能启用自己信任的人。但是，作为女人，无法轻易涉足朝政，又哪里会有政治根基呢？因此，启用自己的亲戚是一个快速、有效的方法，最大限度让自己的势力得到增加。

此外，中国古代，贵族出身的女性通常都是身系家族命运的，从出生起就肩负了家族兴衰荣辱的使命，她们的出嫁也大多是出于政治的考量；而平民家的女儿，则被寄予了改变家族命运的厚望，这些观念从她们出身起便谨记在心，再加上女性天生对亲情的看重，她们掌握权力后，也极容易扶持自己的家族。

对于女性当权者而言，一方面身负家族使命，另一方面也需要巩固权力，提拔自己家族中人有亲情的考量，也是唯一的选择。

吕雉的影视化形象

2、皇帝为对抗来自权臣的压力，也会重用外戚

帝王总是希望皇权不断集中，当出现挑战权力之人时，必定会想办法铲除。但是，扶植新人总有隐患，而同宗族的子弟，一旦实力增强，便会有起兵造反的心思，因此启用外戚便是最好的选择。这种既带有一层姻亲关系，又不至于有资格与自己争夺皇位的外戚，对于皇帝而言，是非常可靠的。

汉昭帝就曾说过:“(霍光)大将军忠臣,先帝所属以辅联身,敢有毁者,坐之”。

汉武帝也频繁使用外戚，比如在初期启用田蚡为太尉，中期又重用卫氏一族。

帝王们认为，外戚的命运是掌握在皇帝手中的，其家族荣辱、利益均系自己一人，他们只会拼命为自己尽忠、办事，并会十分拥护皇权，而皇帝也实在需要有人能帮助自己收回权力，因此他们格外青睐使用外戚。

外戚田蚡的影视化形象

当权之人亲信宦官，让宦官有了摆弄权力的机会

宦官本是负责宫中杂事的下人，但因长期与皇室打交道，便有了接触权力的机会。一旦皇帝对宦官过于信赖，则宦官专权的可能性极高。宦官专权最为严重的朝代是明朝，下面以明朝为例，分析可能出现宦官专权的一些原因。

明朝的外戚势力比较衰弱，外戚干政得到有效抑制，这一点要归功于朱元璋。他很早就意识到启用外戚是一个不小的祸患。

“惩女宠之祸，而戒母后临朝，惩外戚之乱，而令不封后家”。“朕观古往，深用为戒。然制之有其道，若不惑于声色，严宫闱之禁，贵贱有体，恩不掩义，女宠之祸，何自而生？不牵于私爱，惟贤是用，苟于政典，裁以至公，外戚之祸，何由而作？”

因此，朱元璋建国后，对于外戚的进封做了严格的规定，外戚只可以得到一些虚名，不具有实权，这一制度被后世子孙所谨记。他还下令修撰《女诫》，明朝的妇女地位急转直下，“女性不得干政”深入每个明朝女人的头脑，这也为减少外戚祸患奠定了基础。但是，明朝外戚祸患虽少，宦官专政却频发，走向了另一个极端。

明朝初期，朱元璋对于宦官监管的比较严格，因此宦官专政的乱象并没有发生。但随着朱元璋废除丞相制度，并明令后世子孙不得再次启用，同时加大对百官的密切监视，明朝的帝王职责空前繁重。从明朝中后期开始，逐渐有疏于政务的皇帝，他们身边既无信赖的大臣来帮助政务，又无可以重用的亲戚，因此宦官成了他们最亲近的人。这些宦官们擅于察言观色，并能够找准皇帝的喜好，久而久之，本就高压的皇帝便逐渐信赖起这些宦官来，甚至还将批阅奏折的权限给与他们。

说到这里，不得不提明朝第一阉宦—魏忠贤。明熹宗不爱政事，偏爱木工，加上魏忠贤能投其所好，又与熹宗的乳母客氏关系密切，因此非常受熹宗信任，魏忠贤大肆铲除异己，给朝政带来了严重影响，直到熹宗去世，才彻底铲除魏忠贤的影响。

除了魏忠贤，还有刘瑾、曹吉祥、冯宝等人，明朝的权宦相当多，这在中国历史上也是非常罕见的。究其原因，还是在于皇帝的信任度问题，明朝皇帝生活压抑，身边只能亲信宦官、奶妈之人，所以明朝皇帝宠信奶妈、信任宦官等乱象非常多。这与皇帝启用外戚的原因有一些相似之处，都在身边寻找可信赖之人，对于汉唐的皇帝而言，外戚是值得信赖的；到了明朝，既无外戚可用，又无丞相帮忙，那么便只剩一直贴身服侍自己的宦官了。

总结

宦官、外戚涉政在中国历史上频繁出现，归根结底，还是与封建专制制度密不可分。皇帝想要掌握所有权利，但毕竟分身乏术，除了重用自己信赖的人，别无他法。而外戚、宦官在皇帝眼中，本就是亲近之人，再加上他们需要依附于皇权，皇帝会产生一种较强的信赖感。尽管宗族具有更深的血缘关系，但对颠覆皇权所造成的威胁更多，因此历代皇帝都是想方设削弱宗族势力，而又努力培植自己的亲信。

从古至今，信任亲近之人就是人的一种本能，在中国古代这种皇权体制下，皇帝自称孤家寡人，但仍需要有人帮他解决各种事情，于是任人唯亲便成了一种选择，这也是导致外戚、宦官掌握重大权力的原因。

明朝(326)宦官(18)外戚(2)