韩信其实不是刘邦杀的 杀害韩信真正的凶手是谁
Posted 刘邦
篇首语:人如果没有知识,无异于行尸走肉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了韩信其实不是刘邦杀的 杀害韩信真正的凶手是谁相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
韩信其实不是刘邦杀的 杀害韩信真正的凶手是谁
韩信死后,刘邦的表现是“且喜且悲”,喜是真的,悲也是真的。刘邦对韩信的情感也是真的。
如果认为刘邦会去杀韩信,那就真没理解透刘邦这个人,刘邦这个人,很记仇,王陵对大汉够忠心吧,但因为归汉的时间晚,最终很晚才封侯。
但是要记住,刘邦也是实际主义者,对自己有威胁的,除之而后快,对于自己没有威胁的,往往视情况而定,如季布,刘邦最终还能够重用之,更显示出其任人唯才的一面。
再来说韩信,刘邦对其的感情是复杂的,当年打天下的时候两人关系深不深?肯定深,楚汉交战最关键的时候,楚汉的使节都来劝韩信,韩信对楚使说:“臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。
汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至於此。夫人深亲信我,我倍之不祥,虽死不易。幸为信谢项王!”刘邦即使再做作,做作久了也难免有情感啊,更何况还是“解衣衣我,推食食我”的境地。
但我说过,刘邦是个实际主义者,感情永远放在利益之后,如果是一直作为楚王的韩信,最终的结局必然是死,因为这对大汉王朝必然是个威胁,刘邦绝对不会允许这种威胁存在。
可作为淮阴侯的韩信,我倒真不知对大汉有何威胁,名义上让他在京师办公,实际上已经是一种变相的软禁,这种一没实权,二没完全自由,三对大汉有莫大功劳,四与刘邦有深交的人,我真看不出刘邦要去杀他。
当然,韩信当淮阴侯后的表现确实把不满写在了脸上,嘲弄功臣,称病不朝,刘邦不可能不会察觉,但如果说刘邦就因为这就要至韩信死地,那么也太把刘邦看轻了。
韩信的罪名,是勾结陈晞叛乱,这个纯属诬陷,长安不是韩信的地盘,实际上更像是韩信的监狱,自打韩信被贬为淮阴侯后,朝廷也从没让其前往自己的封地,其整个行为都在朝廷的监控中,他又如何有什么权力去监狱放囚徒作乱?更大的梗是他和陈晞的密谋,两人的密谈是如何传出去的?
真正想置韩信死地的,是吕后以及一些被韩信得罪的功臣。并且以吕后的性格,完全有可能。我从不相信什么刘邦授权的说法,说什么刘邦自己想杀又不忍杀韩信,借吕后之手玩了这么一出。
刘邦如果想杀韩信,早在缉拿楚王韩信时候便已杀之,没必要闹一个起了叛国罪却只贬个淮阴侯的闹剧。
有人说,刘邦要虚名啊,刘邦是什么样的人,满口脏话,不拘礼节,敢作敢当,他这会说要烹你,你只要说的有理,便让你活,还给你官当。这样的人重视的是利益不是虚名。刘邦打从心底是不想杀韩信,更何况没有实权的韩信。
相关参考
为什么刘邦要杀韩信?许多人都觉得是狡兔死走狗烹,认为刘邦打开了一个很不好的风气,让后世不少的君王都学他,杀了有功之臣。然而从历史的角度来说,其实刘邦杀的人,大多都有必须要死的理由,而韩信就是那个特别该
总有人搞不清楚项羽和韩信的区别,这两个人完全就不是一个人!韩信是刘邦的手下,和项羽是敌对阵营的。他作为背水一战的历史人物曾经打过一场漂亮的战役。背水一战的主人公是谁,他就是韩信。背水一战的主人公是谁:...
总有人搞不清楚项羽和韩信的区别,这两个人完全就不是一个人!韩信是刘邦的手下,和项羽是敌对阵营的。他作为背水一战的历史人物曾经打过一场漂亮的战役。背水一战的主人公是谁,他就是韩信。背水一战的主人公是谁:...
一提到韩信,想必稍微了解历史的朋友,对他都会有敬佩和惋惜之情。敬佩的是韩信的军事才能,他并不是科班出身,没有名师指点,可以说是无师自通,单凭这一点,就足以秒杀不少将领。韩信的一生只有短短三十五年,在跟
潍水之战龙且战败,齐国平定,天下大势的走向已经十分明朗。楚汉最终的决战在即,人们也逐渐看清,楚汉争霸真正的主角不是项羽、刘邦,而是兵法与谋略都无人能及的大将军韩信。他的一举一动,牵连着历史命脉。就如当
闲聊强汉(卅六)韩信拒绝背叛刘邦,不是因为忠义,而是顾忌彭越
韩信在带领大军攻占齐国,并大破龙且的楚国军队后,初步具备了与楚汉三足鼎立的机会。当时韩信的军队非常强大,集合燕赵之地的军队达三十万之众,这还不算齐国和楚国投降的军队。而同时刘邦和项羽在荥阳和成皋处于对
公元前201年十月,一封检举信摆在了刘邦的办公桌上,检举信的内容是举报楚王韩信谋反。有历史学家怀疑,这封信是刘邦密令他人书写,因为一年前韩信藏匿了项羽的大将钟离昧。刘邦得知此事后,曾向各地下达了一封追
...项羽赏识,并成为项羽得力助手之一。早年间,钟离昧和韩信是很好地朋友,他将韩信推荐给项羽,但是项羽没有任用韩信。公元前203年,楚军和汉军在荥阳一带交战,楚军不敌汉军被困在荥阳东。项羽得知后,立马前往荥阳东...
大家都知道韩信可以说是功高盖主的代表性人物,但是其实在刘邦创业初期两人的关系还是非常的好的,甚至还会经常性的在一起交流一下领兵打仗的经验。当时就有过这样的一段对话,可以说充分的表现了这两个人有什么样的
易中天曾讲过韩信,说他不和项羽、刘邦三分天下,是因“妇人之仁”。也有别人说,多归之于韩信主观上没有准备三分天下的决心、意志或缺乏政治头脑等。这些说法对吗?其实至少有两种解释:一是韩信思想中充满了“妇人...