韩信不称帝 来个三国鼎立的原因不只是妇人之仁
Posted 刘邦
篇首语：木尺虽短，能量千丈。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了韩信不称帝 来个三国鼎立的原因不只是妇人之仁相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
韩信不称帝 来个三国鼎立的原因不只是妇人之仁
易中天曾讲过韩信，说他不和项羽、刘邦三分天下，是因“妇人之仁”。也有别人说，多归之于韩信主观上没有准备三分天下的决心、意志或缺乏政治头脑等。这些说法对吗?其实至少有两种解释：一是韩信思想中充满了“妇人之仁”之类愚蠢想法，而失去了良机;另一种可能则是韩信审时度势，认为脱离刘邦自成第三势力是不可能的，因而放弃了。当然第二种可能性要比第一种可能性大。
韩信脱离刘邦自成一系的时机应该在项羽和刘邦相持，谁也无法取胜，而他正好消灭了项羽派去攻他的龙且大军，兵力大增时。这时有两人劝说他：一是项羽派去的武涉，韩信拒绝了，这很正常，说客是为项羽的利益而来的，项羽终究是敌国。另一人则是蒯彻(即蒯通)，没有其他背景，从其说辞中看也确是从韩信的利益出发的。
蒯彻劝说韩信脱离刘邦，鼎足天下。其说辞要点有四：一是楚汉相拒三年，谁也无力取胜，韩信的军力就成了决定性因素，“二主之命悬于足下，足下为汉则汉胜，为楚则楚胜。”;二是人生多欲，人心难测，不能信任刘邦，以原来是刎颈之交的张耳、陈余后成为死敌为例说明;三是“勇略振主者身危，而功盖天下者不赏”，以勾践、文仲、范蠡为例说明;四是时机难得易失，不能犹豫。其逻辑性极强，所举例子也很恰当。以韩信之智，绝不会不明白。
在蒯彻讲了前三点，韩信想了几天后，决定还是留在刘邦手下。这是韩信犹豫不决，拿不定主意吗?韩信是常胜将军，决不会有需要决断时犹豫不决的毛病。不能想象韩信用了几天时间，只是因为“妇人之仁”而不知该怎能么办。
这几天在干什么?很可能是在考虑分析蒯彻之计是否可行。韩信在初见刘邦时，曾为之分析项羽优点弱点，十分中肯，可见韩信绝非除了打仗不明白别事的呆子。能为常胜将军，必然能准确地分析了解敌方将领和我方人员，即“知己知彼，百战不殆”。韩信会不了解刘邦吗?不可能。蒯彻所说确打动了他，他没有一口回绝，而是去考虑。韩信一生作战从没败过，这说明他是非常谨慎的人，不是冒失鬼，不可能成功的事他是不做的。
韩信仔细考虑后，认识到他由刘邦麾下独立出去的风险太大，不大可能成功，这样蒯彻再劝他不要失时机之类说法也就没有用了。至于韩信说刘邦对他有恩之类的话当然没错，但在那个战乱年代，相对于人们的利欲来说，恩情的作用只是一张遮羞的薄布。如果恩情能起那样重要作用，韩信就不会要刘邦承认他为假齐王，也不会在垓下之战前刘邦没正式封他为王他就不发兵。没有历史记载可以证明这样的判断，但是从情理上讲，这样说是最合理的。
问题在于当时韩信兵力那样强，似乎他想三分天下是没有什么人能挡住他的，为什么他会可能认为不成功呢?这就是刘邦的厉害之处：刘邦善于“将将”。成功的君主都应该有“将将”的能力的：能识人、用人、控制人。这可不像易中天说的是很简单的事，从古到今能做好这些的人不多，刘邦是其中的佼佼者。
相关参考
易中天曾讲过韩信，说他不和项羽、刘邦三分天下，是因“妇人之仁”。也有别人说，多归之于韩信主观上没有准备三分天下的决心、意志或缺乏政治头脑等。这些说法对吗？其实至少有两种解释：一是韩信思想中充满了“妇人...
易中天在评历史人物时曾讲过韩信，说他为什么不和项羽、刘邦三分天下，是因妇人之仁。也还有一些别的人的论说，多归之于韩信主观上没有准备三分天下的决心、意志或缺乏政治头脑等。这些说法对吗？按当时情况看，没有
项羽杀了一辈子人，只鸿门宴一次正确地选择了忍住不杀，还被后人讥笑为“妇人之仁”，人做到这份儿上，真是太失败了——当然，也有范增这样“智者”的误导因素在其中。>《鸿门宴》是中国历史上最为人津津乐道的故事
诸葛亮那么厉害，自己大权在握那他为何不称帝?这确实是很令人费解，相信许多人有同样的问题。那你有想过原因吗?你怎么看他不称帝?我们现在就来简单分析诸葛亮不称帝的真相吧，是否与你所想相同。诸葛亮画册一、诸
从 ”唯才是举”到 ”慎德”，浅析曹操终其一生不称帝的深层次原因
曹操在今天可谓是家喻户晓之人，身为三国时期的一代枭雄。有的人认为曹操是白脸奸臣，有的人认为曹操是英雄，在当下的评价可谓是呈两极化。或许对于曹操的评价，那句「”治世之能臣，乱世之奸雄”最为贴近吧。曹操身
是三国史上最受争议的一个人物，出身虽卑微但志向远大，依附自己过人的权谋和智慧，在东汉末年的董卓之乱中脱颖而出。那么，曹操为何一生不称帝呢？曹操一生未称帝，死前不久，孙权因为夺荆州、杀，与蜀交恶，不得不
以司马炎称帝后干出的荒唐事为例，浅谈晋氏江山必不长久的原因?
以司马炎称帝后干出的荒唐事为例,浅谈晋氏江山必不长久的原因?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。司马炎当政时，他的祖父、父亲早已为统一天下奠定了基础，统一已成必然趋势。咸熙元年(264年)八月，司马昭
韩信之所以厉害，在于他不光仅会带兵接触，最主要的韩信除了会接触之外还很擅长使用盘算，韩信十分擅长识别人才以及运用人才，韩信可以不费一兵一卒就随意的拿下燕国呢?首要照样在于韩信会识别人才、能听取定见的最
提到中蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示，如果真的取代了的王位，说不定就一统中原，恢复汉室了。如果再将问题直接点，在去世后，为什么不称帝呢?>在回答为什么不称帝这
司马懿为什么不称帝司马懿是那个时代不可缺少的一个人，作为几代帝王的辅佐之臣，曾经为历代帝王都立下了汗马功劳。可以说从曹操起，直到他最后反对曹家政权，这最后虽然他还是造反了，但不能磨灭的是他在这期间立下