是什么害死了隋朝？ 打高句丽和挖运河
篇首语：大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了是什么害死了隋朝？ 打高句丽和挖运河相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、高句麗，為什么楊堅打，李世民、李治打，楊廣不惜亡國也拼命打
是什么害死了隋朝？ 打高句丽和挖运河
581年，隋文帝杨坚代周称帝，建立隋朝;589年，完成统一中国的大业，建立了继秦汉以后又一个统一王朝。一些人认为隋朝是中国封建社会中一个富庶、强盛的王朝，出现了与汉代“文景之治”和唐代“贞观之治”相提并论的“开皇之治”。604年，隋炀帝杨广继位，但好景不长，618年隋朝被农民起义推翻。繁荣富足的隋王朝为何二世而亡？
大部分人的认知里：隋朝断送于炀帝的暴政，隋炀帝好大喜功，打完匈奴又远征高句丽，国内还开挖大运河和皇陵，隋炀帝不理朝政又荒淫无道。百姓苦不堪言，各地起义军纷纷而起。其实我们那么事实真是这样的吗？
隋朝无论是打高丽还是挖大运河都没超出隋朝国力的承受范围，因为隋炀帝在我看来不是昏君，在当时打高丽并不错，高丽在当时国力是上升期，如果不打，高丽在几十年后就会做大，那就更难打了，而且李世民当皇帝后也远征高丽，也没打下来，最好还是高宗时期才解决高丽，这说明杨广是个有战略眼光的人。
修大运河在当时确实是劳民伤财，但是我要说隋朝灭亡是因为修大运河，这说不通吧。
说到隋朝灭亡的原因，我个人看法是隋朝不是亡于农民起义，而是亡于宫廷政变，众所周知，杨广和李源是亲戚关系，杨广很信任李渊，在当时李渊独霸太原有听命于自己的军队和经济实力，在隋唐演义中，把杨广演的很不堪，以至于出现十八路反王，天下打乱，最后李渊夺了天下，我认为这都是假的，隋末时确实出现农民起义，但是并不严重，这时李渊以镇压起义为借口，利用杨广的信任率兵入京勤王，出其不意的发动军事政变解决了杨广，夺了政权，并由李世民镇压了农民起义。
我说的这些是有依据的，现在人对唐朝的文治武功很推崇，确实唐朝很强大，强大到了可以四面出击，东征高丽，北打突厥，南面打南诏，西面还有土番回扈，从唐初李世民开始一直到唐玄宗安史之乱，唐朝就没停过对外战争，可是唐朝对外征战是要有有强大国力支持的，唐军的兵马钱粮从何而来，要知道唐朝并没有休养生息的说法，那么唐朝的国力是哪来的呢，那就是隋朝留下的，隋唐交接时并没有经过大规模战争隋唐演义都是假的，如果隋朝末年真像演义里写的那样，那么唐朝建国后也必然要像汉朝那样休养生息，要不对外打不了仗。
安史之乱不过八年，但就这八年几乎就要了唐朝的命，因为战争都是在唐朝腹地打的，给当时社会生产造成了级大破坏，唐朝在也缓过劲来，这就是事实。
唐朝没有司马迁那样的史官，所以隋唐史人为修改的很明显，李渊父子都擅长权谋，宫廷政变在唐朝成了家常变饭，最好唐朝也亡于此，最后被朱温灭国。
高句麗，為什么楊堅打，李世民、李治打，楊廣不惜亡國也拼命打
隋朝，短暫而強盛，公元581年楊堅打開了隋朝的大門，但可惜的是，他所創建的王朝僅有短暫的38年，隨後公元618年，一個以隋朝為基礎的盛世王朝強勢躋身而來，也是基於此，後人常常將二朝稱為「 ”隋唐”。值得一說的是，面對高句麗，隋唐二朝4位帝王思想一致，那便是堅決攻打。從明君楊堅，到亡國的楊廣，再到千古帝王李世民，最後加上收尾的李治，他們像參加接力賽一樣，一個接一個，直到消滅了高句麗為止。楊堅劇照
第一位出戰者楊堅。他當時的情況很慘烈，根據《資治通鑒》的記載，「 ”師還，死者什八九”。意思就是，出征的隋兵，十之八九都戰死了，由此可見，雄才大略的楊堅戰績不合格，可以說是大敗而歸。
第二位出戰者楊廣。楊堅去世，楊廣上位，他也一心一意、堅決攻打。因此他上位沒多久，就開始組織進攻，根據記載，第一次他就組織了110多萬兵馬，剩余後勤保障人員還不在計數內，可見陣仗有多大？如果你無法想象，那么看看史料的描述，「 ”填咽於道，晝夜不絕，死者相枕，臭穢盈路，天下騷動”。也就是說當時道路上都擠滿了人，白天晚上來往人不斷，死者也都堆在一起，整條路都散發着污臭味。
楊廣劇照
其實從這一次開始，百姓就不滿了，剛剛穩定的生活又一次陷入戰爭，他們自然不滿意，因此，小范圍的農民起義開始不斷。但是隋煬帝自大，他絲毫不在乎，接二連三地發起了第二次、第三次征討，但卻因為國力過度消耗，引發了暴亂，最後高句麗沒有滅掉，反倒把自己江山搭上了，可見他動用人之多、手段之粗暴，結局之慘烈。
第三位出戰者李世民。隋朝覆滅，唐朝建立，過度了李淵時期，等到李世民上位之後，攻打高句麗的任務又一次轟轟烈烈展開，盡管前有楊廣慘烈的教訓，李世民仍舊雄心壯志，甚至他曾為自己辯白說，「 ”募十得百，募百得千，其不得從軍者，皆憤嘆郁邑，豈比隋之行怨民哉！”意思就是，征戰高句麗是百姓自願的，甚至征兵時，招10人能來100人，招100人就來了1000人，可見是人心所向。
李世民劇照
有決心，有謀略，最後李世民也獲得了勝利，但雖說勝利了，唐朝付出的代價也不小，就連李世民自己也不滿意，還曾暗嘆道，如果魏征活着，一定不會同意開戰打高句麗。
第四位出戰者李治。李世民之後，李治上位，後人常說李治人性軟弱，在政務方面也多靠武則天，但出奇的是，在打高句麗這一事上，他毫不含糊，最終也得到了前所未有的戰況。李治派兵出征後，取得了四人之中最高成就，成功後，高句麗的百姓有些入駐中原，有些逃亡到突厥，只有少數人還留在原地，但也翻不起了浪花，高句麗就此滅亡。
李治劇照
接力賽終於跑完，隋唐二朝、4位皇帝不遺余力，直至將其打扒下。那么眾人不禁好奇，高句麗有何魅力，為什么楊堅打，李世民、李治打，而楊廣不惜亡國也要拼命打呢？其實原因很簡單，中原統一大國不允許強鄰環繞。
眾所周知，在古代，中原強國與四鄰少數民族國家之間有一種關系，叫朝貢。也就是說，以中原國家為宗主國，四周的少數民族國家都會成為他的藩屬國。但這種關系的前提是，中原國家必須強大，而少數民族國家比如處於弱者，如若不是，少數民族國家不服，那么戰爭就不可避免了。
李世民劇照
而在隋唐創立之前，是東晉十六國、南北朝，政權四分五裂，各個勢力都很弱小，高句麗也是在此基礎上才逐漸壯大，等到隋唐建立起來，中原趨於統一，自然不允許周圍國家強大，因此，高句麗才受到了4位皇帝不遺余力地打擊。這種打擊，就類似於秦漢時期，他們二朝對匈奴的幾番征戰，最終在漢武帝時期，終於將匈奴打跑，二者可以說是「 ”殊途同歸”。
不一樣的是，當時匈奴占據着漠北和河西，這一塊本就戰亂不斷，而隋唐時期的高句麗，是在遼東地區，遼東一直都很穩定，也從不強大，至少在隋唐之前，他們都很老實本分，從不騷擾中原國家，突然他們一下壯大，中原統一國家自然忌憚，所以不將他們打趴下，自然是不會善罷甘休的。
參考資料：《資治通鑒》、《隋書》、《舊唐書》
相关参考
隋朝，短暫而強盛，公元581年楊堅打開了隋朝的大門，但可惜的是，他所創建的王朝僅有短暫的38年，隨後公元618年，一個以隋朝為基礎的盛世王朝強勢躋身而來，也是基於此，後人常常將二朝稱為「”隋唐”。值得
隋朝，短暫而強盛，公元581年楊堅打開了隋朝的大門，但可惜的是，他所創建的王朝僅有短暫的38年，隨後公元618年，一個以隋朝為基礎的盛世王朝強勢躋身而來，也是基於此，後人常常將二朝稱為「”隋唐”。值得
隋朝末年，因隋炀帝杨广滥用民力，导致各地起义军大规模爆发。不可否认，杨广其人还是有能力的，他完善科举制，修建大运河都是有利于后代的。可是因为他过于急功近利，在三征高句丽之后不堪重负的隋朝人民终于爆发了
隋朝的灭亡有很多原因，隋炀帝杨广的暴政是其中之一，他在位时好大喜功，三征高句丽，开凿大运河，修建宫殿等，都耗费了大量的人力财力民不聊生，百姓时常饿死，最后引得民怨沸腾，纷纷起义推翻了隋朝的统治。隋炀帝
...世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大
...世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大
隋朝亡于隋炀帝杨广之手，这一点毋庸置疑，同时也要清楚一个问题，杨广并非一无是处，甚至称得上颇有能力，创科举、修运河以及建东都，均是杨广当皇帝时的成就。开疆拓土没有错，可惜杨广太急躁，连年对外用兵，尤其
隋朝大运河示意图隋朝大运河示意图如下：隋朝大运河始建于公元605年，用工百余万民工挖通济渠，连接黄河淮河，同年又用十万民工疏通古邗沟，连接淮河长江，构成下半段。三年后，用河北民工百万余，挖永济渠，通涿
公元668年，唐军在第五纵队的帮助下攻克了平壤城，享国700余年的高句丽宣告灭亡。但在不到半个世纪之前，他们刚刚击败了隋炀帝发起的三次远征，甚至由此触发了隋朝的崩溃。那么，作为隋朝的嫡系继承者，唐朝何
大运河是我国历史上伟大的工程之一。但是准确地说，历史上的大运河分为两个部分。第一个是隋炀帝杨广（604年至618年在位）修建的大运河，第二个是元朝大科学家郭守敬主持修建的大运河。这两条运河的起点都是北