司马迁《史记》中的记载真实可靠吗
Posted 《史记》
篇首语:我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了司马迁《史记》中的记载真实可靠吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
司马迁《史记》中的记载真实可靠吗
今天小编为大家带来历史上的三大骗局,希望对你们能有所帮助。
该如何去辨别历史事件的真伪?这是很多历史爱好者的初步疑问。而如今我们眼见《史记》上所记载的关于公叔痤在临死之前与商鞅之间的对话;再看瞻项羽在乌江自刎之前与爱妻虞姬之间的对话,我们经常会想,作为一个史学家,司马迁本人与这段历史相隔多年,却又是如何做到“亲临现场”一般的呢?
而这就牵扯到史学家的个人品行问题,是如董狐一般秉笔直书,还是要为了苟安求存,曲意逢迎。历史作为过去发生的客观存在,它的再次展现总会掺杂着作者的个人情感。因此,最真实的历史已经不可能被还原了。但是追本溯源,通过考究史料、实物我们总能甄别一二,辨别什么是真的,什么是骗局。而在中国几千年的文明史上,便有三个著名的骗局,时至今日依然有人信以为真。
第一个:烽火戏诸侯
在《史记》中记载,周幽王因为要博美人褒姒一笑,便置军国大事于不顾,多次点燃报警的烽火,来博美人欢心,却不料犬戎发兵,最终也导致了西周灭亡。而美人褒姒与周幽王也在历史上留下了红颜祸水与亡国之君的名号。
但是事实上,根据最近出土的《清华简系年》中记载,在西周灭亡之前,便已经存在了两次的“二王并立”,一次是周幽王与周平王,另一次便是周携王与周平王,而西周的灭亡则是周幽王主动进攻原来的申后外家申国,申侯联络戎族打败周王,由此西周灭亡。褒姒的红颜祸水自然也就是欲加之罪。
第二个:焚书坑儒
焚书坑儒,作为秦始皇最为臭名昭著的一件事情,在西汉汉武帝确立了“独尊儒术”之后,便广为流传。而焚书坑儒的恶行,也一直为人所诟病。
但事实上,作为一个千古一帝,虽然此事起因乃是秦始皇为追究长生不老,但是在“焚书”之中,秦始皇焚的只是私藏的儒家等各家经典,而不是全部;而且对于农牧和医学类的书籍,则是全部保留的。至于“坑儒”,则就更属于大汉王朝对儒家宣传的需要了,比我们早的史学家司马光则认为是“屠术士”,而被杀的人数则为“四百六十七人”而已。
这与某些王朝因为“兔死狗烹”相比简直是不值一提。
第三:康乾盛世
在康熙年间至乾隆帝时期,一百多年间,清朝人口增长急速,原产南美洲的甘薯等农作物进入中国,耕地也达到了顶峰。似乎康乾盛世的威名实至名归,但在1793年,马噶尔尼访华时,乾隆帝自诩天朝上国的治下,在马噶尔尼的游记《马噶尔尼游记》中记载他的见闻却是百姓一个个面黄肌瘦,衣不蔽体,内陆经济崩溃,百姓赤贫的形象。即便是乾隆朝的人均粮食产量也比不过汉唐,而作为横向对比就在乾隆帝目空一切之时,华盛顿还在筹划着如何建设美国,西方也一步步的迈进近代社会。
相关参考
文|郭晔F司马迁可说是真正做到了“读万卷书,行万里路”。他在《太史公自序》里回忆,从20岁起,他已起头遍游世界各地,游踪普及今天泰半个中国。他游历江、淮区域,东南到今浙江,曾登上会稽山,探访禹穴;南到
伟大的史学家司马迁完成《史记》之后,却在历史记载中消失。而司马迁历经十四年编撰而成的《史记》并非一本,而是既有正本,又有副本。那么,司马迁是怎么死的?《史记》的正本与副本其命运又是怎样的?一、最后的人
司马迁的史记写到汉武帝的有孝武本纪,孝武本纪的内容跟封禅书相同,三国‧魏张晏首先提出这篇不是司马迁所写,唐代司马贞更指出此篇为后人拿封禅书补之。但是,也有人根据自序中的汉兴五世,隆在建元,外攘夷狄,内
史记简介《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年(前104年),司马迁开始了《太史公
鸿门宴是《史记》名篇,司马迁依据史料以及传闻,妙笔生花,为后世留下了久永流传的历史事迹。直到今天,“鸿门宴”已经成为汉语中的固定词汇,入选高中语文课本,引起无数后人讨论。鸿门宴最详细记述见于《史记·项
盖聂虽然是小说和动漫中的人物,但是,在真实的历史之中,也有这么一个人。盖聂最初的记载是在司马迁的《史记》之中,这也是有关盖聂的唯一的记载,而且还是在介绍荆轲的时候附带介绍他的。盖聂,战国著名剑术家,擅
在中国古代刺客就属司马迁的《史记》中的“刺客列传”记得最详细,记载了春秋战国时期曹沫、专诸、豫让、聂政和荆轲这五个刺客的事迹,当然刺杀皇帝就没他们的事了,刺杀的目标也就是王侯,但是也想当于“土皇帝”了...
在中国古代刺客就属司马迁的《史记》中的“刺客列传”记得最详细,记载了春秋战国时期曹沫、专诸、豫让、聂政和荆轲这五个刺客的事迹,当然刺杀皇帝就没他们的事了,刺杀的目标也就是王侯,但是也想当于“土皇帝”了...
在中国古代刺客就属司马迁的《史记》中的“刺客列传”记得最详细,记载了春秋战国时期曹沫、专诸、豫让、聂政和荆轲这五个刺客的事迹,当然刺杀皇帝就没他们的事了,刺杀的目标也就是王侯,但是也想当于“土皇帝”了...
在《史记·项羽本纪》中,司马迁认为项羽之所以自杀而不肯过江东,是“羞见江东父老”。《项羽本纪》中记载,项王感叹:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父老怜而王我,我何