朱元璋诛杀功臣,赵匡胤为何就能温柔对待下属
Posted 武将
篇首语:人不能象走兽那样活着,应该追求知识和美德。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了朱元璋诛杀功臣,赵匡胤为何就能温柔对待下属相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
朱元璋诛杀功臣,赵匡胤为何就能温柔对待下属
跟着小编一起探寻历史上真实的赵匡胤。
赵匡胤眼光比柴荣强,柴荣虽然与契丹打过几仗,但都是小规模接触战而已,双方主力从未交锋,赵匡胤身为带军大将战斗在第一线当然清楚双方实力,而柴荣如没有赵匡胤根本玩不转,他的幸运是死得早,当政的几年让后人津津乐道。柴荣只是执政几年取得的业绩,但没有赵匡胤其中出力很难说,时间太短没有放大柴荣的弱点,所以后人推崇他。
看是强腕实质刚愎自用,赵匡胤制定的先南后北先易后难是正确的,而柴荣在对一些弱小的势力取得胜利后就对契丹用兵,显然不明智。虽然有小胜,但毕竟对方主力未出,万一与契丹交锋失利而南方未定,完全得不偿失,赵匡胤战略意识完胜柴荣,至于为什么没有达到预期,那责任是赵光义的。
赵匡胤以为武将才是王权的威胁者,所以杯酒释兵权重文轻武。如果赵光义也是武将恐怕早就防范了,没想到作为开封府尹的亲弟弟,虽然不掌兵权但一样能篡位夺权。这就是陈桥兵变深感武将才是叛逆之源形成的思维定势,以为文官权力再大也威胁不到皇权,殊不知不管文官还是武将,哪怕后宫外戚以及太监,权利一旦缺乏制衡都可能成为动乱之源。宋朝军事弱,赵匡胤不背这锅,是他的继任者的事,墨守成规不能与时俱进,造成的结果,用现在的话来说就是坚持文官制度路线300年不变,削弱了武将的职能。
很多人将赵匡胤和朱元璋对比,其实是不恰当的。老赵得位不正,又讲面子,且北宋不能算大一统朝代,强敌在旁虎视,所以老赵不得不以一种比较讲义气的方式对付身边这群功臣的。而朱元璋则不同,首先明朝是大一统的王朝,除北元之外,没什么强敌。
最要命的是身边这些功臣都是穷鬼出身,建国后个个简直是暴发户,个个不是皇帝的拜把子或干儿子亲戚之类及拜把子的亲戚,个个骄横,个个拥兵一方,一个驸马茶马案都能牵扯到四十几个淮西大佬,在利益面前,结帮拉派是为帝王所不忍,杀功臣,朱元璋也是不得不下手。狡兔死走狗烹,飞鸟尽良弓藏,在面对权力的时候,没几个人是淡定的,但类似赵匡胤这般令武将安然无恙的退下实属难得。
相关参考
朱元璋能够算是中国汗青上诛杀功臣最多的皇帝了,刘邦固然也对臣子进行了大规模的清洗,但也仅仅只对小我,而朱元璋诛杀功臣是抱着宁可错杀不克放过的原则,只要和袭击对象沾亲带故的,一个不留,貌似朱元璋如统一个
...国开国大一统王朝中,要说杀功臣最厉害,最绝的绝对是朱元璋莫属了!其在世之日,几乎将开国功臣杀绝,几乎谁也没有放过!超过以往各朝代帝王,比杯酒释兵权的赵匡胤不知道要狠多少倍!那么朱元璋为何如此绝情,杀绝...
对于大明王朝的开创者朱元璋,一直存在很大的争议,有人说他勤政为民,大力整治贪官,是位不可多得的好皇帝;也有人说他卸磨杀驴,对明朝的开国功臣进行诛杀,甚至称他为残暴的皇帝。今天我们暂且不讨论明太祖朱元璋
朱元璋最早是因为参加红巾军起义,然后势力一路做大,最后做到了皇帝。有一场战役非常关键,那就是渡江之战。网络配图当时起义的义军被元朝军队围困在长江西北,眼看就要断粮,而长江对岸的芜湖,正好是盛产稻米的地
开国功臣们有一大弊病,就是功高盖主,居功自傲。战争年代,这些人随便挑一个出来,都是人杰,只有开国之主镇得住。而到承平时期,连朱元璋这样英明神武的皇帝都管不过来,明初的党争就是一例。飞鸟尽、良弓藏,共患
明太祖朱元璋晚年偏好诛杀,使得一代开国元勋很少有善始善终的。明太祖朱元璋屠戮功臣为何偏偏留下了汤和?朱元璋当了皇帝便大杀功臣,功臣几乎被他杀绝,惟独有个信国公汤和活了下来,其原因何在?伴君如伴虎,这话...
开国皇帝为了巩固皇权,都会严厉打击开国功臣。比如朱元璋、刘邦等人,他们会编造理由,削夺开国功臣的兵权,对开国功臣进行严厉杀戮。赵匡胤虽然并没有杀功臣,但他依然采用了「”杯酒释兵权”的方式,解除了功臣们
蓝玉案是指朱元璋借以蓝玉谋反的罪名将其诛杀,继而杀戮明代各大功臣的重大历史案件。此次诛杀案发生在洪武二十六年,为明初四大案件之一,因案件牵连而被诛杀的人数超过1.5万。蓝玉被杀,这跟他的性格和作风是分不开...
蓝玉案是指朱元璋借以蓝玉谋反的罪名将其诛杀,继而杀戮明代各大功臣的重大历史案件。此次诛杀案发生在洪武二十六年,为明初四大案件之一,因案件牵连而被诛杀的人数超过1.5万。蓝玉被杀,这跟他的性格和作风是分不开...
诛杀开国功臣之事,在古代社会可以说屡见不鲜,著名的开国皇帝有刘邦、朱元璋,都曾经对自己部下痛下杀手,大功臣韩信死在吕雉手上,刘邦因为诛杀功臣,惹得众多兄弟造反,自己也因此丧命,朱元璋诛杀功臣更加是无所