秦始皇陵为什么不能挖

Posted 2023-01-01 文物

篇首语：不一定终身受雇，但一定终身学习。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了秦始皇陵为什么不能挖相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

秦始皇陵为什么不能挖

　　我们都知道历史上的皇陵是要挖出来考究才能被人发现其价值的，才可以好好利用价值来发展社会提供一个参考。但是，目前为止考古界对现在打开秦始皇陵均持反对态度。为什么呢？究竟有哪些原因导致秦始皇陵为什么不能挖呢？秦始皇陵不能挖的八个理由都有哪些呢？
　　秦始皇陵不能挖的八个理由
　　说实话，不少人对评价秦始皇与武则天的历史功过已经提不起太大的兴趣，那是专家学者们的事情。明眼人都知道，现代人关注的是如何古为今用，为我所用，还要取之不尽，用之不竭，实际得多，也现实得多。急性子的人早就顾不上澄清历史事实，寻找历史规律，叩问文明兴衰了，而是来他个“梦想照进现实”，干他个考古大揭密才爽快。
　　历史事实被研究了多少年了，谁也没说出普适性的结论，总是这样悬着，叫人闹心，挖个真实出来不就完事了么?而且还有视觉，有触觉，有效益，有业绩。即便是考古人也被“忽悠”得心里痒痒的——哪个不想在自己辛辛苦苦从业的一生里，赶上挖皇家帝陵的机遇，抱个大金娃娃，哪怕过过发掘的瘾也不枉为考古呢?尽管他们知道这是不可能的。别说普通的考古人了，即便大专家也不例外。上世纪60年代陕西方面曾经打算发掘乾陵，时任中国科学院院长的郭沫若听说消息后，特别兴奋，盼望在有生之年能亲眼目睹传说保存在地宫内的《兰亭序》手迹。可***总理却批示道：“我们不能把好事做完，此可以留作后人来完成。”这种善意的劝阻，对乾陵起到的保护作用不可低估。好像郭老在失落之余还写下了“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”的诗句
　　该不该惊醒那几位在地下沉睡的帝王?几十年来一直争论不休，动议不绝，提案不断。据上海《东方早报》记载，在2007年西安召开的“纪念武则天入葬乾陵 1300周年学术座谈会”上，有专家再次提出发掘乾陵的建议，也有不少专家持反对态度。正如陕西省考古学会会长石兴邦所说，这一争议有代表性地显示了当代语境下，关于文物价值和保护的不同理念。
　　当前在科学技术条件还有局限的情况下，不挖掘要比挖掘好。考古工作者，首先要做的是如何更好、更完整地保存历史，掌握或者恢复历史的原貌，而不是到处挖人祖坟，掘人坟墓，以满足自己的好奇心。这其中大多数网友是站在反方的。
　　羡慕陕西，羡慕生妒，嫉妒到想把它最小化，可最小化的结果，还是很大。这就是文物大省的体量，这就是文物大省的厚度，这就是文物大省的气派。仿佛想要挖个谁，都是大动作，都得惊动国人和世人;仿佛讨论挖个谁，都不能局限在省内业内，必须扩大到国内;仿佛哪里有个发现，都不再是地方性的而是国家级的发现。在中国文明兴起后的5000年里，一个陕西就占去了至少一千多年的辉煌;一个西安，就囊括了中国历史上无与伦比的汉、唐两朝盛世，没有哪个古都堪与比肩。陕西，应当比其他省的人走在文物保护的前列;拥有自豪的同时，也比其他文物小省肩负着更大的责任。
　　陕西的皇气，还凝聚在皇陵上。连中国最另类的一男一女两位皇帝，也都安身三秦，这还没算介于他们两人之间那位撑起大汉雄峰的汉武帝。***用诗词概括中国古代英雄时，都要提到秦皇、汉武、唐宗三位，能与他们平起平坐的只剩下宋太祖和成吉思汗二人了。在世界100项考古大发现中，秦始皇陵名列其中;在世界范围的人类十大考古发现评选中，中国唯一入围的就是秦始皇陵兵马俑。
　　我们大多数人可能都知道，兵马俑坑只不过是秦始皇陵园五十多平方公里范围的一小部分;我们大多数人还可能不知道，2004年前后秦陵也面临过被摘牌的危机，差点被列为濒危世界遗产。据说联合国教科文组织、世界遗产委员会在对秦陵进行实地调查后，发出了保护状况不乐观的函告，要求进一步履行保护世界遗产的公约。
　　所以，国家早就开始了对秦兵马俑及秦始皇陵的彻底的保护与整治，投资5.2亿元的秦始皇陵遗址公园和秦兵马俑周边环境改造工程正在实施过程中。秦始皇陵属于陵墓、墓葬类大遗址，由于在城市附近，可视性又较强，建设遗址公园的方式可以把文物发掘、保护的科学研究与旅游观光相结合，是对大遗址保护的一种探索。
　　像秦始皇陵这样的大型遗址，挖到什么就保护什么的做法是不够的。划定保护范围有利于全方位保护和研究，也可以限制不合理的、可能给文物带来破坏的工程建设。
　　地宫放置水银竟藏着秦始皇的隐秘心事
　　公元前246年
秦始皇开始在今天的陕西省临潼区骊山脚下建造一座堪称是世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的帝王陵墓
在以后的2000多年时间里
围绕着这座神奇的陵墓也引发了越来越多的谜团和猜想。
　　2002年4月，我国首次对秦始皇陵进行地下考古勘察工作。在历时一年的考古勘察中
研究人员初步确定地宫的深度达到了30米，足足穿过了三层地下水，地宫的高度为15米
相当于现在的4层楼建筑。
　　同时
考古人员还发现了一个非常奇特的现象
就是在地宫上的封土堆上居然存在着严重的汞异常。
　　难道地宫中真的像《史记》中记载的那样存在水银吗?地宫中放置水银究竟隐藏着秦始皇怎样的隐秘心事?大量的水银又来自何处呢?传说秦始皇死后躺在纯金打就的棺材里，在水银的河上飘来飘去，并且秦始皇遗体完好无损，用灵魂统治着一切，难道是真的?
　　事实上
被誉为远古智者的巴人巫师
很早就了解丹砂这种特性
开始了漫长而神秘的丹术之路
并以此拥有了峡江流域无可争议的通神力量。
　　在进行巫术意识过程当中
有一个天和人之间交流的过程
而这个交流的过程不能像正常的人与人之间的交流
它需要有一些外在性的体征
服用丹砂或者丹砂的细末甚至服用轻微的水银
它可以导致身体僵硬
全身发抖
这是巫术仪式当中必不可少的一个层面。
　　在当时巫文化盛行的状况下
如果不掌握巫术肯定不行
只有将政权、军权、神权统一掌握的人
才能真正控制强大帝国的财政力量
而清恰恰能够控制。
　　如此规模庞大的建筑群以及内部埋藏的无数珍宝，在华夏盗墓史上能够独善其身完好保留下来确实是一个奇迹，而对于这个奇迹中最匪夷所思的就是秦陵墓中的水银了，纵观至今发现的所有大型帝王陵墓，你还能找得出比秦陵最令人诧异的吗?下面让我们一起来探秘秦陵水银五大谜团。
　　揭秘一：秦始皇为何要使用水银
　　科学的勘测结果表明
地宫中不仅有水银
而且水银的藏量非常庞大。有人推测
地宫中的水银可能多达几吨甚至上百吨。
　　更让专家称奇的是
将地宫内水银分布探测图和秦始皇统一中国后的秦朝疆域图对照
发现这两张图竟然有着惊人的相似。
　　那么
秦始皇如此在地宫中大量使用水银难道仅是为了实现他一代帝王的恢弘想象吗?
　　今天我们知道水银是一种有毒性的液态金属
如果有人进入地宫
会吸入水银所释放出来的汞蒸气而中毒。而且水银能够很好地隔热
在地宫之内形成一个密闭的隔热层
同时水银具有杀菌作用。所以
科学家普遍认为地宫中的水银是用来防腐防盗的。
　　但是
在秦始皇以前人们还没有意识到水银有这些作用。
　　在那个时候
人们为了解决黄金不足的困难
发明了镀金镀银
而水银是镀金镀银非常重要的一种材料。所以可以推测
在春秋时期
墓室里面放水银是一种财富的象征。
　　根据这个推测
考古专家认为秦始皇在死后仍然希望继续占有天下的财富。
　　但是
和之前贵族古墓不同的是
秦陵地宫的水银量十分庞大
而且历史学家在考察这段历史的时候发现
水银对于秦始皇而言
似乎有着更为不寻常的意义。
　　《史记》记载
秦始皇20多岁时迷上了;长生药;和;真人术;。为了达到修仙的目的
在炼丹方士卢生等人的鼓动下
秦始皇甚至把皇宫搬进咸阳地宫
足不出户呆在里面
一面批阅奏章
一面;接引;神仙
不许外人打扰。
　　秦始皇为了能达到他永远统治天下的梦想
十分迷恋寻找长生不死之药
于是即使在设想他死后情形的时候
仍然希望能够把权力和财富带到另一个他只能想象的世界里去
一样地可以巡视九州。
　　为了寻求长生不死
秦始皇就需要炼丹。炼制长生不老的丹药的时候
水银的地位就一下子上升了
因为水银是炼制所有丹药的一种最基本的材料。
　　揭秘二：这么多的水银从哪里来
　　按照地理位置推想
秦始皇陵的水银来源应该不止一个渠道
其中距离最近的一条线索
来自于陕西南部的旬阳。
　　旬阳
这座城市非同一般。因为汉江和旬河正好在此交汇
形成了一个天然的太极图
所以旬阳县成为历史上有名的;太极城;。大自然的鬼斧神工赋予了旬阳县神奇的自然景观
同时也蕴藏了丰富的矿产资源
它是全国最大的汞锑矿产基地。
　　秦始皇陵地地宫为什么不能挖
　　曰“资源浪费”论，认为秦陵如果不加发掘，只是黄土一堆，对旅游资源也是一种巨大浪费。
　　要打开才有价值，才能对社会做出贡献。如果永远不打开，等于没有价值。
　　二曰“激励自豪”论，认为发掘秦陵可以吸引国民的目光，并带动全民参与，凝聚民心，随之激发对中华文化的热情与关注，同时还可以吸引世界优秀的专家和科研机构献计献策，对于向全世界弘扬中华文化，对于培养中国人民对自身文化的热情和民族自豪感大有好处。
　　三曰“证实文献”论，认为司马迁的《史记》对秦陵地宫有所记载，如说宫观百官奇器珍怪“徒藏满之”；墓室中上具天文，下具地理，以水银为百川江河大海，用机械使之流动灌输；令工匠制作弩机弓箭，以防盗墓之贼，等等。打开地宫，以证实《史记》记载的可信度和准确性。
　　四曰“有效保护”论，认为秦陵如果不及早发掘，地宫里的文物只会逐渐腐烂，因为地宫浸水是很常见的事，同时还有其他不测和不知因素的存在，让其一直深埋地下又何谈保护？惟有发掘，才能有效保护。
　　五曰“阶段发掘”论，认为对于打开不打开秦始皇陵，并非完全是技术问题，打开后到底需要怎样的技术，谁能说清呢？惟有阶段性地渐进式发掘秦陵，方可随时发现问题，随时研究所需要的保护技术，做到“有的放矢”。
　　六曰“学习外国”论，认为外国有发掘帝陵的经验，值得借鉴，有的还以埃及的金字塔的发掘为成功的典范，既弘扬了文明，又吸引了大量的旅游者，获得了可观的经济效益，文物保护和开发利用并行不悖，相得益彰。
　　七曰“满足民意”论，认为始皇陵是一座充满了神奇色彩的地下“王国”。那幽深的地宫更是谜团重重，地宫形制及内部结构至今尚不清楚，千百年来引发了多少文人墨客的猜测与遐想。如今民众有十分强烈的动机和愿望，不能不考虑这一民意。
　　面对以上种种议论，考古界人士说，秦始皇陵墓是不是打开？什么时候打开？不是由经济学家，或是部分民众的意愿所决定的。考古，毕竟是一个专业性很强的行业，考古发掘工作，也是非常复杂的工程。
　　秦陵考古队队长段清波研究员说：“在当前的环境下，没有任何理由可以构成发掘秦始皇陵墓的借口。以发掘帝王陵墓为切入点，以文物带动旅游促进当地经济发展的观点，是一种幻想，是一种杀鸡取卵的做法。此生也许看不到地宫的秘密，但仍愿把一生献给秦始皇陵的考古事业！”
　　段清波也称，除了技术不具备外，还必须考虑社会心态问题。目前国内的考古技术还不成熟，谁可保证出土的文物万无一失呢？我们当代人如果不遵循客观规律，只图一时的冲动与快感去发掘始皇陵墓，那么，后人非但不会赞扬我们的聪明睿智，反而可能会痛责我们因急功近利而导致后患无穷的愚蠢之举。
　　上文提及力主发掘秦陵的“学习外国”论，其实，外国对于帝陵也是多加保护的。复旦大学文物与博物馆学系陈淳教授说：“如今几乎没有一个国家主动开掘帝陵。” 他指出，考古界对现在打开秦始皇陵均持反对态度，因为发掘后，从技术上来说，不能保证能保护好这些文物。特别是壁画、陶器、纸质、绢质、丝质等文物的保护现在还是难题。
　　技术上的瓶颈常常会使文物的开掘成为破坏。秦始皇陵兵马俑在刚开始发掘出来时，表面有艳丽陶彩，但现在已经逐渐黯淡，甚至变黑；在长沙的马王堆汉墓发掘中，千年鲜桃却转眼化成一摊水。因此，“尽量不主动发掘”的理念在二十世纪中后期成为考古界的国际共识。(算命)
　　揭秘：秦始皇陵地地宫为什么不能挖
　　认为：如果里面是一座空墓，那结果会怎样？是不是就失去了它的神秘感和魅力。失去的同时是经济利益。
　　几千年来无数盗墓贼连一个平常的富家人的墓都不放过，更何况是秦陵。
　　如果秦始皇足够聪明，他就不会把自己安排在一个尽人皆知的墓里，除非他想这么做。
　　如果它本身就是一座衣冠冢，那它会更加神秘。但发达的现代科技，机械探伤，微型机器人的应用，各种声光设备，难道连一个墓里面都不知道什么样吗？这本身就很矛盾。这是不是一个善意的谎言呢？
　　其一，贯彻文物保护政策的需要。现在文物保护政策是“保护为主，抢救第一，合理利用，加强管理”的方针，对帝王陵一般不主动去发掘。此项文物保护政策是从国内外的教訓中吸取的。当今世界各国的文物考古机构，对于保存状况较好的大型遗址和墓葬，都制订政策，尽可能地保持文物的原生环境，一般不进行主动发掘。
　　其二，世界遗产保护的特殊要求。发掘秦陵费工费时费财，在没有十分必要的时候，应该不予考虑，加之秦始皇帝陵已经成为世界遺产名单中的一员，因此更要慎而又慎。埋于地下两千多年的文物，氧化、腐败只是下葬后的最初几年，后来微量的氧化，现在相当隐定了。若冒然打开，文物受到湿度、温度、风、光以及外界震动的影响，随即发生变化。
　　其三，发掘秦陵确有难度。发掘秦陵必须是“大揭顶”的，要取掉封土，才能发掘，这就提出了一系列的问题：揭开封土以后，地宫面积２０多万平方米，又不是短期内可以发掘得完的，如何保证在发掘中地宫的遗迹及文物不受风、雨、日光等自然因素的破坏？揭开封土发掘完后，封土如何再覆盖上去，保持原来的面貌？发掘出来的文物又怎样保护？等等，这些都是实际问题。
　　其四，从民族尊重祖先的道德取向来说，也是不允许随意挖掘祖坟的。旧社会那种挖坟鞭尸之为是一种仇恨发泄。秦始皇是暴君，毕竟是祖先。应该说，秦始皇功大于过，“过”也是从“功”中导致出来的。人都有一种好奇心，希望挖开来看个究竟，这可理解，但更要从尊祖道德上来考虑。
　　说到这里，吴馆长动情地说：“葬者，藏也，中国帝王陵是秘而不宣。对于帝陵不可主动发掘，再也不能取悦于洋人去发掘。外国对于帝陵保护也有一套措施，不让人靠近观看，而在陵的周围用栅栏隔开，只能远距离观看，而秦陵不仅零距离观看，而且可以登陵观看。”还说：“冒然打开，墓里的文物将会顷刻发生变化，如此发掘等于破坏。在马王堆挖掘时，我亲眼看到墓室确有耦片，从左边拿到右边，瞬间就没有了，这就是文物出土之后的变化。再说，祖先留下来的遗产，不能让我们这一代都给发掘了，要给子孙后代留着。”
　　是啊，文物作为人类文明的载体，是一种不可再生资源，它属于全人类的共同财富，一旦损坏，将永远消失。而文物保护的难度又相当大，诸如壁画、彩绘、简牍、织物等有机质文物的保护，更是世界性的难题。很多保护技术即使当时效果很好，但随着时间的推移，也无法预测长久的负面影响。其实，开挖的同时就意味着历史传奇魅力的失落，或者失望的开始。如果乾陵里什么都没有，像那个在亿万世人面前打开的空荡荡的金字塔一样。从此再也没了与想象同在的魅力。
　　对此，中国文物考古学界曾有过惨痛的教训！二十世纪５０年代中期，就有专家私下里心存渴望：研究了这么多年，有生之年能看看“真相”多好！在老一辈历史学家郭沫若、吴晗、邓拓、范文澜等人的坚持下，明万历皇帝的定陵地宫被打开了。但这次鲁莽行动的后果，被一直持反对态度的著名考古学家夏鼐先生不幸言中：色彩鲜艳的丝绸类织物在接触空气的瞬间化为灰烬，大量有机质文物遭到毁灭性破坏，连万历皇帝的尸骨，后来也被“红卫兵”焚毁。定陵发掘的考古报告，也是时隔３０多年以后才得以完成。因此，在１０余年后，当郭沫若先生再次向国务院报请发掘明长陵及唐乾陵时，被***总理坚决否定后，曾题诗“待到幽宫重启日，延期翻案续新篇”，写出了他的失落与不甘。
　　时光进入二十世纪９０年代，在借鉴国内外文物保护先进经验和理念后，中国政府提出了“保护为主，抢救第一”的文物工作方针，为今后的文物保护和考古发掘确定了基本方向。因此，在面对国内外舆论和社会各界对发掘秦始皇陵地宫的关注时，国家文物主管部门及文物考古界的专家学者，都旗帜鲜明地表达了反对的意见。
　　国家文物局文物保护司副司长宋新潮：“把它们留在没有开掘过的墓葬里更好，墓内稳定的状态更适合文物长时间保存，至少目前的技术能力和人工环境远远不行！”
　　中国社会科学院考古研究所所长刘庆柱：“发掘秦始皇陵必须具备这么几个条件：其一，秦始皇陵是中国历史上最大的帝王陵墓，是我们的，也是我们子孙的，对它的发掘必须要具备好的条件；其二，文物是不可再生的，特别是像秦始皇陵这样极其重要的文物，保护条件不好，损失就会很大。也就是说，必须有万无一失的保护条件；其三，国际上，对一切考古发掘都有着严格的要求，对古遗址都是不主动去发掘。正因为如此，在短期或在一个相当长的时间内，是不会主动对秦始皇陵进行发掘的。”
　　在文物考古工作者和社会各界的积极努力下，陕西省政府正通过立法等程序对秦始皇陵进行保护。将秦始皇陵区划分为重点保护区和建设控制地带，对可能影响文物安全、环境景观的各种行为做出了严格的限制和规范。