能否在《三國演義》裡找一個智謀、武功都超過薑維的人
Posted 能力
篇首语:奋斗者在汗水汇集的江河里,将事业之舟驶到了理想的彼岸。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了能否在《三國演義》裡找一個智謀、武功都超過薑維的人相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
能否在《三國演義》裡找一個智謀、武功都超過薑維的人
能否在《三國演義》裡找一個智謀、武功都超過薑維的人?在這篇文章,筆者就來跟大家聊聊這個話題。
在《三國演義》中,薑維是個全才,他兼備一個武將全部的優點:勇氣、武藝、將才、政略、威望、堅韌、忠誠、廉潔、剛正。所以說,薑維做為蜀漢大將軍,三軍統帥可不是靠諸葛亮的著意提拔,而是一步一個腳印,扎扎實實地走上了這個位置。
要從智謀和武藝兩個方面來講,智勇雙全,有勇有謀的將領非常罕見,可以說是鳳毛麟角。咱們就舉幾個例子,逐個來進行一些比較。
一、曹仁
曹仁是曹魏陣營中少有的能獨當一面的帥才。他智謀深長,善於在複雜的戰局中把握稍縱即逝的戰機,尤其擅長設計精巧周密的計策,連東吳都督周瑜都數次栽在他手下,關羽北征,兵圍樊城,也被曹仁守得滴水不漏,始終無法攻克。
但曹仁的武藝不算太出彩,在南郡防禦戰中,他為了救援自己的副將牛金,策馬舞刀,率部殺入重圍,“徐盛不能抵擋”,後又“奮力衝散”蔣欽的攔截。但他在新野之戰中被張飛追擊不敢迎戰,在襄陽之戰中被關羽攔截,奪路而走,說明他還不具備與超級猛將對陣的實力。
結論:曹仁的智謀不亞於薑維,但他武藝頂多是個二流強的水準,不及薑維。
二、張遼
張遼是曹魏陣營中最有軍事才能的將領,也深受曹操的信重,具備戰區級指揮官的才乾。白狼山之戰陣斬蹋頓,體現其超群的決斷能力;合肥之戰,巧設伏兵,射殺東吳猛將太史慈,體現其機謀深重;逍遙津之戰,以少打多,以絕對弱勢的兵力將東吳打得是落花流水,全軍震恐,“小兒不敢夜啼”,威震江東,體現了張遼的勇氣、詭譎和心思的縝密。
張遼的武藝是相當不錯的。濮陽之戰平夏侯惇,官渡之戰平張郃,合肥之戰平太史慈,濡須口之戰平凌統,可以確定,張遼的武藝雖然進入不了超級猛將的行列,但也屬於一流戰將中前列,他的武藝是強於薑維的。
結論:張遼的智謀和武藝都略勝薑維半分。
三、關羽
關羽是個非常優秀的帥才,不要因為失荊州走麥城就否定他的軍事才華。如果關羽僅僅是一介勇夫,曹操不會欣賞他,劉備也不會倚重他,孫權更不會忌憚他。每當劉備需要有一支偏師的時候,無一例外都是主帥的位置交給關羽。獨鎮荊州、北取襄陽、水淹七軍、擒帥斬將、兵圍樊城,壓得曹仁都喘不過氣來,還威懾得曹操幾乎遷都。這樣的軍事才能完全當得起“英名震於華夏”的美譽。
關羽的武藝不需要多說,無疑是屬於超級猛將的行列,在《三國演義》中,關羽斬殺的名將最多,青龍偃月刀下倒下無數英傑,關羽的武力值肯定勝過薑維一個層次。
結論:關羽的軍事頭腦決不在薑維之下,武藝遠勝之。但是,關羽有個致命的弱點――隻知將略而不知詭謀。他的領兵風格和他的廝殺風格一樣——重攻輕守。這就導致他勝則大勝,敗則大敗,隻擅打順風仗,經不起挫折。
四、張飛
張飛是個將才。我們通常總是把張飛歸類於有勇無謀,行事粗莽的悍猛型將領。但張飛絕對是不缺乏智謀的,在整部《三國演義》中,張飛共8次用計,比張遼、曹仁、關羽都要多很多。
就拿張飛擒劉岱那場戰役來說。劉岱堅守大寨,拒不出戰。張飛假裝醉酒,放出風去,要半夜去劫寨。細作報知,劉岱將計就計,設下空營,重兵伏在外圍。張飛到來,卻讓少部分人馬先衝進寨中,劉岱率伏兵殺出來圍住,張飛卻來了個反包圍,生擒了劉岱。按這個戰術設計的精妙程度來說,不說還以為是諸葛亮這種人物搞出來的呢!
張飛的武藝就不需多說了,他是三國時代武力值僅次於呂布的猛將,戰鬥效率非常之高,遠在薑維之上。
結論:張飛的軍事才能也不亞於薑維,武藝更勝之。但張飛也有弱點,他控制自己情緒的能力非常差,這樣的人只能做將才,當不了主帥,維持戰果的穩定性不足。
五、張任
張任是西川劉璋麾下最優秀的將領。他的軍事頭腦非常高超,決斷能力強,思維縝密,戰術意識超群。
張任最體現其軍事才能的是雒城守衛戰。兵微將寡的絕對劣勢下,巧妙隔斷敵方的兵力,突然殺出城外,來了一次“斬首行動”,差點乾掉了劉備,改寫三國歷史。認真分析這場戰鬥,與張遼的“威震逍遙津”有異曲同工之妙。他的智謀和帥才絕不在薑維之下。
通過與張飛的兩次戰鬥,張任的武藝底限是王平、馬岱的水準,如果張任的武力值上限能達到凌統、樂進的層次,那他就可以和薑維一較短長。
六、魏延
魏延這個人很多方面都和關羽非常相象。都驕狂自矜,都勇猛善鬥,都善於練兵,都有很強的軍事頭腦。
但魏延與關羽不同的是,他缺少關羽的資歷和背景,這就使他多了一份關羽所不具備的特點:詭譎和隱忍。關羽愛面子,魏延是不惜臉面的,他是三國時代詐敗次數最多的,無論敵方是男女還是老幼,他是能詐就詐,以求以最少的消耗獲得最大的效益。所以魏延是個極度追求實效的功利主義者,他比關羽的執行力更強。
但魏延也有個弱點:他非常不善於處理人際關係,政治頭腦極其幼稚,這也是導致他命運悲劇的最重要的原因。所以魏延只能充當一個被支配使用的將才,無法勝任三軍主帥的重任。
七、鄧艾
鄧艾是曹魏軍中統帥級別的人物,也是薑維的老對手。雙方各為其主,相互廝殺得不可開交,鬥得死去活來。
論智計來說,鄧艾不及薑維從容揮灑,但鄧艾對薑維的戰略思想和戰術風格琢磨得很透,利用自己一方的優勢,屢次令薑維铩羽而歸。所以說鄧艾是個非常聰明的將領。
鄧艾與薑維有過兩次交鋒,基本上旗鼓相當,不分勝負,武藝還是不錯的。
通過以上比較,我們可以知道,從智謀和武藝兩方面都勝過薑維,還具備獨當一面才能的只有張遼一位;智謀相近,武藝相當,還具備統帥才能的有張任和鄧艾。曹仁武藝略遜,而關羽、張飛、魏延則存在有很嚴重的短板。
相关参考
東漢末年,三國之間發生了許多紛爭,其中有許多歷史名人和故事典故,至今仍為我們所津津樂道。四大名著之一的《三國演義》圍繞這一歷史時期展開,生動描繪了一批歷史人物的形象。書中有許多英勇善戰的將軍和足智多謀
東漢末年,三國之間發生了許多紛爭,其中有許多歷史名人和故事典故,至今仍為我們所津津樂道。四大名著之一的《三國演義》圍繞這一歷史時期展開,生動描繪了一批歷史人物的形象。書中有許多英勇善戰的將軍和足智多謀
說到周瑜大多數人第一時間想起的一定是三國演義中那個因嫉妒諸葛亮才華而被諸葛亮氣死的東吳將領。很多人都覺得周瑜就是這樣一個心胸狹窄的人,但真正的歷史上周瑜到底是什麽樣的一個形象呢?三國演義中作者為了襯托
喜歡看《三國演義》的朋友都能夠發現一個現象:以蜀漢五虎全部謝世為標準(或者以魏蜀吳全部稱帝,三國正式形成為標準),將三分時代分為前後兩個部分,前三分時代,英雄輩出,猛將如雲;而後三國時代的戰將們的武力
在《三國演義》裡,不僅能看到關羽張飛的驍勇善戰,義薄雲天;還能看到曹劉孫魏蜀吳的你來我往,妙計奪權;更能看到家國大義,看到忠信之情。李曾伯做《八聲甘州》“休說紛紛往夢,任陰平鄧艾,駱谷薑維。”趙蘊玉寫
《三國演義》描繪了東漢末年到東晉建立近百年的壯闊畫卷,為我們展示了諸多叱吒風雲的三國英雄,蜀漢三國的五虎將威名赫赫,而除了五虎將,蜀漢最為出色的將領就是魏延了,在演義中的描述是諸葛亮看到魏延腦後有反骨
這是一部經典的連環畫,這套連環畫所確立的三國人物形象,影響至今,光榮三國、央視三國都沒少借鑒。《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多人都把
《三國演義》中,馬岱為什麽那麽低調?在這篇文章,筆者就來跟大家聊聊這個話題。別以為馬岱不顯山不露水,那麽低調,其實他是一位真正的智者。在《三國演義》中猛將如雲,有的恣肆狂妄如呂布,有的暴烈悍猛如張飛,
《三國演義》是中國著名的唱片小說之一,其劇情跌宕曲折,其人物可歌可泣。而其中的斗將又構成其精彩劇情中的重要一環,同類型的《說唐》之所以各方面遠不如《三國演義》,就是因為其沒有處理好武將的水平和差距。那
《三國演義》的那些猛將,上回我們聊了聊呂布,這回該輪到三國人氣最高的名將——趙雲了。趙雲在《三國演義》中是忠勇的象徵,常勝將軍似乎就是為他量身打造的,加上趙雲一表人才,故而深受人們喜愛。要論《三國演義