《德波互不侵犯條約》的條款為什麽讓蘇聯感到被波蘭出賣
Posted 外交
篇首语：获致幸福的不二法门是珍视你所拥有的、遗忘你所没有的。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了《德波互不侵犯條約》的條款為什麽讓蘇聯感到被波蘭出賣相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
《德波互不侵犯條約》的條款為什麽讓蘇聯感到被波蘭出賣
1934年1月26日，納粹德國和波蘭簽訂《德波互不侵犯條約》。但《德波互不侵犯條約》讓蘇聯感到被波蘭出賣，此後逐漸改變了聯波對德國的戰略，間接促成了《蘇德互不侵犯條約》。這是怎麽回事呢？
在納粹德國的意識形態中，反共產主義、消滅斯拉夫人（蘇聯和波蘭的主體民族）、波蘭為德國世仇都是重要的組成部分。從外交角度講，納粹德國的敵視可以成為波蘭與蘇聯緩解舊怨、尋求合作的契機。
在納粹黨成為德國第一大黨的1932年，蘇聯與波蘭簽訂了《蘇波互不侵犯條約》，建立了緩解舊怨、合作對德的前提。但在1934年，波蘭與德國簽訂了《德波互不侵犯條約》，導致蘇波關係突生變數。
更讓蘇聯警惕的是，《蘇波互不侵犯條約》與《德波互不侵犯條約》的條款存在不同。由於當時複雜的國際關係，《蘇波互不侵犯條約》規定如果締約國與第三國開戰，那麽另一締約國有權廢除“互不侵犯”。
然而《德波互不侵犯條約》卻沒有類似條款，締約國都無權廢除“互不侵犯”。也就是說如果蘇聯與德國及其仆從國開戰的話，波蘭可以立刻廢除與蘇聯的“互不侵犯”，但卻要遵守與德國的“互不侵犯”。
兩個“互不侵犯條約”條款差異的最壞結果是：蘇德開戰後，波蘭幫德國打蘇聯，但不會幫蘇聯打德國。波蘭能袖手旁觀就算是最好結果了，大概率會落井下石，要知道波蘭當年可是最後撤出蘇聯的干涉軍。
蘇聯向波蘭主動示好卻換來這樣一個結果，當然感到被波蘭出賣。而波蘭在隨後幾年裡更是用一系列外交的“騷操作”告訴蘇聯：聯合波蘭是不可能的，只有瓜分波蘭才能讓蘇聯面對德國進攻時更好地自保。
《韓非子·亡征》說：“恃交援而簡近鄰，怙強大之救而侮所迫之國者，可亡也”；“國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也”。二戰前的波蘭完美詮釋這句古訓。在普遍講“真理”的國際政治中，波蘭的教訓值得所有中小國家吸取借鑒……
相关参考
元龜四年（1573年），日本戰國的一代梟雄武田信玄病逝於上洛的歸途中。臨終之前，武田信玄將大權傳給了自己的四兒子武田勝賴，武田勝賴也就成為甲斐武田氏的第十七代當主，也是最後一代當主。奇怪的是，武田勝賴
清末危害最大的不平等條約，超出清朝所承受之范圍，至今令人心痛
從鴉片戰爭開始，曾經強盛的清王朝便走向了沒落，隨着列強的侵入，清政府與列強簽訂了許多不平等的條約。這些喪權辱國的條約不僅使得清王朝喪失了大量的領土，而且也造成清王朝完全落後於時代。不平等條約條款中常常
清末危害最大的不平等條約，超出清朝所承受之范圍，至今令人心痛
從鴉片戰爭開始，曾經強盛的清王朝便走向了沒落，隨着列強的侵入，清政府與列強簽訂了許多不平等的條約。這些喪權辱國的條約不僅使得清王朝喪失了大量的領土，而且也造成清王朝完全落後於時代。不平等條約條款中常常
隨著鴉片戰爭的失敗以及一系列屈辱條約的簽訂，洋人們在大清國的領土上漸漸有了許多特權。這些所謂的“特權”包括兩個層次，第一個層次是條約裡約定的，如領事裁判權，傳教權；第二個層次則是條約裡沒有約定的，如清
文/王凱迪貴州，富貴之州，這個有福氣的省份名稱對於我們而言並不陌生。當我們回望貴州歷史，發現貴州在很長的一段時間並沒有形成獨立的省級建制，這種情況直到明朝才發生了改變。那麽，是什麽讓貴州突然成“省”呢
在近三十年中，葉利欽可以算得上對世界影響最大國家領導人之一。多的不說，就憑他讓蘇聯這個龐然大物解體這一點，就足以讓他永載史冊。那麼，葉利欽究竟怎麼讓蘇聯解體的呢？蘇聯解體後，他在俄羅斯是成功還是失敗呢
縱觀中國歷史上的各個朝代，不管是大一統的朝代，還是分裂戰亂的時期，每一個時代似乎都有自身的特色，總能給後人留下一些深刻的印象。然而要說什麽時代是最為不堪回首的歲月，哪一個朝代是存在感最低的時代，大多數
“乳法”如今已經成為網絡歷史、國際和軍事圈的名梗，而“乳法”的主要原因之一就是法國在一戰後幾乎沒有取得任何像樣的對外勝利，比如法國在二戰中抵抗納粹德國的時間甚至比蘇聯的一座大樓還要短。不過法國在一戰後
1979年年底，蘇聯出兵入侵阿富汗。沒有誰會想到，一場大象對螞蟻、蘇聯領導人認爲是“閒逛一趟”式的戰爭，卻演變成了曠日持久、讓蘇聯狼狽不堪的消耗戰。從一定程度上講，這場戰爭拖垮了蘇聯，導致其最終解體。
昨天突然有人私信問我，他說“為什麽楊堅會叫隋文帝呢？開國皇帝不應該叫太祖嗎？比如明太祖、宋太祖、元太祖、清太祖等等開國皇帝不都是叫太祖嗎？為什麽楊堅就沒有呢？難道他沒資格嗎？”，所以我今天就專門寫這麽