楚国舍弃了大片边境领土 垂沙之战的历史评价

Posted 垂沙之战

篇首语:白米饭好吃,五谷田难种。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了楚国舍弃了大片边境领土 垂沙之战的历史评价相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

楚国舍弃了大片边境领土 垂沙之战的历史评价

垂沙之役,既是齐、韩、魏联合起来制楚的大规模的报复行动,也是因太子横亡归导致秦、楚关系破裂的直接后果。由于楚怀王对外政策举棋不定,终于酿成了孤立无援、被动挨打的局面。

《荀子·议兵》说:楚人鲛革、犀、兕以为甲,坚如金石;宛钜铁,惨如蜂虿;轻利[亻票速,卒如飘风;然而兵殆于垂沙,唐蔑死,庄]?起,楚分而为三四。是岂无坚甲利兵也哉?其所以统之者非其道故也。

又说:齐之田单,楚之庄]?,秦之卫鞅,燕之缪虮,是皆世俗之所谓善用兵者也,是以巧拙强弱则未有以相君也,若其道一也,未及和齐也;掎契司作,权谋倾覆,未免盗兵也。

从这一记载看,由于楚怀王“统其者非其道”,对外遭垂沙之败,国内又发生庄?领导的“盗兵”暴动,也即《吕氏春秋·介立)所称之“庄豪之暴郢”(历史上的庄?有各种说法。楚怀王时的庄?,一是楚国人民起义领袖,亦称企足。二作楚将,亦名庄豪,楚顷襄王时率军入滇,后在滇称王,号庄王(有人以为此即楚庄王的后裔)。亦有人认为此两人实为一人。从《荀子》记载看,由于楚怀王内政外交失误,在垂沙之役后,引起国内暴动,政治动乱,应是符合历史实际的。至于因此而使楚国“分而为三、四”(《荀子·议兵》),或“分为五”(《商君书·弱民》),楚国因而一度政治动乱,统治不稳。

相关参考

垂沙之战是楚怀王背弃齐国而导致别国联合攻楚

...?为什么会发生垂沙之战呢?在战国中期的时候,齐国和楚国一直都坚持“合纵”政策,但是楚怀王在之后突然改变联齐抗秦的计划,竟然转而投向秦国。之后是因为什么而促使了垂沙之战的发生呢?因为楚怀王投靠了秦昭王,...

垂沙之战是楚怀王背弃齐国而导致别国联合攻楚

垂沙之战的背景是什么?为什么会发生垂沙之战呢?在战国中期的时候,齐国和楚国一直都坚持“合纵”政策,但是楚怀王在之后突然改变联齐抗秦的计划,竟然转而投向秦国。之后是因为什么而促使了垂沙之战的发生呢?因为

秦齐韩魏四国联合攻打楚国的战争 垂沙之战简介

垂沙之战发生于公元前301年,秦国、齐国、韩国、魏国四国联军攻打楚国的一场战争。前301年,秦将庶长奂、齐将匡章、魏将公孙喜、韩将暴鸢率领四国部队进攻楚国,楚国派大将唐眛率军抗击齐、韩、魏三国军队。三

秦齐韩魏四国联合攻打楚国的战争

垂沙之战发生于公元前301年,秦国、齐国、韩国、魏国四国联军攻打楚国的一场战争。前301年,秦将庶长奂、齐将匡章、魏将公孙喜、韩将暴鸢率领四国部队进攻楚国,楚国派大将唐t率军抗击齐、韩、魏三国军队。三

大宋与大辽之间的两败俱伤 望都之战的历史评价

史家对望都之战大多诟病王超,曰其“临阵寡谋,拙于战斗”应该说这个评价还是中肯的,但望都之战把责任何原因简单的归结王超却是不严肃的!应该说王继忠被俘并不完全是王超不加援手之故,笔者以为不少人误解了战斗过...

秦灭楚之战的疑云

秦灭楚之战,是战国末期秦统一战争中关键的一战,楚国和其他五国的亡国之战一样迅速灭亡的亡了国,战争从公元前226年开始到公元前223年结束,仅仅持续了四年战争立国八百年之久的楚国就轰然倒塌。在《史记》中

满城之战的成功经验以及成功的意义

...是其此战的真正目标,因为镇州、定州、关南是宋军河北边境屯兵的重镇,决不会让辽军轻易夺取的,如果辽人真的要蚕食宋朝疆土、占领军事重镇的话,事先应有更加细致的筹备,所以料想其目的不过是侵边掠夺,顺便再羞辱...

采石之战的影响是什么?如何客观评价采石之战

采石之战是宋、金战争史上具有重要意义的战役,南宋军民在虞允文的指挥下,力挫南侵金军主力,打破了完颜亮渡江南侵、灭亡宋廷的计划,加速了完颜亮统治集团的分裂和崩溃,使宋军在宋、金战争中处于极为有利的地位。...

石亭之战简介 石亭之战的影响与评价

  石亭之战发生于公元228年的曹魏和孙吴之间,当时魏军十万、吴军九万兵力,双方旗鼓相当,最终吴军获得了胜利,魏军阵亡、被俘万余人。  石亭之战简介  三国时期,魏、吴两国对江淮地区进行激烈的争夺,都

�之战的结局 荀林父为何没有被杀掉

  之战又被称作“两棠之役”,这是发生在春秋时期的诸侯国晋国与楚国之间的战争,最后的结局是晋国大败,而楚国取代了晋国,成为了春秋霸主。晋国中军元帅荀林父是这次战役中晋军方面的总指挥,战役失败后,晋景公