清代安徽巢湖“少女姦殺案”鉤沉

Posted 2023-01-01 老翁

篇首语：于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了清代安徽巢湖“少女姦殺案”鉤沉相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

清代安徽巢湖“少女姦殺案”鉤沉

安徽廬州府巢縣富戶某翁，年過五十，尚無兒子，只有一女，名喚媚薌，生得聰慧美貌。女兒十四歲，老翁專請師傅上門教其讀書寫字，諸子百家，只要看過一眼，她就能記誦明了。老翁夫婦鍾愛女兒視若掌上明珠，但凡家中錢財出納，都交給她經營打理。每晚讀罷書籍，僕人按順序魚貫而入，屏息站立左右，先後稟報事務，呈上經營簿冊請示計算覈查，媚薌耳聽目察，“口諮手畫”，沒有絲毫的誤漏差錯。衆人無不敬畏，不敢稍加欺瞞，老翁曾言：“古人云：生女雖遜男，慰情良勝無（生女兒雖比不上兒子，然女兒是父母的貼身小棉襖）。像我家媚薌，只怕在男子中也不可多見啊！”

鄰家秀才，有兒恂生，俊秀靈逸，年長媚薌一歲，五六歲便和她一同讀書，兩小無猜，因年齡相仿，兩人感情甚爲親厚。見過的人都說他們是天生的絕配佳偶，老翁夫婦亦如此認爲，只因恂生家貧，因此遲遲沒有應允這門親事（以貧故，未之許也）。某天，老師飯後來到私塾，突然見媚薌被殺死在地，不由大驚失色，急呼老翁夫婦。查驗之後，發現媚薌下身衣褲被褪到私處，傷痕累累，現場一片狼藉，鮮血流到媚薌腳踝，依情形應是遭人強姦逼迫殺害。老翁夫婦親眼目睹，痛徹心扉，疑是恂生所爲，故而指認告到官府，並賄賂官員要求將恂生判死抵罪，方肯甘心。

本地知縣某公，作爲老練官吏，既受老翁賄賂，對案情又反覆“推理考量”，也得出恂生強姦殺人的結論。故對恂生嚴刑拷虐，迫其認罪，由於逼奸導致謀殺，依律罪加一等爲媚薌抵罪處死。老師因管束不嚴，失察釀成慘禍，議罪流放兩千裏。秀才只此一子，心知兒子冤枉，然家境貧寒無力營救，兼之生性懦弱膽小，只得坐視兒子沉冤。

老師本是鄉里有名的秀才，流放閩南，讀書人無不憐憫他沒有實際罪過，加之仰慕其學識文采，所以大多樂於同他結交。正逢某尚書公在原籍丁憂，想聘請名師，教授其子讀書，選閱多人，皆不如意。有人推薦這位老師，尚書取來老師平日所作八股文賞讀，品鑑後大爲讚賞，即以豐厚的薪俸聘他爲家教，老師也極爲稱職。某日，老師正需理髮，尚書公家人喚來剃頭匠，匠人剛進門，一眼瞥見老師，急忙踉蹌退走。老師深爲詫異，因覺面熟，一時難以想起，故向尚書公子求問，公子也奇怪道：“此人剛來不久，乃是老師您的同鄉，不知爲何瞅見您，掉頭就走。”

老師聽聞是同鄉，登時醒悟，飽含恨意：“陷我淪落到如此地步的，恐怕就是此人。”原來這剃頭匠和老翁住同一里弄，自幼經常出入其家。案發當天也是將要爲老師理髮才來到私塾，見到只媚薌單獨一人在屋內寫字，不禁頓起淫心，強行拉她求歡。兩人廝打拉扯之際，剃頭匠唯恐媚薌呼喊，恰巧隨身有把切書刀，於是按住媚薌用刀割斷她的喉嚨，然後懷揣兇器逃離現場，又恐怕暴露自己的罪行，於是逃亡他鄉，輾轉來到閩南，不想和老師相遇，深爲憂慮行蹤敗露，所以心虛膽怯，急忙迴避。

老師原本尚未想到這層關係，今日見剃頭匠形跡可疑，當即想起媚薌被害剛發生不久，他便無緣無故失蹤，怎知不是畏罪潛逃？於是將此情形對尚書公說明，剃頭匠很快被拘拿到案，果然一頓殺威棒，他便老實招認了罪行。福建巡撫開具證明文書，恢復老師功名，並派人將剃頭匠押回原籍受審定罪。此案已過六七年，秀才因慟傷兒子冤死，一直臥病在牀，忽然老師返鄉，敘述此事，他大喜之餘，多年的痼疾都減輕了許多。秀才隨後與老師聯名向撫院控訴，務求昭雪冤情。這時之前經辦案子的知縣已升任知府，奉準公文，情知錯誤，“又聞師與秀才將謀上控”，恐怕對自己不利，所以請人從中說合，並以重金賄賂，請求他們罷訴。

最初秀才、老師不肯答應，後轉念死者不能復生，加之貪慕重金，故而取消了控訴的打算（既念死者不能復生，又貪重資，遂不復控），聽任剃頭匠病死於大牢之中。

作者文末有言：“一向聽說這位知縣由翰林出任父母官，平素號稱老練精明，此案因賄賂緣故，沒有詳細勘察，以致秀才之子屈打成招含冤論罪，造成無辜學童屈死九泉，可謂悲慘至極。然天道正巧，其師議罪流放，不在別的地方，而在閩南，正好得遇真兇，事情雖已過去六七年，最終使冤案昭雪，誠屬快事。只是老師和秀才，貪慕錢財，不肯聯名向上級控訴追責，否則知縣縱然升任知府，又焉能逃脫得了制裁（不然縣令雖擢郡守，焉能逃罪哉）！”

------

此案譯自《苕蘭館外史》中【媚薌】一篇