長平之戰,如果把趙括換成李牧,這場戰爭是否會贏呢
Posted 消耗
篇首语:赚钱之道很多,但是找不到赚钱的种子,便成不了事业家。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了長平之戰,如果把趙括換成李牧,這場戰爭是否會贏呢相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
長平之戰,如果把趙括換成李牧,這場戰爭是否會贏呢
長平之戰,如果把趙括換成李牧,這場戰爭是否會贏呢?
首先,長平之戰,不是敗於趙括或者說某一位將領,而是敗於糧草後勤,以及戰機,趙國強在騎射騎兵,擅長奇襲突襲機動力遠勝秦軍。但卻選擇固守,白白消耗了糧草輜重。而且秦國要打的滅國之戰,趙國這邊認識不足,以爲堅守不出,秦軍就會退兵,不費兵力就可得到上黨。結果秦軍不斷集結,趙國也不斷支援前線的情況下,用國力拖垮了趙國,逼得趙國只能尋求決戰急於擊退秦軍,但秦軍早已經做好了一切準備,趙軍直接中了秦軍設好的圈套。後面的結果大家都知道,如果從上帝視角來說,趙國其實有三種選擇方案。
第一種,趙國方面如果一直採用廉頗主張堅守,趙國國力慢慢耗下去必然不足以支撐與秦軍對峙,那麼必敗,只能放棄對峙撤軍,那麼秦軍會勢如破竹蠶食趙國國土。趙國也一定是損兵折將 ,割地求和。但不至於被打成殘廢。第二種,就是歷史中的廉頗前期堅守,後期趙軍後勤難以爲繼時,主動出擊,尋求決戰擊退秦軍。結果就是中了秦軍圈套,坑殺幾十萬趙軍。趙國被打成了殘廢。第三種,就是趙國從戰爭一開始就採用趙括的建議主動出擊!
而不是堅守,發揮趙軍的機動性,趁秦軍前線部隊尚未集結完畢的情況下,舉重兵,不斷強襲秦軍先頭部隊,這樣的好處有二點,一是比歷史上白白消耗國力堅守不出,省去了後期糧草不濟的問題,二是秦軍尚未舉全國軍力來戰,痛打先頭部隊爭取打消秦軍進兵念頭,另一方面組織部隊類似於趙武靈王從北部南下奇襲咸陽的戰略,逼秦軍分兵防禦,不能全力攻趙。如此最後的結局怎麼樣也比被坑殺幾十萬軍隊,元氣大傷的結果要強。前期主戰,勝則擊退秦軍,就算不能勝,也可削其鋒芒,在做堅守。
比前期堅守後期被迫決戰,概率上還是有很大的勝率的!廉頗選擇的是堅守不出,秦軍遠道而來攻不下城寨就會自己離開,有商鞅變法後秦國只有兩種人,軍人和農民,經濟實力空前強大,而趙國身處偏遠,經濟不如秦,想打贏必須出奇兵,速戰速決,你和他打消耗戰,國力是支撐不了的,廉頗的這個堅守不出的想法一開始就錯了這個時候就要有一個出色的將領,根據史冊記載來看,李牧的確有過不俗的戰績,能不能打贏不知道,但是應該可以打平。
長平之戰最後時刻秦國還在不斷增兵,趙國可根本沒動靜,政治上面秦國上下一氣,趙國是戰是和還在爭論,趙國國君也沒下定決心,國力上秦國也比趙國強,軍隊戰力這個可能不分伯仲,畢竟趙國也很強,還有秦國派的可是殺神白起,而趙國在長平之戰結束後才知道是武安君白起的手筆,趙君要早知道白起會來,根本不會打這一仗,白起在當時威懾力就相當於核武器,趙君當時就是知道武安君白起不出戰才決定戰的。
其次這場仗根本不是換不換將的問題,而是兩國國君、兩國政治、兩國外交、兩國國力、兩國軍力等等的綜合力量的較量,任何一個方面出錯都不行。而趙國幾乎在這些方面全部被秦國碾壓了,外交被秦國輕易騙過其他五國,使得五國不會支援,國君兩位完全不是一個級別的,一個老謀深算,一個剛出道,趙君早早的就派人來秦國議和,讓五國琢磨不透,失去五國增援,秦君早就意識到這是關乎國運的一戰,把長平臨近地區幾州的輕壯年全搬戰場上了,趙國可沒意識到,一年後邯鄲保衛戰還召集了十萬呢。
綜上,雖然秦國產糧比趙國多,但是進攻需要的人也多,還是在別人家門口作戰,後勤壓力也更大。所以所以單純國力消耗比拼上趙國不見得有嚴重的劣勢。現在再看李牧本人,擅長防守。所謂的擅長防守不是隻會防守,而是別人打不動你。防守反擊,一擊致命。再看秦國那一方,換激進的趙括後白起上了。爲何白起一開始不上?很可能白起對廉頗防守的局面也犯難。而換來防守的是李牧,白起會來嗎?不來繼續王齕領兵的話,會不會被李牧提前絕殺?廉頗對陣秦軍的時候損失不小,換了李牧損失誰大誰小還不一定呢。還要注意一點,李牧不是站在耗盡國力基礎上立功的,李牧是能站在國力的視角上看問題的。
相关参考
在秦國和趙國長平大戰的前夕,趙國已經是山東六國中最強大的國家。當時的趙國經過趙武靈王胡服騎射改革之後,軍事實力大幅度的提升了,當時的趙國能臣輩出,名將如雲,呈現出了一派大國氣象。趙國對自己也非常的有信
據歷史資料記載,長平之戰中秦國出動大軍40萬,趙國也派出了45萬大軍迎戰,可最終的結果是趙國被豬隊友趙括坑得不輕,大軍幾乎全部被坑殺,只有240名年幼的小卒被放回了趙國。此戰過後,趙國損失大軍45萬,
前文我們講到前270年,范雎求見秦昭王,幫助秦昭王正式確立了「遠交近攻」的外交和軍事策略。按照「遠交近攻」的原則,秦國開始把擴張目標鎖定在三晉,連年攻取韓、趙和魏國的領土。長平之戰緣起前262年,白起
趙國是三家分晉後戰國時期才有的,它與西周初期分封的那些齊、秦、楚、燕的國祚沒有可比性,但如果單從戰國七雄角度來看,趙國確實是個強者。不過這種所謂的強並不像齊國那樣開始最強、慢慢變弱,也不像秦國那樣開始
上個世紀70年代,在山西上黨地區,曾挖掘出兩把戰國七雄之一——韓國制造的青銅戈,分別為名叫「”十七年彘令戈”、「”二十二年屯留令戈”。而這一發現,或許證明了一段歷史——在長平之戰中,秦國絕非最大的贏家
上個世紀70年代,在山西上黨地區,曾挖掘出兩把戰國七雄之一——韓國制造的青銅戈,分別為名叫「”十七年彘令戈”、「”二十二年屯留令戈”。而這一發現,或許證明了一段歷史——在長平之戰中,秦國絕非最大的贏家
歷史上,長平之戰的背景是趙國已經無法承受長期對峙的消耗,趙王希望儘快解決問題,而趙王不信任廉頗,因為廉頗的堅守不出有擁兵自重的嫌疑,後來廉頗的人生軌跡也證明他並不是趙國死忠。在趙王要求廉頗速戰速決而廉
公元前260年,在長平前線的趙軍已經與秦軍對峙了三年時間。此刻趙國難以為繼,趙王派遣使者屢次催促出戰。廉頗勉為其難,數戰不利,於是再次退回壁壘,堅守不出。秦軍數攻,損兵折將,依然沒有進展。趙國虎口奪食
公元前260年,在長平前線的趙軍已經與秦軍對峙了三年時間。此刻趙國難以為繼,趙王派遣使者屢次催促出戰。廉頗勉為其難,數戰不利,於是再次退回壁壘,堅守不出。秦軍數攻,損兵折將,依然沒有進展。趙國虎口奪食
「將相和」的典故,發生在戰國時期的趙國,廉頗和藺相如作為這個故事的主人公,而被我們熟記至今。我們只知道廉頗負荊請罪後,和藺相如結為了生死之交,趙國也因此團結一心,獲得了很大發展。但這並不是將相和故事的