戊戌變法失敗，真正原因並非袁世凱告密，這兩人應該承擔全部責任

Posted 2022-12-31 慈禧

篇首语：满堂花醉三千客，一剑霜寒十四洲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了戊戌變法失敗，真正原因並非袁世凱告密，這兩人應該承擔全部責任相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

戊戌變法失敗，真正原因並非袁世凱告密，這兩人應該承擔全部責任

戊戌變法可以視為光緒帝一生中最後的一次政治博弈，在帝、後兩黨劍撥弩張的時候，維新派將全部的希望寄託在袁世凱一人的身上。後人一般認為是袁世凱將“圍園”的計劃洩露，造成了戊戌變法的最終失敗。坦白地說，以袁世凱當時的聲望，還沒有資格也沒有能力擔上這樣的罪名。

造成變法維新失敗的原因是多方面的，其主要責任還在光緒帝自己和以康有為為首的維新派。光緒帝和維新黨人正在大刀闊斧地進行改革時，禮部一個叫王照的官員曾給光緒帝上了一個摺子，建議讓光緒皇帝和慈禧太后同時到國外去考察。

王照的想法是如果慈禧能和光緒一起到國外，一定會增加不少見聞，肯定比那些臣子們說的更加深刻。加上外面長期謠傳光緒帝和慈禧之間有很深的矛盾，如果此時他們作為大清國的最高統治者，同時出訪他國，足以表明太后和皇上的關係是和睦的，謠言也就不攻自破了。

對於這個意見，禮部尚書就是不準往上轉奏，理由是這個建議會讓太后和皇上處於危險之境，是居心叵測，大逆不道之舉。並且禮部尚書和左右侍郎們全都一口拒絕。這個固執的王照竟然和滿、漢六位堂官發生了激烈的爭執，事情最終捅到了光緒那裡。

當時的光緒帝一時心情急躁，他覺得自己的命令無法推行下去，於是下旨將六位禮部堂官全部革職。應該說“王照事件”是光緒帝從政以來捅得最大的一個婁子，也表明了光緒帝在對待政務上沒有城府，做事不會講究從長計議。

其後，光緒帝又免去了李鴻章、敬信的總署大臣職務，還有一些後黨的人被處罰革職。如此一來就激化了兩派之間的戰火，火勢開始讓一直觀望的慈禧有些坐不住了。這些被罷免的朝臣到慈禧那痛哭流涕，讓太后做主，說皇上不顧祖宗家法，要將他們全部趕走。

問題的嚴重性還不在於此。當時因變革被激怒的頑固官僚及後黨一派更是馬不停蹄的進行周密佈置，密謀顛覆維新變法的事實已經浮出水面。他們先是祕密調派聶士成的武毅軍進駐天津，董祥福的甘軍移駐北京西南的長辛店，而後又大肆渲染光緒皇帝要到天津閱兵的氣氛。

對於維新黨人來說，他們擔心光緒帝在天津閱兵的時，直隸總督榮祿會採取行動，威脅人身安全。同時，頑固守舊派官員已經開始聯名上書，要求光緒帝下詔，請太后再次臨朝訓政。

康有為等人料定慈禧知道變法的情況後，會有大的動作，此時急需想出一個兩全其美的辦法來應對將要出現的局面。破釜沉舟的維新黨人終於制定出石破天驚的“圍園”的計劃。

可問題是，光緒說依仗的維新黨人和改良派，清一色全是文臣、書生，手上無一兵一卒。情急之下，這才想到了袁世凱。說起來，康有為和袁世凱算有點交情，早在康有為創辦強學會的時候，袁世凱參加過這個組織。但說到底，他們的交情也十分有限，絕稱不上是生死之交。

當年的9月18日。康有為派譚嗣同單獨約見袁世凱，提出讓袁世凱實施“圍園”之計，殺掉慈禧的心腹直隸總督榮祿，然後帶兵從天津直撲北京，將頤和園圍住。袁世凱聽到這裡已經是滿頭大汗，他隨後問道：“包圍頤和園有何目的？”譚嗣同回答：“不除掉慈禧這個老東西，國人不能保全，民則無望，此事在我，袁公不必多問。”

試想，以當時袁世凱的勢力和榮祿直接對抗，簡直就是以卵擊石，別說是袁世凱久於官場，生性圓滑。即便是一個官場新秀也不會去冒這種風險。要知道，稍有散失，將是夷滅九族的重罪。

因此，袁世凱想也沒想，直接就將這個計劃上報給了頂頭上司榮祿。不過，袁世凱說話非常小心謹慎，他仔細琢磨這措辭，既要做到不能直接指責當今皇上的意圖，又要說清情況，更要開脫自己的清白。不得不說，袁世凱這種做法還是明智的，換成任何一個人，背叛光緒的概率都很高，只不過袁世凱運氣不濟，攤上了這個揹負罵名的差事。