唐宪宗李纯为什么执意不立皇后

Posted 2023-03-06 皇后李纯唐宪宗

篇首语：树高千尺有根，水流万里有源。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了唐宪宗李纯为什么执意不立皇后相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、唐宪宗李纯为什么执意不立皇后

2、唐宪宗李纯没有皇后吗？唐宪宗李纯为何不立后

唐宪宗李纯为什么执意不立皇后

唐朝那么多皇帝中，除了武则天，能得到后人好评的大概只有唐太宗、唐玄宗、唐宪宗三人。唐宪宗实行政改，平定藩镇，使颓废的唐朝慢慢出现中兴现象。然而，对于她终身不立皇后，后人匪夷所思。他为什么执意不立后呢？

虽然说，历史上有很多皇帝没立后或者根本来不及立后，或者是出于命途多舛，或者是出于情感，或者就是太倒霉了，但是像宪宗这样坚持不立后的，确实是首例。

郭贵妃理应成为皇后

影视剧中的郭贵妃(后为太皇太后)

唐宪宗李纯14岁时就有了长子李宁，之后又有个宫嫔生下了李恽。793年，李纯娶了郭子仪的孙女郭氏，2年后生下第三个儿子李恒。公元805年，李纯被立为了皇太子，当然郭氏也升至太子妃。同年，李纯登基。

按照惯例，一个皇帝初登大宝之后，应该立马立正妻为皇后，而且正妻郭氏也有子，并没有不可封的道理，但是宪宗没有这样做，只是把郭氏封为了贵妃。然后，就整天忙于郭氏，连太子都没立。直到公元808年，在大臣们的建议下，宪宗才将长子李宁立为了皇太子。但是不巧，2年后李宁就病死了。812年，宪宗又改立郭氏之子李恒为皇太子，这个时候，应该说万事俱备只欠东风了，郭贵妃理应“母凭子贵”被封为皇后，但是显然宪宗没有立她为后的打算。

起初大臣们也都只是观望，但是到后来李恒被立为太子，而还不立后之时，他们都坐不住了，813年，百官“拜表请立贵妃为皇后，凡三上章”。表示国不可无母，请立郭氏为后。但是宪宗以“岁暮，来年有子午之忌”也就是子午年不宜结婚为由拒绝了。

不立皇后的原因

影视剧中的郭贵妃(后为太皇太后)

其实这都是借口，至于他为什么不立皇后，史书上记载的是“帝后庭多私爱，以后门族华盛，虑正位之后，不容嬖幸”。因为唐宪宗很风流泛爱，就怕立了皇后以后皇后会吃醋，从而干涉自己宠幸别的妃子，妨碍自己寻欢作乐。不过真的是为了一己之力吗？其实不然，除了追求自己的“性福”，宪宗不立后还有更深层次的原因。

前车之鉴，唐朝有很多皇后掌权的例子，如武则天，中宗的韦皇后，肃宗的张皇后，这些皇后要么觊觎皇权，要么凌驾于皇权之上，要么拉拢外戚同党搅乱宫廷，要么直接干预朝政。这些女强人的作风使他们的丈夫只能忍气吞声。所以宪宗吸取以前的教训，避免郭贵妃将来会和武则天他们一样为所欲为。

再来看看郭氏的地位，郭贵妃是军功世家的后人，而且是皇室公主之女，加上他的儿子又是太子，这些足以对皇权构成威胁，宪宗怎么可能放心把皇后之位给她。

唐玄宗其实一直都是有意压制后妃，郭氏和其他宫嫔都没有封号，没有封号就没有机会干预朝政，这也是给自己和自己的孩子留了一条后路。

唐宪宗后来的子孙，也效仿宪宗不立皇后，他们以为就是一味追求“性福”，却没有领悟到宪宗不立后真正的原因。不立后虽然避免了皇后越权干扰朝政，但是也引发了一系列的问题，比如后宫缺少皇后管理，皇帝都荒淫短命;母亲的位分低，太子失去了威信。

就因为这样，宦官开始越来越猖獗，谋害太子，谋害皇帝，这都跟后宫空虚有着莫大的联系，唐宪宗不立皇后确实开了个不好的先河。

唐宪宗李纯没有皇后吗？唐宪宗李纯为何不立后

唐宪宗李纯为什么会被有些人称为小玄宗，这是因为他在政治上作出的贡献，开启了一段元和中兴的好时光。唐朝中晚期一直是外有藩镇割

据，内有宦官专权，皇权时常被威胁，甚至有不少皇帝的生命都被宦官掌控，但彻底解决宦官隐患的机会也曾经出现过，只不过没有被重视和实施，把握这个机会的就是唐宪宗李纯。

李纯是唐顺宗的长子，他从小就很聪明。有一天，李纯被祖父德宗皇帝抱在膝上逗引作乐，问他：“你是谁家的孩子，怎么在我的怀里？”李纯道：“我是第三天子。”这一回答使德宗大为惊异，作为当今皇上的长孙，按照祖、父、子的顺序回答为“第三天子”，既闻所未闻，又很契合实际，德宗皇帝不禁对怀里的皇孙增添了几丝喜爱。

李纯小时候就急着作“第三天子”，长大后真作皇帝了也的确是急不可耐。从作太子到登基作皇帝，他只用了4个月时间。后世一直猜疑他如此神速当上皇帝的原因，质疑宦官逼迫顺宗禅位为什么就选中了已经28岁的李纯，而不是其他更好控制的小皇子。另外，顺宗的突然驾崩也令人生疑。种种迹象也表明顺宗的禅位和驾崩决不是单纯的太监作乱那么简单，但是缺少证据支持，所以一直只能作为一种猜测。

他的政治道路就如他的老祖宗唐玄宗一样虎头蛇尾，尤其是在情爱上，颇有相似之处，一样任性，唐明皇为了美色，强掳了儿子的媳妇，专宠了杨贵妃，唐宪宗为了不让皇后干涉自己任意宠幸女人，明确表示不立皇后，为了自己的私欲，任性！《旧唐书·后妃传》记载宪宗说，“帝后庭多私爱，以后门族华盛，虑正位之后，不容嬖幸，以是册拜后时。”

从宪宗开始，穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗相继效法，也都没有立皇后，原因与其类同。这一时期史书上所称的皇后，其实都是她们的儿子当上皇帝以后加封的。

在中国古代历史上，皇帝不立皇后，不算是什么新鲜事，单说唐朝，高祖李渊、殇帝李重茂、代宗李豫、哀帝李柷等人，或出于情感隐踪，或因为命运多舛，均没有立皇后，但是，像唐宪宗李纯这样执意表示不立皇后的，在唐朝乃至历史上都找不出第二个来。

到底唐宪宗不立皇后，是因私爱，还是有更深层次的政治原因，比如说怕皇后效仿武后、韦后之类的。不能考证，但是不立皇后，却引来了极大的问题：缺少皇后管制，皇帝大都荒淫短命。生母地位较低，皇太子缺少应有的威信。没有了竞争对手，宦官势力猖獗。唐朝后期，宦官欺负皇帝如同儿戏，不能不说与后宫空虚有莫大关联。作为唐朝后期不立皇后的皇帝的榜样，唐宪宗对皇权旁落和帝国颠覆有着直接的责任。

而且，唐宪宗信任宦官，提拔了不少宦官将军，而且有些拥有很高的军权。这种做法开了恶例，使原本只掌握禁军的宦官，又掌握了出师作战的权力，他不但没有限制宦官专权，反而从他开始加强了宦官专权的弊端，从而错失了唐朝解决宦官问题的最好时机。

导致后面的皇帝要么是有心无力(如文宗和宣宗);要么是有力无心(如武宗);再就是根本不闻不问的(如穆宗和敬宗)。最后一直到宦官和唐王朝同归于尽。

只能说，天理循环，报应不爽，他偏听偏信宦官，最后却死在宦官手上。唐宪宗在取得一系列成功后，也开始追求长生不老，开始服食丹药，服药后变得性情暴烈，动辄就对身边的宦官进行责打、诛杀，最后竟被宦官陈志宏所杀。为所欲为的宦官杀了皇帝后，不准朝臣入内，伪称皇上“误服丹石，毒发暴崩”，并假传遗诏，命李恒继位。从此，唐朝皇帝的废立，都由宦官所操纵。颇有李隆基之风，自他之后，唐王朝急转直下。