鑒定亂象能否就此被終結

Posted 2022-12-31 文物

篇首语：鸟往明处飞，人往高处去。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了鑒定亂象能否就此被終結相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

鑒定亂象能否就此被終結

各地舉辦的鑒寶活動總是人氣爆棚。

不少細心的收藏者發現，國家文物局不久前批準的面向社會開展民間收藏文物鑒定試點工作的7家單位，已開始對外經營。這7家鑒定機構會如何運作？其鑒定結果可靠嗎？7家機構的適時出現是否能夠解決一直困擾大眾的民間鑒定難呢？

專家權威嗎

國家文物局最近發布通知，批準天津市文物開發咨詢服務中心、黑龍江省龍博文物司法鑒定所、西泠印社藝術品鑒定評估中心、廈門市文物鑒定中心、湖南省文物鑒定中心、廣東省文物鑒定站、雲南文博文物評估鑒定有限公司7家單位可以開展民間收藏文物鑒定試點工作。通知發布不久，記者就了解到已有市民帶著自己的藏品去咨詢了。

眾所周知，專家團隊是一個鑒定機構最核心的力量，而他們的專業性、權威性如何，也是收藏者最為關心的問題。「我們的專家團隊擁有豐富的實踐經驗，主要來自雲南省文物總店，而且全都經過了國家認證，有著正高或副高的專業職稱。」雲南文博文物評估鑒定有限公司的相關負責人這樣對中國商報記者表示。而黑龍江省龍博文物司法鑒定所的有關人士更是透露道，他們背靠黑龍江省博物館。而記者從另5家單位了解到，他們的鑒定人員不是來自當地文物商店、博物館、文管會的專家，就是具有豐富經驗和正規資質的鑒定人才。而他們的鑒定範圍則涵蓋了書畫、陶瓷、玉石、金屬器以及文玩雜項等諸多門類。

鑒定如何收費也成了收藏者十分關注的一個問題。「我們的收費不高，主要是咨詢服務工作，目的是給收藏者一個參考。」黑龍江省龍博文物司法鑒定所的一位工作人員介紹道：「目前鑒定一件民間收藏品的費用是30元，但不出具鑒定證書。」而廣東省文物鑒定站也同樣是口頭鑒定，不給藏家提供書面證明，每件藏品的資費在30至100元之間。記者從湖南省文物鑒定中心處了解到，他們鑒定一件藏品的費用是80元，如果是真品，也可以出具鑒定證書，每件的費用要300元。其他幾家鑒定單位的工作人員也都表示，一般會給藏品一個鑒定結果，以備收藏者參考，資費則視藏品的具體情況而定，但絕不會很高。

那麼在鑒定過程中，如果出現專家團隊意見不統一的情況時又該怎麼辦呢？雲南、廈門和湖南三家鑒定單位給出了相同的答案：實行一票否決制度。「我們只有在所有專家意見一致的情況下才會出具相應的鑒定證書。」廈門市文物鑒定中心的工作人員這樣介紹道。

事好卻路不順

事實上，這種由相關行政主管部門指定鑒定機構作為鑒定試點單位在業內已經不是第一次了。早在2013年6月，北京市文化局就批準了5家單位為北京藝術品鑒定試點單位。當時這5家機構由於鑒定專家、鑒定資質、鑒定方法等諸多原因而被輿論質疑，也因他們都主要鑒定當代書畫，而繞過了收藏群體大、贗品較為泛濫且鑒定較有難度的古代書畫、近現代書畫以及古董、瓷器等，被認為是「遠水解不了近渴」。時隔一年後，國家文物局發布通知，指定7家文博機構來承擔民間收藏文物鑒定的試點工作，這對於廣大收藏者來說絕對算是利好消息，「能有行政主管部門指定鑒定單位直接面對民間收藏者，這絕對是一大進步。」江蘇藏家陸先生直言道。

在一定程度上，此次試點的7家機構解決了民間收藏者鑒定「找不到門」的難題，但在不少業內人士看來，這些鑒定結果很難具備法律效力，也很難從根本上解決當前的鑒定亂象，不少藏家並不買帳。

北京瓷器玩家陳揚告訴中國商報記者，自己花百八十塊元如果換來的只是一些有官方背景機構的專家一句藏品真假的結論，顯然意義不大，因為現在社會上很多鑒定機構也聘用的是國有文博機構的專家，「這些專家的單位名頭往往比這7家更大、更權威，而人家還給開具簽名版的鑒定證書，雖然費用可能貴一些，但是心裡更踏實。」

另一位天津資深書畫藏家史先生則表示，現在一些拍賣公司在征集拍品時，對於那些有各種鑒定證書的藏品根本就不屑一顧，反倒是從來沒有被鑒定的藏品他們會感興趣，願意看看。「這是為什麼？就是因為現在的各種鑒定機構魚龍混雜，鑒定證書也都不具備任何法律效力，真正的收藏家、行家裡手是不會相信的。一旦官司纏身，你還要重新進行司法鑒定和司法舉證。」在史先生看來，此次試點的這7家單位如果不為他們的鑒定結果、所出具的鑒定證書負什麼法律責任，那與社會上的各種鑒定機構沒有太大區別。而讓收藏者擔心的是，一件藏品可能會因為其中一位專家沒有這方面的知識而被一票否決，這對某些藏品來說或許是不公平的。「此外，這些機構會不會就此打著或背靠著‘國字頭’的金字招牌，從此讓他們鑒定過的藏品有了一道‘免死金牌’？」史先生反問道。

立法監管缺一不可

顯然，如何讓鑒定專家和機構變得更加公正、權威，讓他們的鑒定結果能具有法律效力，是當前民間文物鑒定領域所面臨的最棘手問題。上海市收藏協會會長吳少華在接受本報記者採訪時表示，今年年初西泠印社藝術品鑒定評估中心在上海開展調研時，自己曾全程參與。當時在座談會中他就一再強調，制度的規範和立法的完善才是事情發生根本性轉變的關鍵。

在吳少華看來，民間收藏走到今天，鑒定本身就包括了多方面的內容，絕不只是辨別真偽和市場價格那麼簡單。但是現在很多收藏者急功近利，心存幻想，出於各種目的，想盡一切辦法要給自己手裡的贗品「正名」，為此他們甚至不惜使用可觀的資金去誘惑鑒定專家，而這也是當前鑒定機構和專家混亂不堪的主要誘因。「沒有相應的規範機制，卻有巨大的利益誘惑，單純地靠相關部門的認定、專家自我的道德約束，在當下並不可靠。」吳少華說。

「解決的源頭在於使用法律的手段來規範。」吳少華的這一觀點代表了業界普遍看法。中國人民大學歷史系教授魏堅對記者表示，中國的文物鑒定市場比較混亂，各類鑒定機構魚龍混雜，各類鑒寶節目層出不窮，當務之急是規範文物鑒定市場，而規範文物鑒定市場最重要的是立法和執行。

魏堅認為，國家應該從鑒定機構的設立、流程以及日常監管等方面制定一整套的實施細則，在法律法規的基礎上對違反規定的機構進行堅決打擊，對符合相關要求的機構大力支持，重點培養。只有這樣，才能正本清源，淨化鑒定市場的環境，提高鑒定市場的整體素質。

「權威可信的文物鑒定機構是建立在社會規範的框架下，而不是主管部門來指定的。否則職責不明，干擾市場，只會給本就已經魚龍混雜的鑒定市場又增加了霧氣，最終反倒越搞越亂。」有媒體人士指出。魏堅則建議道：「事實上，國家可以出面來打造文物鑒定的交流平台，讓藏家、鑒定機構、學者、博物館互通有無，這樣假專家和假機構必將無處遁形。」（記者賈理智郭毅）

本文來源：中國商網