諸葛亮最大對手

Posted 大臣

篇首语:沉舟侧畔千帆进,病树前头万木春。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了諸葛亮最大對手相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

諸葛亮最大對手

「北定中原,還於舊都」,這是諸葛亮平生的理想。所謂「還於舊都」,就是要幹掉曹魏,回到洛陽重建大漢江山。如此,坐鎮洛陽的魏明帝曹叡,自然是他最大的對手。

「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」。諸葛亮的死,常使人嘆息感慨。曹是個什麼樣的人物,他在當年的三國相爭中,起到了什麼作用?他被尊為魏明帝,這個「明」字,絕非毫無來由。諸葛亮六次北伐,竭盡心智,卻難遂心願,與他關係很大。舉重若輕退孫權與大名鼎鼎的諸葛亮、司馬懿比起來,曹叡簡直是籍籍無名。其實在那個時代,曹叡是舉足輕重的人物,也是司馬懿的主管,他後來被尊為魏明帝,這個「明」字,那可不是白給的。曹叡的遺傳基因好得沒話說,他是曹丕和超級大美女甄氏的兒子。據說曹植《洛神賦》「翩若驚鴻,婉若遊龍」的句子,描繪的就是甄氏。曹叡的後天教育也好得沒話說,他「數歲而有岐嶷之姿(言外表峻茂而內心聰慧)」,曹操十分喜歡他,說「我基於爾三世矣」,覺得自己的江山至少可以傳三代了,常帶他在身邊,「每朝宴會同,與侍中近臣並列帷幄」。可以說,他是在朝堂之上長大的,「好學多識,特留意於法理」。公元226年,曹丕去世,曹叡成為魏國皇帝。這年他剛23歲,相當於現在大學畢業生的年紀,他卻已是魏國最高主管人。曹叡一上崗,就面臨麻煩局面。在諸葛亮的運作下,因關羽結仇的吳蜀兩國,通過和親已結為盟國,對魏國形成左右夾擊之勢。趁著魏國老皇帝剛死、新皇帝年少,他們先後對中原用兵。先動手的是吳國。孫權親領大軍北伐,圍攻江夏郡(當時吳國、魏國各有江夏郡,魏江夏郡治在今湖北安陸西北),太守文聘堅守城池。朝中大臣紛紛主張發兵援救,而23歲的曹叡顯示了他過人的洞察力:孫權的優勢在於水戰,如今棄船上岸,不過是趁人不備占便宜;前方將士守城力戰,已形成對峙,堅城之下,他是不敢久留的。果然,此前派去慰軍的侍禦史荀禹,快走到江夏的時候,征召各縣民兵,連同他所帶的小部隊,總共步騎1000多人,晚上在山上散開了,大家一起點燃火把,高高舉起。孫權看到漫山遍野的火把,竟然嚇得匆匆退兵。這是曹叡第一次謀斷大事,對手是老辣的孫權,他表現得如此淡定、如此舉重若輕,天下大勢了然於心,令大臣們刮目相看。很顯然,這個年輕人號準了孫權的脈:他不會帶著水軍長期在陸地作戰,折了老本可就保不住江東了。吳國占有地利,憑借水上防禦體系,即便曹操也拿孫權無可奈何;但如果離開了水上作戰體系,前來進攻實力雄厚、人才濟濟的中原,孫權不會有多大作為。倒是蜀國的諸葛亮,對魏國是更大的威脅。蜀國一向不以割據一方為滿足,劉備三顧茅廬之時,諸葛亮為他提出的戰略,即是占據荊州、益州,積蓄實力,「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川」,如此,則「霸業可成,漢室可興矣」。這個宏大的戰略,令劉備無比振奮,「於是與亮情好日密」。關羽、張飛等不悅,但劉備十分堅決,他對自己的好兄弟說道:「孤之有孔明,猶魚之有水也。願諸君勿復言。」後來劉備果然如願得到荊州、益州,但當諸葛亮準備對中原用兵之時,荊州已被孫權奪走,諸葛亮設計的左勾拳加右直拳,遺憾地只剩下左勾拳,盡管如此,這一拳的力道也不容小覷。果決明斷戰諸葛公元227年,蜀國國家富足、軍隊整肅,諸葛亮上《出師表》,決定「獎帥三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復漢室,還於舊都」,目標直指東漢舊都洛陽。這是諸葛亮的第一次北伐。這次魏國、蜀國的大戰,魏國方面的主帥,即是魏明帝曹叡本人。諸葛亮出兵之初,進展十分順利,他先揚言兵出斜谷,派趙雲、鄧芝為疑兵,吸引了曹真的魏軍主力,自己則率軍兵出岐山,魏國的天水、南安、安定三郡向他投降。一時間魏國大為震動,「朝臣未知計之所出」,而曹叡仍鎮定自若:諸葛亮本來擁有山川險阻,現在主動攻打我們,等於中了我們誘敵深入之計。那三郡已成諸葛亮的包袱,讓他知進不知退,「今因此時,破亮必矣。」於是曹叡在洛陽點起五萬步騎,前往長安鎮守。他命令曹真進攻趙雲,張郃進攻街亭的馬謖,結果馬謖大敗,諸葛亮不得不退兵,三郡迅速被魏國平定。此後諸葛亮數度北伐,雙方互有勝負,蜀軍取得了一些戰果,但北定中原的願望卻無法做到。公元234年,蜀國、吳國一起向魏國發動進攻,曹叡坐鎮洛陽,調兵遣將,面對諸葛亮、孫權的夾攻,絲毫不落下風。這年二月,諸葛亮兵出斜谷,曹叡命司馬懿率軍與蜀軍對陣,他命司馬懿堅守不戰,「以挫其鋒,彼進不得志,退無與戰,久停則糧盡,虜略無所獲,則必走矣。走而追之,以逸待勞,全勝之道也」。這年諸葛亮已54歲,自感時日無多,傾力而來,求戰心切,曹叡如此謀劃,再次顯示了他過人的洞察力。諸葛亮為求一戰,用上了激將法,他頻頻派人下戰書,並給司馬懿送來「三點式」等女子服飾,諷刺他不像個爺們。這下魏軍炸了窩,都覺得奇恥大辱無法忍受,紛紛請戰。老奸巨猾的司馬懿抵不住壓力,作勢上書請戰,曹叡當即派使者前來,勒令司馬懿及部下不得出戰。雙方僵持渭水之濱,諸葛亮進退維谷。這年五月,孫權大舉北征,派陸遜、孫韶各率萬人沿淮、沔北上,自己親率大軍圍攻合肥。其時孫權勢大,魏征東將軍滿寵建議撤出合肥,堅守壽春,曹叡拒絕了:「先帝東置合肥,南守襄陽,西固祁山,賊來輒破於三城之下者,地有所必爭也。縱權攻新城,必不能拔。敕諸將堅守,吾將自往征之,比至,恐權走也。」果然,曹叡親率大軍東征,距合肥還有幾百裡時,久攻不下的孫權聞訊撤軍。陸遜、孫韶也迅速撤退。此時,司馬懿與諸葛亮仍在關中相持,大臣們都認為應該前往支援。曹叡說,孫權退走,「亮膽破,大將軍以制之,吾無憂矣」。遂前往壽春,封賞有功將領。不久,諸葛亮病逝,蜀軍退走。這一戰,司馬懿當然居功甚偉,但他老板曹叡用人和戰略的明斷,卻也十分重要。兩線作戰,面對爺爺的老對手孫權、諸葛亮,曹叡以其剛毅、明斷和果決,絲毫不落下風,他「行師動眾,論決大事,謀臣將相,咸服帝之大略」。他的表現,充分印證了曹操當年的眼力。從蜀國方面講,諸葛亮北伐失利無疑是十分遺憾的事。陳壽原是蜀國人,對諸葛亮充滿敬仰之情,論及北伐失利,陳壽從蜀國內外兩方面進行了探討。就蜀國內部講,諸葛亮的「於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略」,他具有管仲、蕭何般的治國才能,但統軍打仗,並不是他最擅長的,蕭何推薦了韓信,而當時的蜀國卻沒有韓信這樣的將才,「故使功業陵遲,大義不及邪?」就蜀國外部講,魏國占據中原,軍事、經濟實力雄厚,魏明帝選賢任能,魏軍將帥人才濟濟,使諸葛亮「所與對敵,或值人傑」,「故雖連年動眾,未能有克」。陳壽之論,十分客觀。作為那個時代最為重要的人物之一,諸葛亮的死不僅深刻影響蜀國,也影響著魏國。他死之後,魏明帝大大松了一口氣,開始大興土木,一道詔令,讓洛陽變成了一個大工地。他動用三四萬工人,建造巨大、豪華的宮殿,美麗、別致的園林,馬鈞所造水轉百戲更是巧奪天工……當時的人不明白,現在的人也不明白,天下未定,魏明帝為何就如此大興土木?在戰爭期間表現得沉毅明斷的人,稍微安定一下,怎麼就如此貪圖享受?他的作為,豈不辜負了一個「明」字? 本文來源:傢國

相关参考

運籌帷幄,諸葛亮和劉伯溫誰更勝一籌

"三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫"在民間的這一句話基本確定了劉伯溫在人們心中的地位,但是在不同的時代背景下所遇到的也是不一樣的對手很多人由此不認同這樣的說法。那麼究竟二者誰的能力更強?劉伯溫也究竟為何

諸葛亮的兒子臨死前的話,道出了諸葛亮這輩子賭錯最大的一次

三國時期是一個人才輩出的時代,而諸葛亮可以說是衆多人中最爲出衆的一人了,他滿身的才華,明明有着更好的選擇,卻對劉家的江山忠心無二,鞠躬盡瘁,可以說正是因爲諸葛亮才出現了三足鼎立的局面,劉備能夠得到他這

空城計最大疑點,不是諸葛亮而是身旁兩童子

引子古語有云:“兵不厭詐”,誠然,在殘酷的戰爭中,除了激烈的肉體搏殺之外,還有着智謀與腦力之間的比拼。《孫子兵法·謀攻》篇就告訴了我們一個這樣的道理,即:“故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻

空城計最大疑點,不是諸葛亮是身旁兩童子

引子古語有云:“兵不厭詐”,誠然,在殘酷的戰爭中,除了激烈的肉體搏殺之外,還有着智謀與腦力之間的比拼。《孫子兵法·謀攻》篇就告訴了我們一個這樣的道理,即:“故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻

曹操詢問手下:諸葛亮是何許人也

在《三國演義》中,最為有名的三個主公便是曹操、劉備和孫權,若說三者能力對比,年紀最大的曹操略勝一籌。而在這三位主公的手下,有著不少的文臣武將,最有名的莫過於諸葛亮,魯迅評價他為“多智近妖”。諸葛亮的才

諸葛亮下葬時發生的事情 至今都無法解開

《三國演義》是我國的四大名著之一,作者是羅貫中。而羅貫中是一個“擁劉反曹”的人,所以他在創作《三國演義》的時候,對蜀漢一方的人物,進行了神化,其中光環最大的人,便是諸葛亮。在演義中,諸葛亮不但智計超羣

諸葛亮與司馬懿都忌憚他,為以絕後患,兩人聯手除掉了他

相比蜀漢和東吳,曹魏最大的優勢不僅僅是廣袤的地盤,更重要的是自華夏文明誕生以來,文化、經濟、政治的中心都是在黃河以北,尤其是長安一直是朝代的首都。比起資源匱乏的蜀漢和文化落後的東吳,曹魏的各方面基礎都

夷陵之戰前,趙雲和秦宓都苦勸劉備不要出兵,諸葛亮為何緘默不語

建安十三年(208年)赤壁之戰,既是三國歷史的一個轉折點,也是劉備人生的轉折點。曹操統一天下的宏圖偉業遭遇重大挫折,三國鼎立的局面由此奠定。而劉備堪稱此次戰役的最大受益者。赤壁之戰前,劉備是房無一間地

韓信能出川而諸葛亮出不了川,是什么原因造成的呢

其實原因我認為最主要的就是韓信是軍事大家,而諸葛亮並不是軍事大家,最多只能算是較為優秀的統帥。軍事大家與優秀統帥的不同——能否消滅對方的有生力量韓信與諸葛亮帶兵作戰最大的不同在於,韓信能夠消滅對方的有

韓信能出川而諸葛亮出不了川,是什么原因造成的呢

其實原因我認為最主要的就是韓信是軍事大家,而諸葛亮並不是軍事大家,最多只能算是較為優秀的統帥。軍事大家與優秀統帥的不同——能否消滅對方的有生力量韓信與諸葛亮帶兵作戰最大的不同在於,韓信能夠消滅對方的有