“扬州十日”是文人虚构的吗

Posted 2022-12-31 官员

篇首语：观书散遗帙，探古穷至妙。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了“扬州十日”是文人虚构的吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

“扬州十日”是文人虚构的吗

王铎有如许的预感，马士英当然也能发觉到灭亡即将到来的气息，外观上自欺欺人地说：“清兵固然屯驻在河北，但李自成的兵威尚在，他们还有后顾之忧，岂敢南下投鞭问渡？而且，强弱之势，也不是固定不变的，昔时，孙吴在赤壁之战中仅有兵三万、东晋在淝水之战中仅有兵八千，一战安江左；况且我国度全盛，军力万倍于前朝，堪可荡绦宇内、猛饮黄龙，愿众位大臣共勉共励。”（“清兵虽屯河北，然贼势尚张，不无后虑；岂遂投鞭问渡乎？且强弱何常之有，赤壁三万、淝水八千，一战而江左以定；况国度全盛，军力万倍于前，廓清底定、猛饮黄龙，愿诸臣刻励之也。”《明季南略》）

马士英嘴里说得时兴，黑暗却作了拥兵出逃的预备，事先录用其次子马銮为京营总兵，紧紧把握了兵权。

兵部尚书阮大铖同样“日夜以兵环卫其私室，控弦被铠，配房书室中暗为衷甲”。（王铎《拟山园选集》卷十二，揭一《为江上防兵最急，急以兵柄授臣，前赴戍守事》。）

扬州失守、江北的高杰余部在其子高元照、提督李本深、徐州总兵李成栋率领下降清，刘良佐在其弟策反下降清，刘泽清率部搭船逃往海上……

新闻传到南京，弘光朝廷马上陷入一片惊悸失措之中。

蒲月初五日，清军进抵长江北岸，初八日，军驻瓜州，分列江岸，沿江窥渡。

在江岸京口（今江苏丹徒）一带负责江防的是海盗身世的总兵官郑鸿逵、郑彩，手下的福建水师有近三万余人，守江并不尽责，只是时不时派巡哨船游弋江中。

此外，黄斌卿、杨文骢兵列南岸，“隔江互发炮声响应如戏赛者已三日矣”。

初八日夜，西北大风正紧，大清众兵掠民间台几及扫帚，将帚捆扎台足上，沃油燃火，昏夜乘风放入江中，顺流而下，火光彻天。

明军见了，认为清军乘夜渡江，阴郁中不敢迎战，只从江岸发大炮阻截。

不外，风顺水急，这些燃烧着火炬的桌子照样在炮火中敏捷地向下流漂去。

炮火就加倍密集了。

轰击了一夜，南明驻军的炮弹几乎用尽。

初九凌晨，大雾横江，多铎命梅勒章京李率泰率领南明降将张天禄、杨承祖等部共自备巨细船一百余只在瓜州以西十五里开闸放行，蔽江而南。

郑鸿逵、郑彩一会儿就慌了手脚，不战而逃，各扬帆往东而遁。

在郑鸿逵、郑彩的带头之下，江南之师，一时皆溃，武弁各卸甲鼠窜。

长江天险就此丢失。

清军自金山登上南岸，占领镇江。

杨文骢率领二百五十余珍贵州兵窜入南京，嘴里惊呼：“清人已经渡江！清人已经渡江！”

南国都里，瞬间炸了锅。

保国公朱国弼屏人密奏，建议弘光出狩。

弘光慨然道：“太祖陵寝在此，走安往?惟死守耳！”（李清：《三垣笔记》，《附识》下，《弘光》）

司礼监韩赞周眼看火烧眉毛，同样劝弘光道：“兵单力弱，守、和无一可者，不若亲征，济则能够保社稷，不济亦能够全身。”（徐：《小腆编年附考》卷第 10）

韩赞周的话，弘光总算听了进去。

初十日凌晨，弘光在马士英等人的扈卫下弃城出逃。

弘光一走，群龙无首，文武百官心烦意乱，一时惶惑无为。

而挟破扬州之威的清军已兵摧城下。

多铎洋洋自得，四发文告，称：“此前我大清天兵抵达扬州，扬州官员军民婴城固守。本王惋惜公民人命，不忍心攻城，事先将负隅顽抗的恶果全都说清楚了，连续守候了好几天，无奈扬州官员终于逆命不遵。我大清军只好被迫攻城。屠戮并不是本王的本意，乃是不得已而行。今后，我大清兵所到之处，如有官员军民抗拒不降，一律按屠戮扬州的体式进行。”（“昨大兵至维扬，城内官员军民婴城固守。予惋惜民命，不忍加兵，先将祸福谆谆晓谕，迟延数日，官员终于逆命。然后攻城屠戮，老婆为俘。是岂予之本怀，盖不得已而行之。嗣后大兵四处，官员军民抗拒不降，维扬可鉴。”云巢别史编《两都怆见录》《南都》，见胡慕椿辑《乡国纪变》第一册。）

（以上为覃仕勇长篇通俗汗青书《明灭》节选，欲知上下文内容，请到专栏阅读全书）

【本文作者覃仕勇说史授权维权骑士士值品牌馆】分发