“扬州十日”是文人虚构的吗

Posted 官员

篇首语:千金一刻莫空度,老大无成空自伤。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了“扬州十日”是文人虚构的吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

“扬州十日”是文人虚构的吗

王铎有如许的预感,马士英当然也能发觉到灭亡即将到来的气息,外观上自欺欺人地说:“清兵固然屯驻在河北,但李自成的兵威尚在,他们还有后顾之忧,岂敢南下投鞭问渡?而且,强弱之势,也不是固定不变的,昔时,孙吴在赤壁之战中仅有兵三万、东晋在淝水之战中仅有兵八千,一战安江左;况且我国度全盛,军力万倍于前朝,堪可荡绦宇内、猛饮黄龙,愿众位大臣共勉共励。”(“清兵虽屯河北,然贼势尚张,不无后虑;岂遂投鞭问渡乎?且强弱何常之有,赤壁三万、淝水八千,一战而江左以定;况国度全盛,军力万倍于前,廓清底定、猛饮黄龙,愿诸臣刻励之也。”《明季南略》)

马士英嘴里说得时兴,黑暗却作了拥兵出逃的预备,事先录用其次子马銮为京营总兵,紧紧把握了兵权。

兵部尚书阮大铖同样“日夜以兵环卫其私室,控弦被铠,配房书室中暗为衷甲”。 (王铎《拟山园选集》卷十二,揭一《为江上防兵最急,急以兵柄授臣,前赴戍守事》。)

扬州失守、江北的高杰余部在其子高元照、提督李本深、徐州总兵李成栋率领下降清,刘良佐在其弟策反下降清,刘泽清率部搭船逃往海上……

新闻传到南京,弘光朝廷马上陷入一片惊悸失措之中。

蒲月初五日,清军进抵长江北岸,初八日,军驻瓜州,分列江岸,沿江窥渡。

在江岸京口(今江苏丹徒)一带负责江防的是海盗身世的总兵官郑鸿逵、郑彩,手下的福建水师有近三万余人,守江并不尽责,只是时不时派巡哨船游弋江中。

此外,黄斌卿、杨文骢兵列南岸,“隔江互发炮声响应如戏赛者已三日矣”。

初八日夜,西北大风正紧,大清众兵掠民间台几及扫帚,将帚捆扎台足上,沃油燃火,昏夜乘风放入江中,顺流而下,火光彻天。

明军见了,认为清军乘夜渡江,阴郁中不敢迎战,只从江岸发大炮阻截。

不外,风顺水急,这些燃烧着火炬的桌子照样在炮火中敏捷地向下流漂去。

炮火就加倍密集了。

轰击了一夜,南明驻军的炮弹几乎用尽。

初九凌晨,大雾横江,多铎命梅勒章京李率泰率领南明降将张天禄、杨承祖等部共自备巨细船一百余只在瓜州以西十五里开闸放行,蔽江而南。

郑鸿逵、郑彩一会儿就慌了手脚,不战而逃,各扬帆往东而遁。

在郑鸿逵、郑彩的带头之下,江南之师,一时皆溃,武弁各卸甲鼠窜。

长江天险就此丢失。

清军自金山登上南岸,占领镇江。

杨文骢率领二百五十余珍贵州兵窜入南京,嘴里惊呼:“清人已经渡江!清人已经渡江!”

南国都里,瞬间炸了锅。

保国公朱国弼屏人密奏,建议弘光出狩。

弘光慨然道:“太祖陵寝在此,走安往?惟死守耳!”(李清:《三垣笔记》,《附识》下,《弘光》)

司礼监韩赞周眼看火烧眉毛,同样劝弘光道:“兵单力弱,守、和无一可者,不若亲征,济则能够保社稷,不济亦能够全身。”(徐:《小腆编年附考》卷第 10)

韩赞周的话,弘光总算听了进去。

初十日凌晨,弘光在马士英等人的扈卫下弃城出逃。

弘光一走,群龙无首,文武百官心烦意乱,一时惶惑无为。

而挟破扬州之威的清军已兵摧城下。

多铎洋洋自得,四发文告,称:“此前我大清天兵抵达扬州,扬州官员军民婴城固守。本王惋惜公民人命,不忍心攻城,事先将负隅顽抗的恶果全都说清楚了,连续守候了好几天,无奈扬州官员终于逆命不遵。我大清军只好被迫攻城。屠戮并不是本王的本意,乃是不得已而行。今后,我大清兵所到之处,如有官员军民抗拒不降,一律按屠戮扬州的体式进行。”(“昨大兵至维扬,城内官员军民婴城固守。予惋惜民命,不忍加兵,先将祸福谆谆晓谕,迟延数日,官员终于逆命。然后攻城屠戮,老婆为俘。是岂予之本怀,盖不得已而行之。嗣后大兵四处,官员军民抗拒不降,维扬可鉴。”云巢别史编《两都怆见录》《南都》,见胡慕椿辑《乡国纪变》第一册。)

(以上为覃仕勇长篇通俗汗青书《明灭》节选,欲知上下文内容,请到专栏阅读全书)

【本文作者覃仕勇说史授权维权骑士士值品牌馆】分发

相关参考

扬州十日简介,扬州十日杀了多少人

  扬州十日又称扬州屠城,是指史可法督率扬州人民阻挡清军入城的守卫战失败以后,清军对扬州城内人民展开的大屠杀。当时幸存者王秀楚的《扬州十日记》中和明末史学家计六奇的《明季南略》记载,屠杀共持续十日,仅

扬州十日屠,扬州十日和嘉定三屠分别屠杀了多少人

扬州十日和嘉定三屠分别屠杀了多少人?扬州十日屠城10天,纵兵抢劫屠杀,约80万人惨遭杀害。嘉定三屠,三次屠城伤亡近五万。拓展资料:扬州十日1644年5月,明福王朱由崧于南京即帝位,建立南明弘光政权。史

屠城扬州十日是真是假,清军迫害80万扬州百姓

本站网:小编整理了一些关于“屠城扬州十日是真是假,清军迫害80万扬州百姓”的详细内容,方便你详细了解!扬州十日发生于明末清初时期,当时清军南侵守卫战失败,于是就发动了这一场恐怖的屠城,最终导致了80万

扬州十日清军屠城死了多少人 扬州十日简介

1645年5月13日,清军兵临扬州城,想要守城将领投降。但是以史可法为首的守军完全不从,誓死抵抗。清军调来重兵,集中力量攻克扬州,终于在5月20日这天,将扬州城攻破。眼看着城防已破,再加上城内有人叛变

清朝“扬州十日”的历史惨案是真实发生的

扬州十日是真的吗在清朝顺治二年也就是公元1645年的时候,大清王朝豫亲王多铎奉命带着军队南征,目的是要攻破南明朝的门户扬州城。扬州城是江南最重要的城市之一,也是多铎此次征伐的首要目标。也就是在这里,发

扬州十日死了多少人

扬州十日,指发生在明弘光元年四月(清顺治二年,1645年(乙酉年)),南明弘光朝兵部尚书史可法督率扬州军民抗御清军围攻的守卫战失败以后,清军对扬州城内的人民展开的惨无人道的大屠杀。当时的幸存者王秀楚所

清朝顺治年间的“扬州十日”究竟死了多少人

扬州十日,指发生在明弘光元年四月(清顺治二年,1645年(乙酉年)),南明弘光朝兵部尚书史可法督率扬州军民抗御清军围攻的守卫战失败以后,清军对扬州城内的人民展开的惨无人道的大屠杀。当时的幸存者王秀楚所

清朝顺治年间的“扬州十日”究竟死了多少人

扬州十日,指发生在明弘光元年四月(清顺治二年,1645年(乙酉年)),南明弘光朝兵部尚书史可法督率扬州军民抗御清军围攻的守卫战失败以后,清军对扬州城内的人民展开的惨无人道的大屠杀。当时的幸存者王秀楚所

“扬州十日”事件一共死了多少人

1645年5月20日的城防崩溃后,扬州城居民只有听天由命了。尽管当时大雨倾盆,但是一些居民忙着烧香,准备着入侵者的到来,同时大量地隐藏他们的金银财宝。他们只是做了这些谨慎的准备,但是全然无力抵抗那些已

江阴屠城历史

一、明末清初的历史上真的有扬州十日嘉定三屠、江阴八十一日这等事吗扬州十日南明弘光元年,清朝顺治二年(1645年)发生在清军攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件。由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗