蜀汉亡国这口锅，究竟该不该由蜀军统帅姜维来背

Posted 2022-12-31 亡国

篇首语：百川东到海，何时复西归?少壮不努力，老大徒伤悲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了蜀汉亡国这口锅，究竟该不该由蜀军统帅姜维来背相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

蜀汉亡国这口锅，究竟该不该由蜀军统帅姜维来背

三国时期蜀汉消亡，历来不少史家认为总揽蜀汉军事大权的姜维应负首要责任，其来由是姜维九伐华夏，不只没有达到灭魏兴汉的目的，反倒使蜀汉国内加倍兵困民疲，使蜀汉最终走向支离破碎。这显然是极不公允的说法。

那么，姜维究竟和蜀汉亡国有什么关系呢？蜀汉消亡这口锅，事实该不应由姜维来背？

客观而言，蜀汉亡国，姜维作为蜀军统帅，北伐没有成功，天然有推卸不了的主要责任。

个中姜维最为人诟病的一点，就是从计谋思惟和战争具体布置上来看，他有重军事而轻政-治和外-交的倾向。如在联吴方面，姜维在北伐时代未能正视争夺孙吴，结合击曹；在蜀汉内部，固然因汗青的原因，难于调整息争决诸葛亮身后各派政-治力量之间矛盾和斗争，形成一个联结一致、配合对敌的向导班底。

稀奇是对后一点，姜维的根基立场是消极的，在黄皓、阎宁、谯周实际上已把握了蜀汉实权今后，其时姜维虽握有四五万军力，也厌恶黄皓专擅，建议后主杀掉这个太监，但他很不果断，最后照样以选择了脱离中-央去沓中种麦的逃避法子。这件事，不管对姜维的北伐事业，照样对蜀汉政-局的安危来说，都是晦气的。

姜维北伐，盘算措置上也切实存在不少欠妥之处。

北伐前期，姜维几乎是一股脑沿用了诸葛亮在位时制订时的各项政-策，计谋上着重陇右，放松由汉中进逼关中姜维平取陇右。汉中是巴蜀门户，夺得这块“自然粮仓”，也是争取关中的跳板，弃此不攻，这是一失。

无论从军需给养、进步关电和屏障巴蜀，都有相当积极的计谋意义。但姜维重攻不重守，更未在取胜之际，扩大战果，致使陇右这块“自然粮仓”未能充裕施展潜在的经济和军事感化，这是二失。

恰是因为上面二失，所以在钟会、邓艾大举伐蜀之际，姜维“被绊于沓中”，使魏军“袭其空虚”，轻取汉中。汉中丢失，姜维退守天险剑阁，盖住魏军主力钟会八万大军进逼成都，但因众寡最殊，调遣又不实时，顾此而失彼，给邓艾以奇袭阴平直捣成都之机。

总之，因为姜维以上诸失，故对魏战争，处处显得被动，他纵有忠心报国之志，然终不克拯救蜀汉亡国的命运。

姜维纵有过错，然而我们若是把蜀汉亡国完全归之姜维北伐及军事盘算某些失当也是不客观、不公允的。

首先，魏蜀争战优势在魏国一方。

诸葛亮身后，曹魏统一已是大势所趋，姜维等都难以逆转。其时三国政-治、经济、军事各方面的对比，曹魏远胜蜀吴。魏自曹丕今后，持续履行屯田政-策和九品中正轨制，经济络续恢复，吏治上也对照明朗。公元238年，魏又以司马懿为统帅率军斩杀公孙渊父子，辽东恢弘区域并入魏国邦畿，更增加了曹魏的实力。所有这些，都为曹魏统一南北奠基了稳定的根蒂。

在这种汗青趋势和实力成长的形式下，难怪蜀汉大政-治家、军事家诸葛亮五出祁山，也有人说他是“空劳师旅”，“未能进咫尺之地”。那么我们要求继续诸葛亮的姜维必然要击败曹魏，取得成功，这实在是超越汗青趋势的一种不切实际的苛求。相反地，我们认为恰是姜维十二次北伐，以攻为守，才使懦弱的后主政-权陆续了整整三十个年头。

由此可见，把蜀汉亡国归之于姜维北伐，这是倒置了汗青事实，也是冤枉了姜维和他吃力心经营的十二次艰辛的北伐。

蜀汉亡国原因是多方面的。从姜维北伐未能成功、蜀汉政-权最后败亡的整个进程来看，从内因来说，最首要的应是因为刘禅政-权是一个没落陈旧的统治集体。

诸葛亮身后，主持蜀汉大政的是蒋琬、费t。在他们长达18年的执-政时代，在内-政和外事上并无任何建树，各方面都日就衰败，乃至积习难改。

例如，对于诸葛亮身后蜀汉最高统治集体业已显现的派系斗争，他们不光未予调整、缓解，反而有所加剧。蜀汉政-权起头受到刘禅庞信的太监黄皓的操作，益州土著田主集体敏捷增进，从内部严重威胁蜀汉政-权的生存。

再如在军事上，蒋琬、费t等掌权者不光没有积极支撑姜维北伐，反而进行牵制。姜维出兵，前得不到费t的支撑，后受制于黄皓，其奏效不大也是必然的了。

在诸多内部原因中，蜀汉的亡国首要应是亡于益州土著田主集体的出卖。在钟会轻取汉中、邓艾奇袭阴平、进克涪县、直趋成都时，蜀汉形势固然邪恶，但并非到了无可拯救的田地。

其时，退守剑阁的姜维，另有蜀军四、五万人。此外，罗宪、霍弋离别统率可观军力镇守着白帝城和夜郎。若是蜀汉当权者能接纳合理的军事办法，照样有或者与魏国僵持下去的。可惜的是后主听了谯周的活，随意地开门屈膝了。

到了刘禅出降，姜维尽管忠贞不贰，贪图以诈降魏军、策反钟会、挽回后主蜀汉政-权，那已是决弗成能了。留给他的只是“非死之难，处死之难”的悲剧终局了。所有这些，充裕地解说真正造成蜀汉亡国的，是以黄皓、谯周、阎宁为代表的益州土著田主集体，而不是姜维。所以说，蜀汉消亡这口锅不该当由姜维来背。