都說明朝火器天下第一，是否屬實呢

Posted 2022-12-30 火器

篇首语：你对时间的态度，就是你对仅有一次生命的态度。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了都說明朝火器天下第一，是否屬實呢相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

都說明朝火器天下第一，是否屬實呢

很多人以為我國的「 ”熱兵器”在明代發展的非常強盛，這可能是因為當時明代封建社會經濟發展高度發達，朝廷的有大量的財力、物力、人力，可以大力支持火器發展，明代的軍隊也裝備了火器，早在燕王朱棣和建文帝朱允炆爭奪帝位時，雙方就有使用火箭的記錄，朱棣奪位成功建立的「 ”神機營”，是世界上最早的炮兵建制，可能基於這些原因有人甚至認為如果沒有發生清軍入關這件事，明代的火器實力能和西方相當，某種程度上還碾壓西方。不過事實真的是這樣的嗎？回答這個問題之前，我們先看看當時明代和西方的火器發展程度如何。

其實早在元朝時期，蒙古就已經給軍隊裝備了發射口徑20㎜以上裝載鐵彈丸的金屬火銃，由此誕生了中國最早的火炮部隊，只是因為各方面的原因並沒有形成建制而已，但已初具雛形。隨着火器的大力發展，到了明代大量的冷兵器被火器取代，不過早期的時候手槍跟火銃在使用方法上並沒有什么區別，永樂年間有了神機營以後，工匠們開始摒棄火銃的缺點，根據安南槍的規格和式樣開始仿制新的槍類。

這種手槍既能發出子彈還可以射箭，「 ”冷熱”兼備，操作簡單很受士兵歡迎，不光威力大射程還遠，300步以內隨便射擊，不過也沒有達到彈無虛發的目標，因為它沒有標准器，射擊時全憑手感和經驗，這就非常的隨便了。但是即便是這樣的武器，也讓明朝內部沾沾自喜，朝廷相信自己的技術已經躋身世界一流行列，但是他們沒有認識到由於當時生產力低下，火器並不能量產，雖說已經有了槍械和火銃，但是火銃並不能安裝管閥型炮身，這直接導致了所有的火器只能靠着工匠們用最原始的工具和技術生產。

直到葡萄牙人侵犯大明以後，朝廷發現西洋人的火炮裝備在制造工藝、操作手法上比大明的火器優秀的多，證據擺在眼前，大明朝廷這才發現其實井底之蛙是他們自己，才開始仿制西洋火炮。明代中晚期，來自日本和土耳其的鳥銃和魯密銃很受歡迎，加上神機營還涌現出了像趙士禎這樣的火器專家，在西方火銃的基礎上發明了掣電銃和迅雷銃，光從這兩種武器的名字上就可以看出明代在火器方面的自信又回來了。

而西方早在15世紀就使用了火炮。英法戰爭時法國用馬匹作為動力，把加農炮裝在馬車的輪子上，馬匹跑動時帶動車輪就能夠發射出火炮，他們用這樣的方式成功打擊了英國的長弓兵。那是的歐洲已經出現了鐵制炮彈、散彈和攻擊范圍更廣的重型火炮，半個世紀以後，歐洲的火繩槍風靡一時，而此時我們對火器的利用還停留在火盆里點炸葯的階段，這之間的差距可見一斑。16世紀30年代，聰明的西班牙人把火繩槍升級到了2.0版本，被稱為滑膛火繩槍，它的優點在於可以機械點火。

再後來出現了火繩槍的3.0版本，這種新型的武器叫做燧發槍，發射原理和2.0一樣的，但是操作速度更快更穩，還增加了瞄准的功能，大大提高了火器的殺傷力，慢慢的取代了火繩槍的地位，還對槍械的發展產生了重大的影響。各式各樣的火器在此後的幾十年里被發明了出來，瑞典集合了市場上所有的熱兵器類型，在17世紀創建了自己的炮兵部隊，雖然比朱棣的「 ”神機營”晚了近三百年，但是瑞典的炮兵部隊讓世界戰爭史首次出現了「 ”炮兵”兵種。

綜上分析，明朝的火器發展確實不如西方，碾壓更是談不上，西方火器在殺傷力、生產效率和制造工藝方面都比明朝略勝一籌，明朝火器的發展還借鑒了西方的技術。但是我們也不能否認明代火器的一些優點，雖然明代在槍械和火銃方面不如西方，但是爆炸性的火器如地雷和水雷的發展遠在西方之上，大量的事實證明，「 ”兩雷”的發明專利是屬於中國的，但是因為各種原因，明代的火器發展並不盡如人意。

從各方面的原因來看，即使沒有清軍沒有入關，明朝的失敗也是不可避免的，所以並不能把明代滅亡的原因強加在清軍身上，每一個朝代的發展就如拋物線，有高潮也有低谷，朝代更迭是歷史的必然趨勢，統治者要是想讓王朝長盛不衰，需要學習和借鑒的經驗並不只能體現在軍事上，能讓百姓安居樂業才是硬道理。