在古代為什么太後屢屢攝政掌握大權，而皇後卻經常被廢

Posted 2022-12-30 皇帝

篇首语：成功由大量的失误铸就。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了在古代為什么太後屢屢攝政掌握大權，而皇後卻經常被廢相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

在古代為什么太後屢屢攝政掌握大權，而皇後卻經常被廢

要說中國古代皇後和太後之間的差距，那可是說是天壤之別。其實很多人都會困惑，縱觀世界歷史，中國的太後堪稱全球最強太後團體，後宮升級的頂級。但是在其它很多國家，太後並沒有什么用，遠不如皇後有用。比如俄羅斯的葉卡捷琳娜當年是皇後，雖然後來某種意義上也成了「 ”太後”，不過她是直接繼承的王位，根本沒有經歷這一步。

但是我國古代皇後往往都是被廢，太後卻屢屢攝政掌握大權，這是為什么呢？素來反對「 ”女主秉政”，「 ”牝雞司晨”的傳統文人士大夫為何對太後如此忠誠不二呢？

上圖_ 宣太後（？―前265年），羋（mǐ）姓，又稱羋八子、秦宣太後

要說我國歷史的太後掌權，那還得從秦宣太後，也就是羋八子，《羋月傳》的主角羋月開始說起。羋月是秦惠文王的老婆，是第一位真正意義上的太後（她首創了太後這個詞）。要說羋月這個人當初是楚國貴族出身，雖然早年在楚國地位不太高，但是到了秦國以後得到了秦惠文王的寵愛。不過這時候她只不過是個寵妃，等到秦惠文王死後她就被發配到了燕國，他的兒子贏稷當起了質子（相當於人質）。

不過要說羋八子確實權術過人，後來即位的秦武王嬴盪死的太早，秦國無主，羋月趁機帶着贏稷回國即位，這個過程今天已經沒人知道具體細節了，不過可見羋月的手腕。要知道當時羋月母子回國的時候可謂危機四伏，不過羋月一回來立刻掃盪了牛鬼蛇神，成了秦國的統治者。因為贏稷，也就是秦昭襄王當時年幼，所以全靠母族支持，這成了歷史上第一次真正意義上的外戚加太後主政。

上圖_ 呂後篡權

自秦宣太後羋八子之後，劉邦的老婆呂後更是成了新的巔峰，呂後的才能在劉邦活着的時候其實沒什么展現。不過手腕也是相當厲害（畢竟能找商山四皓把劉邦的嘴給封住），呂後比較有名的是對付情敵的殘酷手段，不過她治國其實也有一套。

呂後在劉邦死後開始攝政，第一次稱制，也就是她的文書稱為「 ”制”，皇帝則稱「 ”敕”，在當時呂後的權威還在皇帝之上，甚至到了後期呂後把她的呂氏一族都封為王爺，可謂權勢滔天，可笑的是之前劉邦剛剛定下一個規則：非劉姓而王者，天下共擊之。可以說是把劉邦的臉都打腫了，但是呂後在的時候天下無人敢反，等呂後死了劉姓諸王才舉兵起義恢復了江山。

上圖_ 武則天和侍女壁畫

接下來就不得不提那位唯一的女皇帝——武則天了。武則天作為我國歷史上唯一一位女皇帝，前後控制朝政四十余年，堪稱太後中的太後，甚至連親生兒子都當成踏腳石（太子李賢），殺起來毫不手軟，可以說武則天的權謀之術在歷史上也是數一數二的。不過像武則天和呂後這樣極端的大權獨攬型的攝政並不是古代太後攝政的全部面貌，在歷史上，還有所謂和諧的攝政。

比如北魏的馮太後和著名的孝文帝就是和平攝政，還有遼聖宗和蕭太後，孝庄和康熙，都是很和諧的攝政模式，太後幫助幼主管理一段時間以後就會還政給皇帝。其中孝庄對康熙的培養還非常的有計劃，孝庄在康熙繼位初期就一直親自主持他的課業與政務學習，等到康熙成年孝庄就把權力還給康熙還幫助他剪除了權臣鰲拜，讓康熙很快成長，堪稱太後和皇帝之間的典范，當然慈禧那種反面教材就不要提了。

上圖_ 孝庄文皇後（1613年－1688年），側福晉→庄妃→皇太後→太皇太後

既然太後如此權勢滔天，那么皇後在中國歷史上又是什么情況呢？

古代的皇後可以說是非常的難混，相比太後的榮華富貴，皇後的日子可大都不太好過。首先皇帝是三妻四妾，後宮一大家子人，皇後是中宮之主卻還不一定是真正說了算。比如說比較悲催的遇上皇帝寵幸貴妃，那可就倒霉了，比如明憲宗寵幸萬珍兒，皇後都得繞道走。還有的時候也許你並不是唯一的皇後，比如周宣帝居然有五個皇後，還居然搞了和圍棋一樣的編號，什么天天元大皇後楊麗華，天中大皇後陳月儀其實還不如干脆就東南北西中（打麻將）。

可以說當皇後臣妾可是太難了，然而難上加難的事可比想象中要多。後宮之中的陰謀詭計並不比電視劇里面的少，比如唐高宗李治的王皇後就曾經遭遇武則天的陷害，雖然武則天殺死自己女兒一段至今歷史學家仍舊爭論不休，但是武則天把王皇後給弄得家破人亡可是不爭的事實。中國歷史上被廢的皇後的皇後數量可是數不勝數，其中還有倒霉的比如羊獻容居然被廢了五次，皇後被廢的下場好一點的打入冷宮，差一點的直接喪命，皇後的位置用本山大叔的話說：刷，說沒就沒啊。

上圖_ 李治（628年7月21日—683年12月27日），即唐高宗

歷史上，以皇後身份能夠深度掌握權力，其實也就倆人，一個是司馬衷的皇後賈南風，一個是武則天，那么問題來了，為啥皇後和太後差距這么大？到底差在哪呢？

要說為啥皇後和太後權力差距這么大，其實大概有三個原因。

1. 身份差距

從身份上來說，無論是太後還是太皇太後，都是皇帝的母親一輩，但是皇後，那是妻子。按照我國古代的封建倫理觀來說，妻子那得三從四德，女子無才便是德，最多也就是「 ”聽天下之內治，以明彰婦德”。所以皇後干政歷來就被皇帝所忌憚。這明顯違背所謂的封建道德標准。

上圖_ 賈南風（257年－300年），即惠賈皇後，小名峕（shí）

但是母親身份出現的太後可就完全不一樣了，首先太後是母親，古代母親的教育職能非常強大，所謂孟母三遷，母親可以決定終身大事，父母之命媒妁之言。所有的大事都應該請示母親裁決，在封建王朝看來母親代替兒子把持朝政這是維護統治。但是老婆要是來把持朝政那可就是牝雞司晨了。

劉靜貞先生在《中國婦女史論集續集》中認為：

在官僚集團看來，當皇後隨着前皇帝的去世和新皇帝的產生而升格做了皇太後之後，她顯然也就取代前皇帝成為了皇室家庭新的家長。

所以自然可以獲得臣民的認同，相對於皇後，太後儼然是王朝的守護女神。

上圖_ 王莽(前45年12月12日—公元23年10月6日)，字巨君

2. 代表差距

從代表身份上而言，太後和皇後那可完全不同。皇後往往是政治聯姻的產物，所謂為了母族嫁給皇帝，這非常常見。比如東晉南朝的皇後大部分都出身王謝，作為政治聯姻，所以就不得不攜帶一種副產品——外戚。

比如著名的太皇太後王政君，在她還是皇後的時候，就提攜了自己的王氏家族成員最後弄出一個王莽。可以說外戚是皇帝非常忌憚的一點，為了防止外戚亂政對皇後進行提防也是在所難免的事情。但是太後畢竟兒子就是皇帝，總有愛子之情，除了武則天那種自己當皇帝的超級女強人，一般來說就算自己篡位也沒什么意思，所以自然會為皇帝鋪路，垂簾聽政倒也沒什么關系。也正是如此，太後攝政比皇後容易接受得多。

上圖_ 武則天手跡《升仙太子碑》

3. 實力差距

皇後一般都是家族出身的貴族小姐，涉世未深，太後可是在後宮里面飽嘗了腥風血雨的「 ”宮斗冠軍”雙方的水平差距往往不可同日而語。比如說武則天，從才人一步步到太後到皇帝，經歷了幾十年的時間，那可是干掉了無數政敵，步步驚心動魄。一般的皇後不過就是運氣好嫁給了太子或者直接嫁給皇帝，手腕能力的差距和太後差的很遠，自然無法承受獨攬大權的重擔。

而且要論人脈也是無法相比，太後畢竟在宮里混了那么久，內外親信遍布朝野，皇後那比起來可就是小白了，所以太後完勝皇後也是情理之中。

不過無論皇後太後都不能作為封建時代女性權力的代表，實際上他們都是在父權之下，只有到了近現代男女才實現了平等，武漢大學的張星久先生就曾經指出：封建時代對母親的尊崇本質是對父權的敬畏。可謂一針見血。

文：一笠煙雨

參考文獻：

【1】趙鳳嘈:《中國婦女在法律上之地位》

【2】陳東原:《中國婦女生活史》

【3】胡文楷:《歷代婦女著作考》

【4】徐連達、朱子彥:《中國皇帝制度》

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有