韓信能出川而諸葛亮出不了川，是什么原因造成的呢

Posted 2022-12-30 呢

篇首语：任何业绩的质变都来自于量变的积累。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了韓信能出川而諸葛亮出不了川，是什么原因造成的呢相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

韓信能出川而諸葛亮出不了川，是什么原因造成的呢

其實原因我認為最主要的就是韓信是軍事大家，而諸葛亮並不是軍事大家，最多只能算是較為優秀的統帥。

軍事大家與優秀統帥的不同——能否消滅對方的有生力量

韓信與諸葛亮帶兵作戰最大的不同在於，韓信能夠消滅對方的有生力量，而諸葛亮做不到，至少不能重創敵軍主力，而韓信能做到這點，即便是在自己兵力絕對劣勢的事情下，但諸葛亮即便在兵力占優的情況下也做不到。

諸葛亮的作戰特點，善於帶兵作戰但不能重創對手

諸葛亮先後有五次北伐（六出祁山實際上五次是進攻，一次是被動防守），與魏軍交戰無數，但是卻基本沒有給魏軍主力造成過重創。

▲諸葛亮第一次北伐，由趙雲率偏師佯裝主力，自己親率主力走祁山大道進攻隴右

諸葛亮最大的特長在於帶兵作戰，但不善於殲滅敵軍。比如在諸葛亮第一次北伐的時候，他先是派出了趙雲佯裝主力進攻陳倉，成功地吸引了魏國大將軍曹真帶兵到達陳倉與趙雲作戰。在趙雲吸引了魏軍主力後，諸葛亮帶領蜀軍主力出祁山大道，到達了當時的隴右地區，由於隴右沒有做好作戰准備，被突如其來的諸葛亮大軍打的潰不成軍，很快隴右就基本落到了諸葛亮手上，只剩下了隴西城，由魏延和吳懿帶兵包圍，隴西的陷落也只是時間問題。

此時震動了魏國，魏國皇帝曹睿親自坐鎮長安，從荊州調來了張郃及其精銳騎兵五萬人，他命令張郃帶領五萬騎兵迅速馳援隴右。

此時的諸葛亮，正帶領蜀軍主力在陳倉渭水道與郭淮對峙，而張郃要想快速馳援隴右，只能走當時從長安到隴右的兩條道中的另一條，隴山道。於是為了阻止張郃馳援隴右，諸葛亮必須要守住街亭，結果派了馬謖去守街亭就有了街亭之戰。

其實從這一戰中我們也能看出，當諸葛亮在陳倉渭水道與郭淮對峙的時候，雙方兵力應該是差不多的，如果換了是韓信，那么韓信一定會在張郃到來之前就消滅或者重創郭淮部隊，使之失去戰斗力，至於張郃來了的時候便可以集中蜀軍主力對付張郃，而諸葛亮則做不到這點。

諸葛亮第一次北伐是他五次北伐中機會最大的一次，在街亭戰敗之後他也就不得不撤軍了。之後的北伐基本就是不斷地進攻曹魏，期間也發生過數次交鋒，但是在這么多次交鋒中，諸葛亮從來沒有重創過魏軍主力，雖然他也沒有過什么大的失誤，蜀軍也沒有遭受過重大損失，但也基本都是一些毫無意義的作戰，徒增消耗而已，作為三國最弱的蜀國與魏國打消耗戰，肯定是蜀國吃虧了。

韓信的作戰特點，不失時機地重創對手

韓信的作戰特點則不同，他的帶兵能力很可能與諸葛亮不相上下，謀略也都差不多，但區別就在於真打的時候，韓信能消滅或者重創對手，但諸葛亮卻做不到。

比如井陘之戰，由韓信和張耳帶兵幾萬人從太原的井陘進攻趙國，具體韓信由多少兵馬，歷史記載為3萬人左右，最多是5萬人吧，但是趙國20萬人是有的。在出了井陘口之後韓信就遭遇了趙軍主力，於是雙方兩陣對圓展開了決戰，可以肯定的是趙軍數量遠遠多於韓信的數量。在這種情況下韓信背水一戰，一舉消滅了趙軍主力。

韓信是軍事大家，能夠重創或者消滅對手

之後韓信就一發不可收拾，連續消滅了齊國和燕國，再加上趙國，韓信在2-3年時間里就連續平定了三個大國，在如此短的時間里能夠做到這點，是因為他在與這些敵軍作戰的過程中總是能不失時機地消滅或者重創對方的有生力量。其實對手占據了多大的地盤並不重要，重要的是對手有多少軍隊，有多少的有生力量，只要消滅了對手的有生力量，再大的地盤也能輕易地拿下來。

所以韓信與諸葛亮最大的區別就在於此，諸葛亮不能大規模消滅對方的有生力量，而韓信可以做到。

可以想象，如果諸葛亮有韓信的作戰能力，那么最多北伐兩三次就成功了，即便因為運氣不好，一兩次沒成功，但是每次出戰都能大量消滅魏軍的有生力量，或者通過運動作戰，或者通過發動會戰，或者通過攻堅戰，等等，各種方式的作戰，在作戰過程中重創或者消滅魏軍主力，那么魏軍即便有着廣大的領土，也遲早會被諸葛亮所占領。

▲諸葛亮雖然六出祁山，但從來沒有打過漂亮的大規模殲滅戰

換句話說，即便諸葛亮運氣好，第一次北伐成功占領了隴右地區，按照他的計劃他還是要從隴右進攻長安。當時來說蜀國人口不足100萬，能征集的兵員大約10萬人左右，而魏國有450萬以上的人口，能夠征集的兵員不下40萬人，當然有20萬人要對付吳國，並且駐防在全國各地，而為了保住長安，魏國在長安動員20萬人參戰是沒有多少問題的。諸葛亮拿下隴右能夠增加2萬的兵員，也就是說，諸葛亮如果從隴右（從隴右進攻長安都是大道，便於運輸，所以一定會走這里進攻）進攻長安最多能夠集結12萬左右的兵力，但他還是要通過幾場大戰，只有消滅或者重創了魏軍主力的情況下才能占領長安，這點恐怕他是很難做到的。

所以諸葛亮北伐成功的概率其實非常低。

說完了兩個人最主要的區別，我們再說下客觀因素。客觀因素在於：

一是韓信時期關中百姓向着劉邦，而諸葛亮時期關中百姓向着曹魏

劉邦在進入關中之後與百姓「 ”約法三章”獲得了關中百姓的愛戴。而項羽在巨鹿大戰勝利後坑殺了20多萬秦軍，在進入咸陽的時候大肆燒殺（燒了阿房宮）的行為也激起了關中百姓的厭惡。項羽留在關中的三位降將，章邯、董翳、司馬欣在關中也不已不得人心。因為他們帶領的秦軍子弟兵被項羽坑殺後只有他們活了下來，他們手下的士兵也因為楚軍坑殺事件並不忠於他們。因此在劉邦明修棧道暗度陳倉的時候，與他們交戰，他們基本都是一觸即潰，基本沒有多少交手就敗了。等到劉邦進入關中地區的時候百姓更是熱烈歡迎了劉邦的到來，劉邦出川才會如此順利。

項羽分封的天下諸王後來基本都反了項羽

而諸葛亮時期，關中已為曹魏經營多年，且多年和平，百姓安居樂業，這種情況下去進攻關中，百姓雖然說不會有多厭惡蜀軍，但也至少不會如劉邦時代一樣，幫着蜀軍去反對魏軍了。

其實劉邦出川之所以能夠成功，也是基於韓信對情況的分析，韓信確實分析到位，劉邦也確實言聽計從，劉邦出川才會順利完成。

二是劉邦時代漢軍人才濟濟，出川對手較弱。而諸葛亮時代蜀中將星凋零，出川對手過強。

劉邦時代的人才非常多，除了軍事大家韓信，武將上還有樊噲、夏侯嬰、周勃等人，文臣還有蕭何、張良、陳平等。他們的對手也只是章邯、董翳、司馬欣這三個名存實亡的關中三王。

劉邦時期形勢對他來說特別好

諸葛亮時代蜀中大將僅有趙雲、魏延和吳懿，文臣方面除了他自己外，沒有實力過強的。他們的對手，魏國在武將方面則有張郃、郭淮、曹真等人，文臣方面主要為司馬懿。可以說人才方面蜀國已經落入下風，而且越到後面蜀國人才越少，魏國則人才越多，所以蜀國越來越弱，而魏國越來越強。

三是劉邦時期與諸葛亮時期出川對手實力不同

劉邦時期出川的對手實力較弱，雖然有一定兵馬但是戰斗力不強。而諸葛亮時期蜀國相對魏國則弱了許多，對手兵強馬壯且效忠於魏國。

所以綜合以上來說，最主要的原因是韓信為軍事大家，能夠消滅或者重創對手主力，而諸葛亮只是優秀的軍事統帥，不能消滅或者重創魏軍主力。

客觀來說，劉邦時期漢中百姓人心向漢，而諸葛亮時期關中百姓人心不在蜀國；劉邦時代人才濟濟，而諸葛亮時期將星凋零；劉邦時期對手實力不強，而諸葛亮時期對手實力過強。

這些就是為什么韓信出川能夠成功而諸葛亮出川不能成功的原因。