引發國人暴動、共和行政的周厲王，真的是昏庸之君嗎

Posted 2022-12-30 帝王

篇首语：天无一月雨，人无一世穷。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了引發國人暴動、共和行政的周厲王，真的是昏庸之君嗎相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

引發國人暴動、共和行政的周厲王，真的是昏庸之君嗎

《華夏民族擴張史》系列

七、烈王專利

文/圖/輯| 寒山憶雪

約公元前865年，周夷王去世，他的長子姬胡繼位，是為周烈王。

周烈王是青銅銘文中的叫法（剌通烈），在傳統史書中，他被稱作周厲王。

周厲王是西周歷史上比較著名的王之一。與忍辱負重的周文王、赫赫武功的周武王、文治天下的周成王、南巡落水的周昭王、西巡昆侖的周穆王和身亡國破的周幽王相比，周厲王的出名比較特別。

之所以出名得比較特別，在於與他相關的兩件大事，國人暴/動、共和行政。

周烈王執政時期，搞專利（封山川之利）和弭謗（禁止議論朝政），使得國都居民（國人）積怨於心，在路上相遇連招呼都不敢打，只能相互眼神交流（道路以目）。

終於，在公元前841年（周烈王二十四年），國都居民發起暴動，周烈王被迫逃離（或被驅逐）鎬京，逃到霍國附近的彘zhì地（今山西霍州一帶）。

沒有了國王的國都居民，推舉了恰好在朝任職的共國君主（共伯和）擔任執政，代天子治理國政。直到十四年後，周烈王去世，共伯和才卸任並讓烈王太子繼位。

這段沒有君王，只有大家（國人）推舉出來的賢臣（共伯和）主持國政的特殊時段，被後人稱作「共和行政」。對於有兩三千年帝王統治史的近代中國人來說，沒有帝王的統治是破天荒的，人們於是聯系西周這段特殊的歷史時期，把帝制被推翻後的民選總統制度，稱作「共和制」。

回到周烈王時期。

為什么周烈王僅僅只搞了一個「專利」和「弭謗」，就引發了國都居民的反抗，被驅逐出京，客死他鄉呢？要知道，秦始皇焚書坑儒、橫征暴斂，只是引發六國故地的反叛，秦國故地依然堅如磐石。清朝連續四代帝王搞文字獄、追繳士紳拖欠的賦稅，則連暴動反抗都沒有。

原因在於，後世的皇朝，實行了秦制（法家制度），帝王的權力很大，但在西周，天子的權力對比後世來說要小得多。

由於部族政治的遺留，生活在王都的基本上是周王的同族宗親。在這些族人面前，周王的地位近似於族長，而非至高無上的帝王。而又由於封建制度的施行，無論是王畿內的采邑封臣，還是王畿外的封國諸侯，都擁有比較大的自主權（半獨立的政府、軍隊），周王在他們面前，更像是宗主或諸侯之長，而非能夠全方位管控他們的專制帝王。

所以當周烈王侵犯了國人和諸侯的財權，卻還不允許他們抱怨議論的時候，自然會遭到他們強力的反彈。於是，很自然的，國都居民驅逐周烈王之後，推舉共伯和代天子執政，王畿內的采邑封臣和王畿外的封國諸侯也都旁觀默許，並沒有率軍勤王、護送周王回京。

周烈王時期的這段歷史，與2500年後歐亞大陸西北端那個島國的國王查理一世的經歷非常相似。悲劇的是，查理一世被議會黨驅逐之後，好歹還有王黨擁戴他與議會黨一戰，而周烈王卻完全被臣民拋棄，只能躲在彘地終老。

同時又幸運的是，周烈王正因為被臣民徹底拋棄，反倒能夠善終。而查理一世則因為對議會黨有極大的威脅，在和議會黨對抗失敗後，被處以斬首酷刑。

回到西周。

周烈王斂財禁言的行為引起國人反彈，這個可以理解了。但問題是，烈王為什么要斂財呢？面對國人的抱怨與議論，他又為什么要選擇最強硬的壓制態度呢？

在傳統史書的解釋里，自然是因為周烈王貪婪無度、荒淫無道。但這很明顯是共和行政之後的國人掌握了話語權，以及後世儒家習慣站在道德制高點評論歷史，對周烈王進行抹黑而已。

如果用正常的歷史視角來看，一個君主開始斂財，無非是財政出現了問題，國庫拮據。說的直白一些，就是錢不夠用了。

維持一個政權，道德屬於表層裝飾層面的東西，實質上的運轉還得靠錢糧。沒有錢糧，官員的工資發不出去，沒有人干活，政權運轉就要癱瘓。軍隊的糧餉物資和武器發不出去，士兵輕則戰斗力下降，無力打勝仗，重則興兵嘩變，槍桿子一丟，哪里還有政權。災荒年份，沒有錢糧救濟，百姓活不下去便要造反，民變四起，統治的根基自然就潰爛了。

這些問題，光憑道德說教是解決不了的，說到底，只能靠錢糧解決。

但是，周烈王的父親周夷王，給烈王留下的是一個「孝夷中興」的局面，淮夷與犬戎都被打敗了，財政也經過整頓，為何烈王還缺錢呢？

拋除財政制度本身的緩慢腐爛不談，能夠讓一個政權短時間陷入財政危機的，只有戰爭，而且是頻繁而大規模的戰爭，古今中外，概莫能外。

舉一個大家比較熟悉的中國古代史的例子。

明朝後期的明神宗——萬歷皇帝在位的後期，就有大肆斂財的行為。他委派內廷宦官到外地征收各種礦稅，被朝野攻擊為貪婪無度，某些清史專家也跟在後面對萬歷皇帝進行人格抹黑。

而在萬歷皇帝即位之初，他的父親隆慶皇帝留給他的是一個經過徐階、高拱兩位能臣治理過的中興局面，而且在萬歷在位早期，名臣張居正更是推行新政，為萬歷朝的國庫積攢下數百萬兩白銀。

但是萬歷中期，明帝國邊境烽煙四起，東有日本入侵朝鮮，西北有寧夏哱拜叛亂，西南有播州楊應龍叛亂，最西南有緬甸東吁王朝侵擾雲南。經過朝鮮、寧夏、播州、明緬四場戰爭下來，國庫早已掏空，於是後面的萬歷斂財之舉，才隨之出現。

萬歷皇帝的情況與周烈王很相似，都是接手一個中興局面，後期卻都需要去斂財。所以周烈王中前期，很可能也遭遇了頻繁而大規模的戰爭。

《史記》中沒有記載烈王時期有什么戰爭，不過《竹書紀年》和青銅銘文，卻記載了周烈王時期發生的幾場戰爭。

第一場戰爭發生在烈王三年（公元前862年）。這一年，東南方的淮夷又一次侵犯周王國的邊境，周烈王雖然年少，卻率軍親征。不過周烈王的親征更多是象征意義，真正負責指揮戰爭的是虢公長父，也就是周夷王（或周考王）時期，反擊犬戎那場勝仗的主帥。

和十來年前反擊犬戎大獲全勝不同，這一次反擊淮夷之戰，周人並沒有取得理想的效果，至多逼退了淮夷，卻沒有斬殺淮夷軍隊，更沒有攻克淮夷的領地。

這場戰爭，被記載於《竹書紀年》和「虢仲盨」銘文中。

第二場戰爭發生在烈王十一年（公元前854年）。這一年，隴西高原的西戎進犯周王國的西部邊境，為周王國防御西部邊境的嬴秦家族與西戎纏斗。

這個時期的嬴秦家族，已經分成了兩支。一支是大宗大駱家族，首領是大駱的嫡長子嬴成，前文提到的申侯的外孫。另一支就是小宗秦非子家族，首領秦非子是大駱的庶子，是周考王時期從嬴秦家族中分立出來的。大宗居住在西犬丘，現在的天水市禮縣一帶，小宗居住在秦邑，在西犬丘東面，現在的天水市清水縣一帶。

西戎的進犯導致西犬丘陷落，大駱家族被西戎攻滅，大駱本人也被殺死。秦非子勢單力薄，無力支援犬丘，只能固守秦邑。周烈王也派軍征討西戎，但沒有取得什么理想的結果，也沒有攻克西戎的領地。

這場戰爭，在《竹書紀年》《史記·秦本紀》《後漢書·西夷列傳》中都有記載。

第三場戰爭發生在烈王十三年（公元前852年）。這一年，淮夷再一次侵擾周王國的東南邊境。

和十年前淮夷入侵時一樣，周烈王又一次御駕親征。不過這一次，虢公長父可能已經年老去世，跟隨烈王出征的有無㠱、翏生等將領。除此以外，隨棗走廊的南土大國——鄂國君主馭方，也率軍穿過桐柏山，與周軍分別從南北兩面夾擊淮夷。

相比烈王三年的反擊淮夷之戰，這一次的反擊戰可以說戰果斐然。周王師連續攻克角、津、桐、遹四個淮夷方國（或地名），最終打到服國的都城附近，迫使服國君主出城投降。

周人大獲全勝後，軍威也震懾了淮夷各國，最終有二十六個淮夷方國臣服，並前往周王都朝覲周烈王。周烈王高興之余，用俘獲的青銅鑄造了一口鍾，並把戰勝淮夷的歷史記錄在青銅鍾的銘文上，後世稱之為「㝬鍾」，又叫宗周鍾。

除了宗周鍾以外，這場戰爭還被記錄在《竹書紀年》和無㠱簋、翏生盨、鄂侯馭方鼎等銘文當中。

第四場戰爭幾乎與這場反擊淮夷之戰同時，發生在烈王十四年（公元前851年）。

這一年，周烈王已經調集了王師大軍，正在淮河流域與淮夷纏斗，王畿地區的兵力比較空虛，隴東高原西北部的獫狁趁機入侵王畿關中地區。

獫狁繞過申國，沿着涇水順流而下，突破豳地，一直侵擾到鎬京的西郊。隨後，鎮守王都的多友率軍出戰，獫狁利用這個時間差，又從關中撤離，流竄到豳地東部的旬邑，並劫掠俘虜了那里的周人居民。

多友率軍追擊，在漆地追上獫狁余部，一場大戰下來，斬首200多人，俘虜23人，俘獲了117輛戰車，解救了部分被劫掠的旬邑居民。

隨後，多友又繼續追擊，分別在龔、世、楊冢三地與獫狁接戰，斬首150人，解救了被獫狁俘虜的鎬京郊區的百姓。

這場戰爭，《竹書紀年》和多友鼎銘文中都有記錄。

第五場戰爭具體發生在哪一年還不確定，不過可以確定是在烈王十四年之後。因為與周王國為敵的另一方，就是曾經與周烈王南北夾擊淮夷的鄂國。

周昭王南巡意外死亡後，周王國在江漢地區采取了收縮戰略，作為南土大國的曾國，也被撤離到南陽盆地，隨棗走廊的權力空間，被鄂國繼承，鄂國因此發展成為漢東地區的大國，控制着王國南部的金錫通道。

因此，對於周王國來說，鄂國的地位顯得非常重要。為了拉攏鄂國，周夷王還娶了鄂國公主，與鄂國聯姻。此時的鄂國與周成王時期的齊國非常類似。

不過鄂國並不甘心做一個顯赫的外戚。經歷過周懿王時期的衰世，鄂國的不臣之心逐漸出現。雖然經過孝夷中興，但周烈王兩次反攻淮夷，第一次戰敗，第二次也需要鄂國從南側夾擊才打敗淮夷，這讓鄂國認為，周王國的實力已經回不去了，同時也認為，淮夷可用。

於是鄂國選擇了二百多年前周王國走過的路。像周文王聯合江漢諸國反商一樣，鄂侯馭方也聯合淮夷和荊蠻，舉兵反周，試圖取周而代之。

這場反叛的規模非常浩大，荊淮聯軍直接沿着漢水、丹水北上，突破秦嶺武關道，打到洛水上游，也就是現在的陝西商洛市一帶，距離鎬京只有一百多公里。

無論是周成王時期的管蔡之亂和武庚之亂，還是周穆王時期的徐國西征，還是周懿王時期的淮夷、犬戎夾擊周國，都沒有達到這樣巨大的規模。只有前商時代，商王帝辛面臨牧野之戰時的局面，才能與這次鄂國反周相提並論。

這是周王國距離亡國最近的一次。

面對這場叛亂，周烈王下令東八師與西六師全部出動。除了周王國直轄的全部武裝外，諸侯國的軍隊和族兵也都被動員起來，全線反擊鄂國與荊蠻、淮夷聯軍。

相比牧野之戰前夕的商周實力對比來說，此時的鄂國畢竟還是弱了一些。滅商前的周國已經掌控了關中和洛陽盆地，加上盟友後，實力與商國持平，而且商王國內部王族紛爭，周人才能一戰滅商。

而此時的鄂國，最多能直接控制的，只有隨棗走廊，並沒有超過周王畿的面積和人口。即便加上江漢地區的荊蠻和淮河流域的淮夷，總體實力也最多只能和周王畿的實力相持。而周王國不是只有一個周王畿，還有東部的上百個諸侯國。此外，周王室內部也沒有內亂，沒有帶路黨幫助鄂國一戰滅周。

最終，傾全國之力反攻的周烈王，打敗了鄂國和淮夷、荊蠻。由於鄂國是周烈王的母舅之國，而且在第二次反擊淮夷的戰爭中，周烈王對鄂國各種封賞，榮耀顯達於諸侯，所以鄂國的反叛讓周烈王猝不及防，也讓周烈王憤怒到極致。反攻鄂國時，烈王下達了「勿遺壽幼」的王命，意思就是把鄂國滅族，可見周烈王對鄂國的憤恨。

但是，最終鄂國卻沒有被滅族，而是僅僅只被遷徙到南陽盆地，就近看管起來，同時讓曾國南下，重新接管隨棗走廊。

之所以這樣，一是因為鄂國畢竟是周烈王的母舅之國，打着以德治天下的周王國，干出屠滅親族的事來，沒法向天下諸侯交待。二是因為，即便周烈王傾全國之力，也無力屠滅鄂國，只能打敗鄂國，接受鄂國的投降。

在這場戰爭中，周王國的西六師與東八師表現很差，最終打敗鄂國軍隊並俘虜鄂侯馭方的，是諸侯國的軍隊。這支軍隊的統帥名為禹，可能來自邢國。邢禹率領的軍隊只有一千余人，戰車一百輛，而周王師總兵力卻有四萬余人。

四萬余王師拿不下的鄂國，一千余諸侯軍就拿下了，王師戰斗力何故衰落至此呢？

根子還處在財政上。孝夷中興雖然留下了一個不是很差的局面，但是烈王中前期的四場戰爭下來，國庫已經消耗的差不多了。兵馬未動糧草先行，沒有國庫源源不斷的支持，軍隊的衰落是必然的。

也正因為這幾場大戰惡戰，平叛結束後的周烈王，深感王國的財政還需要重新整頓，國庫還需要再次充實。

但是周王朝已經建立將近二百年了，大大小小的貴族封臣早已把周王畿的土地蠶食殆盡，並形成強大的利益集團，周烈王就是再武功赫赫，也很難切得動他們的蛋糕。

重新恢復王田制度是不可能了，周烈王最終采納了榮夷公的意見，實行專利制度。

這個專利可不是現在的專利保護，而是指把一些原本屬於民間的利益，收為王國政府所有。比如後世的漢武帝開創的鹽鐵茶專營，就屬於專利。

周烈王時期，鹽利掌握在齊國手中，冶鐵技術還沒有傳播到中土，茶葉還並沒有納入當時百姓的日常食譜，僅剩的金銅之利，還掌握在曾國的手中。所以鹽鐵茶銅之利，周烈王是專不起來了。

不過當時還有另外一種利，山澤之利。在當時，山川湖泊不是王家所有，屬於無主之地，民間百姓上到貴族下到平民，都可以隨便在其中取利，或者砍柴、捕獵，或者捕撈。

而榮夷公建議，把這些山川湖澤收歸國有，百姓再從其中取利，需要上交稅收。周烈王采納了這個建議，大約在烈王二十年（公元前845年），開啟了烈王新政。

再後面的歷史，就是怨聲四起、烈王弭謗、道路以目。三年後，國人暴動、烈王出逃、共和行政。前面已經說過，不再贅述了。

本文為寒山噴史原創文章

轉載請注明文章來源及原作者

看更多歷史文章請關注頭條號

「寒山噴史」