齊國史話一：朝會之上國君被天子所殺，是誣陷

Posted 2022-12-30 天子

篇首语：少量的常识，当得大量的学问。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了齊國史話一：朝會之上國君被天子所殺，是誣陷相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

齊國史話一：朝會之上國君被天子所殺，是誣陷

孝王薨，眾臣與諸侯們重新推舉了懿王之子姬燮繼承天子位，算是讓權力又回歸到了嫡系血脈。這失而復得的喜事也讓夷王（即姬燮）興奮不已，在繼位大典之時，他竟親自下堂來迎接諸侯，反而讓眾人更加輕視周王室的權威，從此大多數的諸侯便不再來朝覲見天子了。為了挽回自己的顏面，也想重振朝綱的夷王決定主動出擊，派人給四方諸侯傳信，命令他們前來參加朝會。

這一次，各鎮諸侯倒也聽話，畢竟周朝雖然開始衰落，禮法也日趨崩壞，但還沒到仰人鼻息的地步。更何況此前也是眾人先不主動覲見天子的，按禮制是有錯在先，這次天子下令朝會，誰敢冒天下之大不韙拒絕參會呢？於是，大家准時趕到了夷王約定的地點，召開了這次諸侯大會。可是，好好的一次大會卻又出事了，而且這次事件還讓周王室與曾經親密邦國產生了深深的裂痕，也讓兩個鄰國從此水火不容，永世征伐。這又是怎么一回事呢？咱們這就去看一看。

夷王坐在寶座之上，不敢再下堂

原來在大會之上，夷王與眾諸侯的會面還算融洽，並且這一次夷王也吸取了繼位時的教訓，端坐在堂上沒有什么失禮之處。可正當眾人談笑風生、暢談國事之時，紀國國君突然走上前來告了齊國國君一狀，讓夷王給裁決一下。那這位齊國國君是誰？紀國國君又告的什么狀呢？

要說這位齊國國君，他姓姜氏呂名不辰，是繼太公望、丁公伋、乙公得、癸公慈母之後的，齊國第五位君主，史稱齊哀公。而紀國國君狀告哀公的罪名則是他荒淫怠政、不理國事，以至齊國的百姓民不聊生。這一項罪名對於一位諸侯國國君來說確實不輕，當初魯幽公就是搞得魯國民怨沸騰，才讓魯魏公弒君奪了王位；後來的密康公，也是被共王冠上了荒淫怠政的「 ”頭銜”，最終國滅身死。此時，紀國國君又把這頂「 ”高帽子”戴在了齊哀公頭上，看來他凶多吉少了。

事情的發展也的確如此，夷王在聽了紀國國君的陳述之後，真是氣不打一處來。他可能也沒有給齊哀公申辯的機會，便讓衛兵把齊哀公擒住處以了極刑。而這極刑也着實有些殘忍，乃是在會場中央架起柴堆，點燃熊熊烈火，上面再放上一口大銅鼎煮上滿滿的沸水，最後又命人把齊哀公推了進去，生生給烹煮而亡。這突如其來的變化，加上齊哀公臨死前的慘叫，讓在場的所有人都面面相覷，再也沒有了一絲笑容。而夷王呢，則認為自己的做法是在懲治昏庸的諸侯，乃是英明之舉，還通過自己的果斷行事震懾住了眾人，讓自己的顏面又回來了。

夷王烹殺齊哀公

可是，這僅僅是夷王他自己的想法而已，齊國國內特別是齊國王公可為此恨透了夷王和紀國國君。哪怕之後夷王又把齊哀公的弟弟（理應不是同母兄弟，原因在之後的文章中會有解釋）呂靜（又作靖）任命為新的齊侯，也無法彌補這本來與周王室十分親密的諸侯國之間的裂痕。而紀國呢，則被齊人說成是在誣陷本國國君，被視為世仇，從此兩國交惡、世代征伐不斷，他們也不會為此感謝夷王。另外，在場的其他諸侯，雖然在當時確實被震驚到了，可夷王這魯莽又過於殘忍的行徑根本不能讓他們心服。實際上夷王的舉動並沒讓他真正立威，反而令眾人跟他更加離心離德了。

那到底齊國國君是真的有過錯，還是被誣陷的呢？紀國國君作為一個外人，為什么要干涉齊國內部的事情呢？周夷王到底為什么會如此沖動，做出這樣殘忍的舉動呢？這一連串的疑問，筆者在此說一說自己的看法，希望能對大家解讀這段歷史有所幫助。

那咱們先來看看齊國，其實，齊哀公本人並不是完全被冤枉的，他的確是一位比較懶惰的齊國國君。因為，《詩經·齊風·雞鳴》這首詩歌被眾多學者公認為是在講述齊哀公，以賢妃勸說他早早起床去處理國事，以及他拐彎抹角地找借口不願起身的對白，把哀公怠慢國政的形象描繪得栩栩如生。所以，以他這慵懶的表現，被天子訓誡、懲罰一番是完全合理的。可是，即使是這樣也僅僅說明了呂不辰怠政，並沒有太多他荒淫無度、為害百姓的記錄，也沒有齊國百姓怨恨到要置國君於死地的地步。顯然紀國國君在告狀時，加上了一些他自己的臆想。

《詩經·齊風·雞鳴》

接下來再說說紀國國君，他之所以要干預齊國內政，替齊國人去鳴不平，並非他高風亮節，反而是為了紀國自己的私利。因為紀國是東部地區一個早於周朝便建立起來的國家，由於他們並非周天子所封，哪怕他們也歸順於王室，但一直得不到重視。加上之後齊、魯兩個親周大國的建立和壯大，讓紀國的發展也受到了限制。另外，齊國自太公、丁公有功於成王之後，又獲得了「 ”征伐之權”，這讓緊鄰着齊國的紀國更是如坐針氈，總想找機會削弱一下齊國的實力。所以，這齊哀公的怠政便被他們拿來說事，借機打擊一下齊國，也挑撥了一下周王室與齊國之間的關系。沒想到夷王還真被激怒了，演繹出了這驚人的一幕。

最後再看看夷王，按理說天子懲罰諸侯國君，特別是確實有過錯的諸侯是非常合理的，這很能彰顯天子公正、愛民之心。可烹殺這樣的酷刑，翻看哪部周朝法典應該都無從考據，確實是既無理，又殘忍。而讓夷王如此沖動行事的原因，除了他急於挽回顏面，想在諸侯、大臣之中重新立威以外，筆者以為還有他對齊國的報復。之所以筆者有此想法，是因為當初懿王過世後本就該由姬燮繼位，可偏偏讓孝王辟方給搶走了。身為守護周王室的幾大諸侯，不僅不出面幫夷王奪回王位，還默許了孝王的身份，這份仇怨恐怕一直積壓在姬燮心中。所以，齊哀公的怠政也被夷王當成是對這些大國的報復，怎能一刀斬首了事呢？這才有了上面提到的烹殺慘劇。

夷王要報復齊國曾支持孝王的行為

反正，不管齊哀公是不是被冤枉的，不管紀國國君是不是在誣陷，也不管夷王如此做法是不是讓諸侯更加背離朝廷，總之齊國都將進入一段新的歷史時期。那換掉了怠政的哀公之後，齊國有沒有往好的方向發展呢？還是齊國又有了什么新的變化呢？咱們下次接着敘。

【關鍵詞雲圖簡史】

為了方便廣大史學愛好者能快速回憶起相關的歷史內容，筆者「 ”閑敘春秋”將在每篇文章結尾奉上「 ”關鍵詞雲圖簡史”，通過8-12個關鍵詞，幫助大家回憶文章內容，希望各位讀者喜歡。

本文關鍵詞：烹殺齊哀公、夷王、召集朝會、紀侯告狀、哀公不辰、荒淫怠政、驚人慘劇、是否冤枉、為何譖齊、為何凶殘。

關鍵詞雲圖簡史