如果清軍沒有入關，一直留在東北發展，歷史的走向將完全不一樣

Posted 2022-12-30 王朝

篇首语：满堂花醉三千客，一剑霜寒十四洲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了如果清軍沒有入關，一直留在東北發展，歷史的走向將完全不一樣相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

轉載自讀天下史

《三國演義》開篇就講：「 ”話說天下大勢，分久必合，合久必分。”這話形象生動地總結了中國古代封建王朝的歷史，從大禹建立夏朝開始，中原王朝就經歷了無數次裂變、融合，中華民族正是在這不斷的融合中緊密連為一體，再也難以分割，歷史的趨勢，總顯得不可逆轉。

清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，受電視劇影響，對清朝歷史有所了解的人不少。努爾哈赤、皇太極、多爾袞、孝庄太後、順治、康熙、雍正、乾隆……這些歷史人物的名字（年號），個個家喻戶曉。當然，如果1644年清軍沒有入關，可能這些名字就寂寂無聲了。

眾所周知，清朝的原身是後金，而後金是女真建立的，努爾哈赤出身建州女真，女真各個部落原本都臣服於明朝，明朝在東北設立了遼東都司、奴兒干都司作為女真管理機構。但努爾哈赤的出現改變了這一切，他雄心滿懷地統一了女真各部，發布「 ”七大恨”伐明，滿清崛起。

努爾哈赤、皇太極打下的基礎，讓順治入關後就君臨天下，定鼎中原。那么，如果清軍沒有入關，一直留在東北發展，歷史的走向又會怎樣呢？這當然是微乎其微的可能性，但這樣一設想，似乎留給滿清的路，就只剩下了絕路，因為歷史的機遇一旦錯過，後果就難以想象了。

明朝亡於內憂外患。外部的威脅自然是滿清，至於對內，則有百姓不堪忍受封建社會土地兼並，貴族利益飽和而參加農民起義，試圖顛覆王朝。李自成、張獻忠是明末起義軍首領的代表人物，但起義軍雖然利用流動作戰的方式打擊了明軍，卻沒能找到一種長遠的統治方法。

李自成和張獻忠，發展固然迅速，隊伍固然可觀，但他們帶來的破壞力也不容忽視，每到一地，農民軍也會燒殺搶掠，有了穩固地盤後，內部爭斗更是激烈，由於起義首領目光短線等原因，這樣的起義政權就像以沙子堆成的「 ”圍牆”，輕而易舉就能被推翻，經不住強敵猛攻。

清朝有天賜良機，往小了說有吳三桂開關門，往大了說，有明王朝自己內耗。南明小朝廷雖然表面上延續了明朝的生命，實際上也內斗不停；如果清朝沒有入關，只是在東北發展，南明小朝廷必然也維持不了多久，按照封建王朝慣性定律，很快就有新的勢力將它吞並。

譬如張獻忠幾個義子里，就有不太願意遵從張獻忠遺願聯明抗清的人（孫可望），像他一樣的人如果既有實力又有手腕，想取一塊地盤發展並不難，這樣一來，中原王朝漸漸恢復了秩序，接下來皇帝就會考慮到東北隱患了。要知道女真崛起，本就是靠着四處掠奪打下的基礎。

努爾哈赤和皇太極時期，女真對漢地的索取從來沒停過，擄漢人為奴隸、把北方的財物劫掠一空等事常有，馬上的民族總歸習慣掠奪，這是生產方式決定的，譬如從前的匈奴。一旦新的王朝建立，哪怕是如同宋朝一樣御敵不足的王朝，也會注意打壓滿清防止它繼續壯大，而滿清的勢力在當時並不強。