馬嵬驛兵變，主謀者到底是誰

Posted 2022-12-30 皇帝

篇首语：亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了馬嵬驛兵變，主謀者到底是誰相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

馬嵬驛兵變，主謀者到底是誰

公元755年十二月，集范陽、平盧、河東三鎮節度使為一身的安祿山以清君側為名，起兵叛亂。叛軍不到兩個月就拿下了河北的大片土地，不久又攻陷了洛陽和潼關。潼關一失，關中一馬平川，無險可守。長安周邊的官軍已經被叛軍消滅了大半，擺在大唐皇帝面前的只有一條路可走，那就是棄守長安，向西逃亡以暫避叛軍鋒芒。親手締造了大唐盛世的唐玄宗李隆基非常不情願的帶着宗室、後宮和近臣在禁軍的保護下逃離了大唐經營了一百多年的京師長安。

眾人行至馬嵬驛，護衛的禁軍忽然發動兵變，先是殺死了時任丞相的楊國忠，接着又逼李隆基將楊玉環賜死，這就是歷史上著名的馬嵬驛之變。

打眼一看，整個事件的發生視乎很符合邏輯——眾將士不滿楊國忠禍亂朝政，引發安祿山叛亂，將國家拖入了萬劫不復的深淵，群情激憤，爆發了群體性事件，直接導致楊國忠被殺。然後，又害怕當時深受李隆基寵愛的楊貴妃報復，故而，一致要求皇帝處死楊玉環，以安眾心。但小編認為此事並非如此簡單，馬嵬驛之變的背後還隱藏着幕後黑手。那么誰是真正的幕後主謀呢？一般認為有兩種說法，陳玄禮說和太子李亨說，但小編都不是很認同。下面小編就對兩種說法逐一進行分析解讀，以鎖定真正的幕後黑手。

一、陳玄禮說

陳玄禮時任禁軍龍武大將軍，是禁軍的首領。禁軍發動兵變，陳玄禮必定撇不開關系。史書上說安祿山造反，陳玄禮在長安時就想要殺掉楊國忠，但沒有成功。行至馬嵬驛，他利用士兵的不滿情緒煽動兵變，終於成功除掉了楊國忠。史書似乎想塑造一個甘冒殺頭風險為國除害的陳玄禮。但後人不是傻子，史書都是勝利者書寫的。只要大家往深處想一想在當時那個環境中，事情真的是這樣的嗎？小編認為不是。

禁軍作為皇家的衛戍部隊，只為保護皇室的安全，日常工作只對皇帝一人負責。因此，禁軍將領和士兵的挑選是十分慎重的，對皇帝的忠心肯定要列在第一位。禁軍老大陳玄禮對於唐玄宗李隆基來說，用「 ”親信中的親信”來形容應不為過。逃亡中的皇帝雖然狼狽，但仍然手握大權，如果你不聽使喚，分分鍾就能要了你的小命。試想，一個對皇帝忠心耿耿的將領，怎么可能會冒着殺頭的風險來忤逆皇帝呢？

那我們再來看，陳玄禮到底有沒有主動「 ”作案”的動機呢？陳玄禮與楊國忠雖然同殿為官，但二人的業務范圍根本就沒有交叉。雖然楊國忠深得李隆基的信任，主持朝政，但與作為皇帝近臣侍衛身份的陳玄禮相比，其與皇帝的親近程度恐怕還差着幾里地吧。皇帝對自身安危的重視程度肯定要優先於朝政。雖然楊國忠在朝中作威作福，得罪了很多人，但小編據此敢斷定，陳玄禮必定是楊國忠不敢得罪的主兒。而從陳玄禮本身來說，楊國忠權傾朝野，大權獨攬，為皇帝所倚重，即便是再看不慣其為人，也得顧着自己主子的面子吧，從這個角度分析，陳玄禮就算對楊國忠的所作所為有所不滿，但能做的也只有敬而遠之。如此說來，陳楊二人並無明顯過節，那么陳玄禮也自然沒有傷害楊國忠的動機。因此，史書上說他一開始就想要除掉楊國忠，顯然是站不住腳的。

綜合以上分析，小編認為馬嵬驛之變，陳玄禮是主謀的說法不成立。陳玄禮只是執行了某人的授意和指示而已。這從馬嵬坡之變發生後，陳玄禮依舊深得李隆基信任，跟隨其入蜀也能得到印證。難道他不怕皇帝對他秋後算賬嗎？而等到長安收復以後，李隆基等人回到了長安，他對陳玄禮依然信任有加。李隆基的晚年生活是十分悲慘的，皇權的轉移讓他徹底淪為孤家寡人，但即便如此，陳玄禮依舊隨侍左右，深得其信任和倚重。

二、太子李亨說

一般認為馬嵬驛之變的發動，太子李亨也參與了其中，還有不少人認為他就是幕後的主謀。但他的參與程度如何，到底是不是他給陳玄禮撐腰，小編認為也有待商榷。

我們先來看看李亨到底是怎樣的一個人。李亨其實並不是李隆基屬意的太子人選。李隆基在以謀反罪處死了前太子李瑛後，太子之位就出現了空缺。當時的丞相李林甫竭力要力推李隆基寵妃武惠妃的兒子壽王李瑁（也就是楊玉環的前夫）上位，但因為得到群臣的一直反對而沒有得逞。而最終以忠孝聞名的李亨因為兄弟排行靠前的原因，既幸運又意外的當選新任太子。

李亨為人性格懦弱，堂堂東宮太子在朝堂上竟被奸相李林甫和楊國忠欺負的抬不起頭來。為了明哲保身，他被迫兩次休妻（包括自己的原配妻子韋氏和繼室杜氏），借以與陷入政爭的妻黨撇清關系。既然楊國忠欺負過太子李亨，如此說來，李亨有除掉楊國忠的動機。但動機歸動機，有沒有膽識就不一定了。

在滿朝文武大臣的眼里，楊國忠是李隆基的寵臣，平日里深得皇帝信任。他李亨雖是太子，但如果膽敢動當朝宰相，就形同謀逆，借他八個虎膽他也未必敢這樣做。遠的不說，他的三位兄長（前太子李瑛、鄂王李瑤和光王李琚）僅僅因為帶了兵器入宮，便被李隆基以謀反罪論處。殷鑒不遠，李亨就算要有所動作，似乎也得事先掂量掂量自己的斤兩。當時的東宮名為儲君，實則不過是皇帝擺在明處的花瓶而已。他的皇帝父親既不會讓他過多的參與朝政，更不會讓他去觸碰軍隊。他原本通過聯姻慢慢積攢起來的黨羽幾乎已經被李林甫和楊國忠拔得干干凈凈了，鬼知道這里面有沒有李隆基的授意。

因此，小編有理由認為，李亨雖有動機，但是一沒權二沒勢的他並沒有發動兵變串聯的能力，甚至他有沒有勇氣去推動這件事都有待論證。但有人可能會問，為什么史書上又記載說，李亨通過手下宦官李輔國聯絡陳玄禮，發動兵變呢？

拜托！大家好好想想李亨是怎樣當上皇帝的。當初馬嵬驛一別，李亨是奉李隆基的命令北上靈武的。皇帝是讓他去組織軍隊平叛，可他倒好，扯起大旗自己當了皇帝，還擅自把自己的皇帝父親封為太上皇。這里面自有他自己的意思，畢竟現在李隆基跑蜀地去了，十萬八千里的距離，管不了他了，但小編認為這里面更多的應是他手下人的攛掇，畢竟以李亨的懦弱，小編認為他是不敢這樣做的。也就是說他這個皇帝一開始做的並不是那么名正言順。而為了增加自己皇位來源的合法性，李亨等人自然會以讓史官把自己描述為為國除奸的功臣。這也就解釋了史書上記載李亨參與此事的由來。

三、真正的幕後主謀

既然陳玄禮和太子李亨都被排除在外，那小編現在可以斷定真正的幕後主謀不是別人，正是他唐玄宗李隆基。

從史書上的記載來看，時任皇帝的李隆基好像一直都是被人推着走，禁軍嘩變殺楊國忠，他被迫對既成事實予以追認，把楊國忠的黨羽都處死了，又迫於壓力把同出楊氏一族的楊玉環賜死。一切看起來都很符合邏輯，但事實真的是這樣嗎？

基於以上對陳玄禮和太子李亨作案動機和可能性的分析，我們可以合理的推斷出以下情況：李隆基授意陳玄禮（太子李亨一開始是否參與其中並無肯定答案）除掉楊國忠。陳玄禮怕自己搞不定，就拉太子入伙，為自己撐腰。太子與楊國忠本就勢不兩立，自然會努力促成此事。於是楊國忠被人斬殺於馬嵬驛的西門附近。至於楊玉環的死，小編認為她只是個政治犧牲品。雖然楊玉環備受皇帝寵幸，但與江山和皇權相比，一個女人的性命又算得了什么呢？世人只知道李隆基的多情，卻很少有人注意到他的殘忍。李隆基為了守住手中的權力，先殺掉了自己的姑姑太平公主，又廢掉了自己的原配妻子王皇後，甚至還曾親手除掉了自己的三個親生兒子。對他來說，只要威脅到自己的江山和權力，殺你沒商量。

可能有人會問，楊國忠不是深得李隆基信任嗎？為何皇帝要除掉自己的心腹呢？其實，這可能就是深奧的帝王術，表面上對你非常的信任，但真到了需要丟車保帥的關鍵時刻，該做的犧牲在所難免。如此操作不但可以去除安祿山起兵謀反的口實（大家不要忘了，安祿山起兵時的口號就是「 ”清君側，以討伐楊國忠”），還可以消除漸成尾大不掉的楊家勢力，倒是個一石二鳥的好計策。

李隆基從來都是玩弄權術的好手，為了自己的利益，他會不惜犧牲掉一切他認為可以舍棄的東西。此時的楊國忠對他來說就是一根雞肋而已，或許他還惦念着楊玉環的美色，但已是箭在弦上，不得不發了。只是，此事過於殘忍，有失君王顏面，李隆基覺得自己不好直接出面，便秘密交代陳玄禮如此如此，於是就有了馬嵬坡之變。