北宋为何放弃长安洛阳，而定都无险可守的开封

Posted 2022-12-30 都城

篇首语：我相信：一切事物的价值必将重新得到评估。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了北宋为何放弃长安洛阳，而定都无险可守的开封相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

北宋为何放弃长安洛阳，而定都无险可守的开封

西安、洛阳都是我国著名的古都，之所以历史上都有十数个王朝先后定都与此，和它们的优越的地理位置有很大关系，二者皆为天下形胜之地，易守难攻。相比之下，和西安、洛阳大致处于同一纬度的开封却在一马平川的大平原上，从防守的角度上讲，毫无地理优势可言。然而，北宋却没有选择西安或者洛阳，而是定都开封，直至其灭亡都未曾迁都，让人很不解。西安，位于关中平原中部，南靠秦岭，北濒渭河，背山面水。内有八水绕长安，关中沃野，外有险关要塞为屏，东有潼关、北有萧关、西南有大散关、东南有武关，皆易守难攻之要隘。西安可谓极尽地理位置优势，进可攻，退可守。洛阳，西有崤山，南有伏牛山、熊耳山、外方山，北有邙山，东有嵩山等山脉作为屏障，北临黄河天险，黄河以北又是王屋山、太行山等险阻，东西南北分别有虎牢关、函谷关、伊阙关、蒲津关等关隘控制交通要道，也是易守难攻的形胜之地。虽然洛阳不如坐拥广阔关中平原的西安有那么大的纵深，但胜在更接近中原，也是极好的定都之选，历史上那么多朝代定都与此，自然说明问题。开封，从防守角度上来看，除了北面的黄河可以稍作屏障外，就看那大平原，即使不懂军事的人也知道，其防守难度不是一般的大。和西安、洛阳一比，开封真的毫无防守的优势可言。北宋之所以定都开封，其实也是迫不得已的选择。为何这么说呢，让我们先回顾一下历史。其实早在战国时期，魏国就曾将其都城迁到大梁（开封），大梁有过一段辉煌。魏国当时这么做，是为了避秦锋芒和方便向外扩张。不过，终归没能逃过被灭的命运，大梁城也被秦将王贲决黄河而冲毁。汉朝以后，中原地区进入相当长一段乱世，三国、两晋、南北朝，长期的战乱对关中和中原地区造成很大的创伤，大量人口南迁、土地荒芜，整个经济的重心已经开始向南方转移，南方逐渐成为钱粮财赋聚集之地。隋唐时长安在经济上已经不再有优势，对南方的钱粮依赖度则越来越高。杨广之所以迁都洛阳，开凿大运河很大程度上和这个因素有关，并非为了方便下扬州游玩。唐朝代隋而立，定都长安，虽然有了运河水运沟通南北方，但是东南的钱粮要运抵关中也不是件容易的事。从江南运至洛阳基本上没什么问题，困难在于洛阳至三门峡这一段的黄河，三门峡是黄河从黄土高原下来的最后一道峡谷，落差大，水流急，而且乱石暗礁密布，这里行舟非常困难，逆水行舟更是难上加难。漕粮只能在此转陆运，过三门峡后再通过渭水水运至长安。这样的运粮成本非常高，而效率却很低。尤其是唐朝经过贞观之治和开元盛世，唐玄宗时人口达到巅峰期，长安人口过百万，面临的粮食物资供给压力空前的大。唐朝也有数次迁都洛阳之举，公元904年，朱温逼唐昭宗迁都洛阳，把长安焚成废墟。907年，朱温代唐称帝建立后梁。接下来历史进入了大混乱的五代十国时期，约半个世纪的时间里，中原经历后梁、后唐、后晋、后汉、后周更迭，战乱造成了洛阳的破败，五代中除了后唐外，其他几个都定都开封。开封做了几十年的都城，加上便利的水运条件，得到空前的发展，不论是规模还是繁华程度都已远超过当时的洛阳。至陈桥兵变，赵匡胤轻而易举地取代后周，建立北宋，开封没有遭遇破坏，繁华依旧，自然就成为北宋都城首选。另外一个原因就是，当时南方尚未统一，雄才伟略的赵匡胤志在一统天下，进攻是第一选择。水运便利，地势平坦的开封更方便出击和后勤物资的运输。在北宋成功干掉南方的势力，完成统一以后，开封作为都城的劣势就慢慢显露出来了，尤其是在燕云十六州已经被石敬瑭割给契丹（辽国）的情况下，北方已经失去燕山、长城等可以依靠的屏障。为了保证京师的安全，北宋只得在开封周围部署超大规模的兵力，加上开封人口快速膨胀，对南方财赋的依赖就越发强烈，就越发离不开水运便利的开封。虽然赵匡胤也看到定都开封的弊端，一度想迁都洛阳，凭山河之胜，去冗兵以安天下，但没能敌过群臣反对和赵光义那句「 ”在德不在险”，最终「 ”斧声烛影”之后只留下遗憾，北宋也没能摆脱被北方游牧势力灭亡的结局。更多历史地理文章，请关注微信公众号：地图帝