同样拥有富饶的江南,为何南明没能像南宋偏安,全因初期愚蠢国策

Posted 大臣

篇首语:药农进山见草药,猎人进山见禽兽。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了同样拥有富饶的江南,为何南明没能像南宋偏安,全因初期愚蠢国策相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

同样拥有富饶的江南,为何南明没能像南宋偏安,全因初期愚蠢国策

我们都知道明朝在沦陷了之后,在南方等地先后建立起来了几个政权,我们对他们统称为「 ”南明”,他们的主要对手初期是闯军以及满清的军队,后来全面收编农民军一致对抗清军。南明当时拥有半壁江山,但是最后却没能像历史上的东晋和南宋偏安南方,在不到二十年内就被清军灭了,纠其原因主要是南明大臣对时局认识不够,自以为求和就能和满清南北分治,其中南明弘光朝时期一项国策「 ”联虏平寇”就是南明大臣这样愚蠢思想的体现。 崇祯皇帝在煤山自尽后,南明大臣自己认实力不能够同时与李自成的闯军和清军两大势力相互抗。当时南明虽然占领着明朝大量的富庶的江山,但是整个南明朝廷中人心都是不稳定的,士兵也没有了当初作战时候的底气,战斗力也直线下降,就在这样的情况下,南明大臣一心议和,而不是想着如何壮大军力保护大好河山,当时南明大臣议和对象并非同时汉人的闯军,因为南明大臣将闯军认为是流寇,而且崇祯帝也是因为闯军攻占北京后上吊自杀。当时南明大臣们将议和的对象对准了已经占领了北京城的清军,当时南明提出的口号是「 ”联虏平寇”的办法。 其实早在崇祯帝的时候,就有大臣关于朝中没有人没有钱而国家的外面还有大量的敌人存在的现状提出了自己的建议,他建议用白银以及丝绸等重要的钱财来稳定清军的心,效仿宋朝和辽国故事,先实行安抚的措施,再集中大量的兵力将流寇清除。这是当时不得已的做法,而且当时并没有明朝借助清军来对付农民军的想法。但是南明到了这种地步,明朝已经将整个北方的地区全部失去了,所以就有人将前人面对相同状况的做法拿了出来,他们想要联合清军将李自成的农民军给打败,从而达到自己的目的,与清军南北分治。 而这个时候的吴三桂已经来到了清军这一边,导致南明方面的信息既不及时也不准确,他们对于吴三桂的立场始终处在一个模糊的地位,他们甚至还认为吴三桂将清军引进来共同对抗敌人,这是一件好事。当时南明和清军在经过了几次的交谈之后,双方之间建立起了一定的联系,而这个时候的清军早已经在心里面想要将南明给拿下了,清军知道南明军队不堪一击,但是因为与江南汉人有隔阂,而且在开拓领域的时候必将遭到人民的反抗,这才使得他们放慢了自己的脚步。 正在他们想要停下的时候,南明却在后面推了他们一把,那就是南明联虏平寇政策,清军就以平寇的名义进入到中原,当时也没有人说什么了,而清军心里也明白,自己一步步蚕食明朝也就能够实现统一的大业。正是因为有这样的前提,才使得他们在后来的征战中有了更加充分的理由进军中原。他们口头上一直在说着「 ”为明复仇”的口号,让当时的中原的人们分不清好坏了。当时的一位南明的兵部职方司监军就是一个非常典型的例子,它不仅参与了捉拿李自成的计划,而且还追随后来的部队向清朝投降。 当时愚蠢的南明大臣们个个都以为能效仿宋金故事,先将闯军和张献忠的大西军灭了,南北分治。清军虽然刚进入北京时曾有与南明划江而治的念头,但是当时许多大臣都表示富饶的地区在南方,如果南北分治如何夺得天下,所以当时主政的多尔衮放弃与南明划江而治,而是图谋进取江南。多尔衮致书史可法就明明白白表示大明已亡,南明不要负隅顽抗,不然清军甚至会联合闯军灭南明。对于如此羞辱的话,当时史可法竟然没有怒斥,只是辩驳明朝是正统,让清军看到南明的懦弱。 清军在收拾李自成后自然把矛头对向南明,当时多铎迅速拿下南明,最终弘光皇帝被俘虏。而明军彻底沦为了流落各地散兵游勇,以后南明大臣拥利的璐王、隆武、永历、鲁王最终没能成气候,一个个都被清军挤破。归根到底就是南明军队完全不懂得对付清军,误判当时情势。 这点和东晋南宋都不同,东晋司马诸王南渡和南方士族合作,造就东晋近百年国运,而南宋宋高宗也知道彻底对抗金兵才是正道,有了军事实力才能谈判,而非弘光那样盲目。

相关参考

南宋偏安一隅維持了152年,南明為何只能維持17年

我們都知道,在靖康之變後,北宋王朝就宣告結束了統治,隨後由宋高宗趙構在南方建立起了「南宋政權」。很顯然,這是一個偏安政權。雖然如此,但南宋從公元1127年建國開始,一直到公元1279年滅亡,共維持了1

同样是南渡政权,为何南明比南宋、东晋的国祚短

历史上一般公认明朝的灭亡时间是在1644年,这一年李自成大军攻陷北京崇祯皇帝在绝望之中上吊自杀而死。后来山海关将领吴三桂放清军入关李自成兵败而死,满清入主中原建立了大清帝国。不过这个时候的清朝并没有全

南明为何不逃亡东面,为什么南宋和南明快撑不住的时候不逃往东南

为什么南宋,南明灭亡后不逃亡到海外立国南宋因为民族气节的原因,不愿意逃走,宁愿死。南明的永历皇帝已经逃到缅甸了啊,只是卖国贼吴三桂还是不肯放过他,把他抓回去杀了。为何南明不能跟南宋一样,偏安一隅?公元

东晋与南宋能延续百余年,为何南明却扛不住

文|小河对岸南明与东晋、南宋的情形比较相似,都是华夏民族遭到当时的异族入侵,北方疆域沦陷而跑到江南建立的延续政权。那为何东晋与南宋能延续百余年国祚,而南明却扛不住呢?原因一:南明的帝位之争不断,始终没

东晋与南宋能延续百余年,为何南明却扛不住

文|小河对岸南明与东晋、南宋的情形比较相似,都是华夏民族遭到当时的异族入侵,北方疆域沦陷而跑到江南建立的延续政权。那为何东晋与南宋能延续百余年国祚,而南明却扛不住呢?原因一:南明的帝位之争不断,始终没

刘表为什么没能像孙权一样成就大事呢

诸葛亮在《隆中对》中对刘备说:荆州是个用武之地,西部益州的刘璋暗弱,得不到人民的拥护,取之不难。如果跨有荆、益两州,再实行一个好的内外政策,则霸业可成。鲁肃在劝孙权时也说:为将军计,应该是立足江东,然

东晋是一个偏安江南的朝廷

在中国历朝历代中,晋朝给人们留下的印象或许是最差的了。提起西晋,人们除了会想到弱智皇帝司马衷和丑皇后贾南风这对奇葩夫妻外,还会想到「”八王之乱”、「”永嘉之乱”、「”清谈误国”、「”五胡乱华”等许多西

为何战斗力直线下滑 军队表现愈发不堪

由于地理位置关系,北方各地最容易遭受游牧势力攻击。每当大一统王朝无法抵御,便会选择衣冠南渡,依靠密布的水网和距离来避开锋芒。但同样是南朝,在历史上的表现却是一代不如一代。从东晋到南宋,再到后来的南明。

都是衣冠南渡,南宋怎么没有像南明被飞扬跋扈的军阀所把控

网友在阅读资料时提出了问题:顾诚说南明时军阀嚣张的根本原因是朱由崧继位时众将拥戴,定册有功;南宋时的张俊、韩世忠、刘光世等人也算在苗刘兵变时「”定册”有功,为何之后他们都没有争取更大的权力呢?要是说个

人生代代无穷已,东晋、南宋望相似——两个偏安朝廷的比较

东晋与南宋都是两个南迁的政权,均想凭借长江的曲折和险要,与往日北方的屈辱和麻烦划清界限,甚至宣称要将南方的权威重新扩至全国,虽然事实上这仅限于「”口号”为主。同时审视这两个政权,或可发现二者对应的时间