应该先北上伐魏还是西取蜀东吞吴

Posted 2022-12-30 刘邦

篇首语：人生的旅程就是这样，用大把的时间迷茫，在几个瞬间成长。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了应该先北上伐魏还是西取蜀东吞吴相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

应该先北上伐魏还是西取蜀东吞吴

细看三国正史，我们就会发现诸葛亮和赵云有一个最大的共同点，那就是一生都不曾与东吴作战，而且也坚决反对与东吴作战。他们的一致意见是先伐魏，魏灭则吴自服，在这一点上诸葛亮赵云二人跟刘备和庞统恰恰相反。站在历史的角度来看，刘备集团是应该先北上伐魏还是西取蜀东吞吴？在这场战略争论中，诸葛亮赵云与刘备庞统谁错了？诸葛亮赵云为啥要跟刘备庞统唱反调？细看之下我们似乎觉得有一伙人的构想和做法，既违背战争规律也不讲群殴技巧，要想取得最后成功，好像要比登天还难。《孙子兵法·作战篇》说：「 ”久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。”《谋攻篇》中说：「 ”故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”《用间篇》说：「 ”凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金。” 孙子兵法这些古文咱们且不翻译，先来看看街头群殴的取胜办法：首先要以众欺寡恃强凌弱，打不过的仗，能不打就不打。群殴乱战的时候，先把最弱的敌人削趴下，然在再去对付最强的，要不然跟最强的对手打得筋疲力竭，对方的战五渣弱鸡也能把你揍趴下。在赤壁之战后，曹操刘备孙权就像街头混战，而且一言不合就开打，也说不上谁跟谁是一伙的，虽然孙权曾经同时向曹魏和刘备示好，曹操父子和刘备都曾主动向孙权进攻，看来是把孙权当成最弱的菜鸟了。背景铺垫完毕，咱们该来说说诸葛亮赵云刘备法正四个人了。诸葛亮的「 ”隆中对”虽然设想「 ”跨有荆益”，但是拿下大半个荆州之后，诸葛亮好像对曹操发生了兴趣，甚至连进取西川都不算啥重要事情了：「 ”曹操就摆在面前，咱们先揍他吧！至于汉中张鲁和益州刘璋，放放再说，反正他们也跑不了。” 诸葛亮不着急，孙权着急，周瑜也着急，周瑜筹备取西川，连伤带急，挂掉了。周瑜病故，并没有阻止孙权西进的步伐，他厉兵秣马准备拿下西川，刘备一看大事不好，就派关羽守江陵、张飞屯秭归、诸葛亮据南郡，自己坐镇孱陵，把入蜀之路堵得连只苍蝇都飞不过去。孙权知道自己即使打过去了，也回不来，只好作罢。这时候诸葛亮还是不提进取西川的事，倒是与诸葛亮「 ”并为军师中郎将”的庞统坐不住了，他给刘备出主意：「 ”现在荆州刚刚经历过战火，基本上打烂了，想凭着荆州跟曹操孙权形成鼎足之势，很难，咱们还是拿下比较富庶有比较好打的西川吧！”刘备还在那装好人，实际是等着手下人给他找理由让他师出有名。但是诸葛亮沉默不语，还是庞统根本没道理的说辞「 ”说服”了刘备：「 ”等咱们拿下西川，封刘璋一个大官，划给他一块地盘，也就算对得起他了！” 于是刘备带着庞统黄忠魏延入川，诸葛亮关羽张飞赵云留守荆州。这个安排不能说不合理，但是主公刘备出征，不带超级保镖兼大管家、牙门将军赵云，这就有点说不过去了。咱们再往后看，孙权撕毁孙刘盟约杀害了关羽占据了荆州，这时候刘备伐吴师出有名——荆州不能丢，关羽之仇不能不报：荆州丢了隆中对就成了空中楼阁，关羽之仇不报，会伤了很多人的心。在这一点上，张飞是刘备的强力支持者：先灭吴，后伐魏！刘备和张飞能达成共识，却跟诸葛亮赵云说不到一起去：诸葛亮心里不支持，嘴上不反对（咱们说的是正史不是演义），行动上不追随；赵云公开表示强烈反对，而且也没有主动请缨充当先锋。诸葛亮和赵云在伐吴战略上消极怠工甚至公开反对，但是一提起伐魏，这两个人却积极踊跃，诸葛亮宁肯承认孙权的皇帝地位，也要腾出手来专心打曹魏和司马，赵云这时候踊跃请战，一扫伐吴时的消极低调。大家都知道，刘备占据西川和汉中后，一直派魏延在前线对曹魏采取守势，并没有采取任何主动进攻行动。刘备此时是不是已经谋划着消化完刘璋张鲁的地盘之后，再咬孙权一口，那就只有他自己知道了——事实上孙权的妹子逃回东吴之后，孙刘两家就已经走到了战争边缘，是伐魏还是灭吴，已经提到了刘备的议事日程上来。最后咱们该来分析一下诸葛亮赵云的专心伐魏和刘备庞统的西取蜀东吞吴（庞统没赶上吞吴）谁对谁错了。诸葛亮六次与曹魏大规模交战，诸葛亮的继任者姜维打了九次，每次都是顿兵坚城之下，吃光了几年积攒的粮食后空手而归，然后再种地、屯粮，攒够了粮再去打，打得沃野千里的天府之土「 ”民有菜色”。这时候我们就要说到《孙子兵法》了：「 ”十则围之，五则攻之”。由此我们要问一句：蜀汉的兵力能达到曹魏或司马的十倍五倍两倍吗？大家都知道：蜀汉只有九十万人口，兵力连曹魏一半都不到，这点人马去打曹魏，也就是走形式做样子。郝昭带着一千兵，在陈仓城顶住了诸葛亮亲自带队的数万主力二十天的疯狂进攻，军事发明家诸葛亮弄出来的攻城器械都不好使：挖地道、架云梯、冲车撞，郝昭射火箭、扔磨盘。最后诸葛亮只好无功而返，连一个郝昭都没拿下（吓死郝昭拿下陈仓，那是罗贯中的功劳，正史中事实恰恰相反）。这不是诸葛亮无能，也不是郝昭太出色，而是劳师远征顿兵坚城之下，谁也很难打赢。当然，也有人说当年汉太祖高皇帝刘邦就是出西川走蜀道进取中原的，但是我们不要忘了，刘邦手下有萧何张良陈平韩信，项羽这愣货只有一个范增而不能用。而诸葛亮伐魏，自己身兼萧何张良韩信三职，有时候还要客串一下刘邦来掌控全局。至于姜维，可能连韩信的一根手指头都比不上。不说诸葛亮姜维能力比刘邦以及汉三杰加陈平，就是那个长了毛比猴子还精的曹操、不长毛也比猴子精的司马懿，也比项羽大大地狡猾。生搬硬套刘邦的成功经验，无异于刻舟求剑。这时候就要请读者诸君来评判了：以刘备驾崩前后的蜀汉实力，应该先北上伐魏还是先西取蜀东吞吴？诸葛亮赵云与刘备庞统谁错了？诸葛亮赵云为什么一定要跟曹魏死磕而要放下身段与背信弃义的东吴联合？笔者认为，这正体现了诸葛亮和赵云对大汉的忠心：只要拿下曹操父子爷孙，那么汉献帝就还是大汉天子，孙权即使暂时不服，也可以慢慢收拾。但是从战略上来考量，灭魏比吞吴要难上不止十倍。我们甚至可以说，诸葛亮姜维伐魏，不过是鞠躬尽瘁死而后已，尽人事听天命而已……