如果张飞没有非正常死亡,刘备能打赢夷陵之战吗
Posted 战术
篇首语:学向勤中得,萤窗万卷书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了如果张飞没有非正常死亡,刘备能打赢夷陵之战吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
如果张飞没有非正常死亡,刘备能打赢夷陵之战吗
大家好,我是以史为鉴。 后三国故事中,刘备在击败曹操,获得汉中战略要地后,整个人生达到了巅峰,在武有五虎将,文有诸葛亮、法正的辅佐下,呈现出一幅汉室中兴的态势。 但是刘备在关羽大意失荆州之后,虽然完成了称帝的人生壮举,但是刘备为了替关羽报仇也好,还是为了夺回荆州也好,从一个能虚心纳谏的一方诸侯变成了一意孤行的开国君主,要执意出兵讨伐东吴。 可以说刘备根本不听诸葛亮苦心规劝蜀汉初立,要延续外结东吴,北伐曹魏的战略决策。一意孤行要出兵伐吴,刘备的这种不理智行为,最终导致了夷陵之败。此战败后,可以说蒸蒸日上的蜀汉政权一下子被打回了原型:蜀汉精锐士兵损失大半,刘备自责之下不肯回成都,刚刚平定的益州内部叛乱又起…… 于是,有人忍不住叹息:要是张飞不死,能和刘备一起伐吴,是否夷陵之战会有不一样的结局呢? 其实以史为鉴看来:张飞虽然有勇有谋,但是张飞是一员猛将,而不是战术大师。就算假设张飞不死,其实也难以帮助刘备反败为胜,充其量最多能帮助刘备事败后多保存一些实力,对战局没有根本性的影响。 因为刘备伐吴可以说是刘备人生中少有的大失误、大败笔,从战略到战术完全都没有体现出一个征战半生的枭雄应有的水平,接下来我们从战略、战术两个方面分析一下夷陵之败。 一、刘备伐吴的背景 我们先说刘备伐吴的背景。如果按照演义或者电视剧的说法,给人的感觉是关羽死后,刘备马上伐吴,要替关羽报仇,所以刘备伐吴的主要原因就是报仇! 但实际上按照三国志记载,关羽的死亡和刘备伐吴足足隔了两年之久,这么长的时间足够刘备这样一个成熟的政治家冷静下来分析大局了。 刘备击败曹操,占据汉中后称汉中王,而同期关羽和曹仁的战争可以看做是诸葛亮隆中对中,两路夹击曹魏的一次尝试。而曹操从汉中返回的一个原因就是关羽北伐,曹操调动了于禁和庞德前往支援曹仁。 关羽这个时候大显神威,水淹七军,擒于禁斩庞德,威震华夏,一度逼的曹操打算迁都。但是孙权这个时候觉得自己在三国中的地位受到了极大的威胁,要是刘备和关羽两路彻底击败曹操,占据了长江上游的刘备灭亡孙权可以说易如反掌。 在这样的威胁下,孙权主动联合曹操偷袭关羽,并成功的击杀关羽占据荆州。 关羽死后没多久,曹操也去世了。继位的曹丕迅速开始逼汉献帝禅让的流程,半年后就成功告示天下建立了魏朝。 这个时候的刘备虽然知道的关羽的死讯,但是这个时候并不适合出兵伐吴,而更重要的是延续汉朝正统。于是刘备在群臣的建议下,先确定大义名分,自己在成都称帝,是为汉昭烈帝,然后大封群臣,稳定内部。 在在完成一系列的称帝流程之后,刘备在第二年才做出了亲征伐吴的决定。 二、刘备的战略失误 刚刚称帝的刘备可以说是汉末同时期仅存的豪杰了,和刘备同期的袁绍、袁术、公孙瓒、吕布、孙坚、刘表、曹操……一个个全都退场。 刘备此时可以说意得志满,天底下无论曹丕还是孙权全都是自己的小辈,自己延续汉统称帝后,可以名正言顺的以大义压人。而孙权不但害死了关羽,更是占据了荆州,刘备称帝后于是打算拿孙权开刀。 但是刘备势力这个时候其实刚占据益州、汉中等地没多久,内政财税等还都在磨合之中,内部还没有做到完全的铁板一块。外部而言,三国局势已经从孙刘联盟对抗曹操,变成了孙权和曹丕联盟共同抵制刘备。 刘备其实已经失去了天时和人和。而且刘备此次亲征更是劳师远征,率领的都是益州的山地步兵和武陵蛮前往东吴的主场作战,这又丧失了地理 在这样的情况之下,刘备伐吴可以说天时地利人和一个都没有,犯了一个巨大的战略错误。 三、刘备伐吴的战术失误 战略上的失误很要命,但是要是刘备完全发挥自己南征北战的实力,在战术上布置得当的话,通过一次战术胜利,逼得孙权吐出荆州也不是不可能。 但是刘备作为皇帝亲征,诸葛亮是丞相,要坐镇成都大本营负责远征军的粮草后勤。而和诸葛亮起名的谋士庞统、法正都已经是早早亡故,跟着刘备出谋划策的只有马良、黄权、冯习、张南等谋士和将领。 这些人无论从资历还是声望上讲,都是后来看刘备已经崛起才投奔刘备之人,虽然有才,但并不足以在关键时刻说服刘备。 于是在面对东吴孙权、陆逊等年轻一辈将领时,自大的刘备摆出来了隐患巨大的七百里联营。结果被陆逊一把火烧尽了蜀军精锐,也烧光了刘备的颜面,更是烧光了蜀汉复兴的希望。 四、张飞的性格原因 《三国志》评价张飞「 ”暴而无恩”,又说张飞「 ”爱敬君子而不恤小人。” 所以说张飞猛则猛矣,但是无论是战略还是战术都不是他擅长的地方。而且就算张飞没有被部下所杀,张飞帅本部人马万人,从阆中出发,前往江州和刘备会和,充其量是帮着刘备威胁东吴侧翼。而且以张飞的性格,肯定是唯刘备马首是瞻,不会对大哥的战略和战术部署提出异议。 张飞本部人马也不以水军见长,如果张飞也参战,极有可能跟黄权差不多,被东吴对方分割包围。黄权还能投降曹魏,张飞也只有战死一条路了! 先主常戒之曰:「 ”卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也。”飞犹不悛。先主伐吴,飞当率兵万人,自阆中会江州。临发,其帐下将张达、范强杀飞,持其首,顺流而奔孙权。--三国志 所以说在战略上、战术上都犯下巨大失误的刘备无论有没有张飞这样的武将都于事无补。而且张飞个人的性格,也决定了张飞并不能在战略和战术上对刘备提出有效的建议。所以说假设张飞没有被部下所杀,而是参加了夷陵之战,他也根本无法阻止刘备的失败。 那么,到底有没有人可以阻止这场惨败吗?还真有一个——法正! 这可是诸葛亮亲口承认的。在《三国志》中诸葛亮知道刘备战败后长叹道:要是法正在,肯定能制止刘备伐吴。就算不能阻止刘备出兵伐吴,有法正在,也不至于如此大败! 可惜法正这样一位英才,却在汉中之战后就早早亡故了,真是上天不给刘备机会。 亮叹曰:「 ”法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”--《三国志》 文/以史为鉴 图/网络 参考资料/《三国志》 我是以史为鉴,每天都有有趣的历史故事,欢迎大家关注。相关参考
夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战,是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国「”三大战役”的最后一场。公元221年七月,在刘备称帝建立蜀汉
夷陵之战是历史上比较大规模的战役,很多名将都亲身作战,但身为蜀汉的名将,赵云此次竟然不参战,那么您知道赵云为什么没有参加夷陵之战吗?蜀汉名将赵云不参加夷陵之战的原因到底是什么呢?以上问题将由历史网小编
刘备的前半生,用一个惨字来形容绝不为过,除了汉室后裔的身份之外,再也没有其他优势可言,年近半百仍旧颠沛流离,连个稳定的地盘都没能打下来,纵然有满腔的抱负,只能对着天空长吁短叹。再看对手曹操和孙权,哪一
公元(211年),西川的益州牧刘璋担心曹操攻打西川,便想借刘备的兵马抵御曹操。于是刘备让诸葛亮和关羽、张飞、赵云镇守荆州。于是孔明总守荆州,关羽拒襄阳要路,当青泥隘口;张飞领四郡巡江,赵云屯江陵,镇*
夷陵之战对蜀国来说无疑是一大耻辱,刘备也因此大受打击,在这场战役中他的实力受到了巨大的损失,被东吴打得节节败退,刘备败得是比较惨烈的。最后在手下各将领的拼命保护下,逃到了白帝城。虽然胜败已经很明显,但
有人问:假如是诸葛亮带队进攻东吴,那么夷陵之战,会不会改变结局?先亮答案,我认为即便是诸葛亮来了,也难以战胜陆逊,但是应该不会像刘备一样孤注一掷,元气大伤。其实较真一点,诸葛亮行兵打仗的能力并不如关羽
公元217年,刘备在法正等人的建议下出兵攻打汉中,当时刘备派出张飞与马超等人攻打下辩,曹操则派出曹洪、曹休与曹真等人出兵抵挡。而在战事前期,刘备军节节败退,不仅损失了吴兰等优秀将领,而且士气也遭到了极
赵云之所以没有参加夷陵之战,不是因为刘备不信任他,不重用他了,相反,刘备虽然亲自率兵伐吴,然而,益州的战略布署,一清二楚,马超和魏延北面防魏,诸葛亮和太子镇守成都,赵云督江州,因此,虽然有夷陵之惨败,
张飞是三国时期的人物,也是《三国演义》当中的一大主要角色,而历来塑造的张飞形象,都是黑脸大汉,性格鲁莽,但是却很讲义气,而张飞的这种形象可能很容易让人想到另外一个与他类似的人物,那就是《水浒传》当
为什么同样作为重大的失败,曹操在赤壁之战基本上没有损失有名的大将和谋士,而刘备在夷陵之战中很多大将、参谋都身亡了,以致蜀汉后期人才匮乏?从结果说肯定是刘备在夷陵之战中败得更惨。尤其刘备地小兵少,即使遭