班勇坚持要收复西域，邓太后：为什么

Posted 2022-12-30 鄯善

篇首语：盛年不重来，一日难再晨，及时当勉励，岁月不待人。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了班勇坚持要收复西域，邓太后：为什么相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

班勇坚持要收复西域，邓太后：为什么

班超去世之后的西域世人常说，虎父无犬子。这句略显唯心主义的话语，有时在某些人身上，总会得到应验，班勇就是其中之一。班勇的父亲是东汉定远侯班超。作为替东汉收复西域，并驻守西域三十一年的功勋将领，班超留给儿子的不仅是显赫的家世，还有热血尚武的性格。班勇继承的是父亲班超对西域的执着史载：勇字宜僚，少有父风。永初元年，西域反叛，以勇为军司马。与兄雄俱出敦煌，迎都护及西域甲卒而还。因罢都护。后西域绝无汉吏十余年。史载：及孝和晏驾，西域背畔。安帝永初元年，频攻围都护任尚、段禧等，朝廷以其险远，难相应赴，诏罢都护。自此遂弃西域。北匈奴即复收属诸国，共为边寇十余岁。班勇年少时就深受父亲的影响，行事作风颇具父亲班超的风范。作为收复西域的首功之臣，班超对西域的感情是深厚的，在班超三十一年的努力下，西域一直与东汉中央政府保持着依附关系。但是，在班超离世后，西域逐渐与东汉疏远。班超历经三十一年在西域营造的大好局面，被东汉放弃汉安帝永初元年（公元107年），西域诸国趁着汉和帝刚刚驾崩的机会，发动叛乱，频频攻打东汉西域都护任尚及其继任者段禧率领的东汉军队。此时，距离班超去世只过了五年。东汉当时的实际执政者邓太后，考虑到国家经历大丧，加之西域路途遥远，政府的支援无法第一时间到达，遂命班勇为军司马，与其兄长班雄一起，率军西出敦煌郡，迎接和护送西域汉军返回中原，同时下诏裁撤西域都护府。班超历经三十一年苦心经营的西域大好局面，就此崩塌。东汉放弃西域十二年后的初次尝试被东汉放弃的西域，被虎视眈眈的北匈奴再次控制。北匈奴利用西域的地缘优势，率领部队频繁袭扰东汉西部边境，时间长达十二年之久，东汉西部边境的百姓苦不堪言。时间来到了汉安帝元初六年（公元119年）。此时的东汉经过邓太后和群臣的努力，结束了朝堂动荡，统治动摇的局面，东汉的国力开始复苏。随着国力的复苏，西域的问题开始被朝堂重新纳入议事的日程。史载：敦煌太守曹宗患其暴害，元初六年，乃上遣行长史索班，将千余人屯伊吾以招抚之，于是车师前王及鄯善王来降。数月，北匈奴复率车师后部王共攻没班等，遂击走其前王。鄯善逼急，求救于曹宗，宗因此请出兵击匈奴，报索班之耻，复欲进取西域。随着东汉国力的复苏，西域重新被提上议事日程汉安帝元初六年（公元119年）。敦煌太守曹宗，鉴于西域频繁袭扰边境的问题，命长史索班，率领汉军一千余人，屯兵伊吾（今新疆哈密境内）。这是自永初元年（公元107年）以后，汉军十二年来首次进驻西域地区。汉军的进驻，让西域的车师前国和鄯善国喜出望外，不堪北匈奴压榨的两国国王，派遣使者来到伊吾，向索班等人表示归附。车师前国和鄯善国归附东汉的行为，让北匈奴大为愤怒。数月之后，北匈奴率领车师后国的军队，攻破伊吾，将索班杀害。曹宗对于北匈奴杀害索班的行为十分愤怒，加之鄯善国国王向汉军求援，曹宗上报邓太后，请求派兵出击北匈奴，重新收复西域，一雪前耻。放弃西域与收复西域的辩论面对曹宗进军西域的建议，邓太后没有第一时间给予答复，而是召集朝堂大臣，并且将班勇特意请到朝堂，一起参与讨论。史载：邓太后召勇诣朝堂会议。先是公卿多以为宜闭玉门关，遂弃西域。班勇来到朝堂之后，首先得到的消息是，绝大多数的大臣，不赞同出兵西域，他们建议邓太后下诏关闭玉门关，彻底放弃西域。面对着满朝公卿大臣提出的放弃西域的主张，当时还只担任军司马的班勇，提出了不同的意见。班勇建议邓太后应该收复西域史载：勇上议曰："昔孝武皇帝患匈奴强盛，兼总百蛮，以逼障塞。于是开通西域，离其党与，论者以为夺匈奴府藏，断其右臂。遭王莽篡盗，征求无猒，胡夷忿毒，遂以背叛。光武中兴，未遑外事，故匈奴负强，驱率诸国。及至永平，再攻敦煌，河西诸郡，城门昼闭。孝明皇帝深惟庙策，故匈奴远遁，边境得安。及至永元，莫不内属...前所以时有叛者，皆由牧养失宜，还为其害故也。今曹宗徒耻于前负，欲报雪匈奴，而不寻出兵故事，未度当时之宜也。夫要功荒外，万无一成，若兵连祸结，悔无及已。况今府藏未充，师无后继，是示弱于远夷，暴短于海内，臣愚以为不可许也。旧敦煌郡有营兵三百人，今宜复之，复置护西域副校尉，居于敦煌，如永元故事。又宜遣西域长史将五百人屯楼兰，西当焉耆、龟兹径路，南强鄯善、于窴心胆，北捍匈奴，东近敦煌。如此诚便。" 班勇详细阐述了收复西域的必要性及具体措施班勇在自己的进言中，系统的阐述了自己对西域问题的看法： 1、班勇首先提出，开通西域是自汉武帝时开始，就一直延续的一项基本国策。而实施这项国策的根本原因，就是要利用西域的地缘优势，从西面牵制和威胁匈奴，断匈奴右臂。所以，从军事战略的价值上来看，东汉绝不能放弃西域。 2、班勇通过西域在王莽时期及东汉光武帝时期，与中原政权断绝臣属关系的原因分析指出：西域之所以与中原政权断绝联系，完全是中原政权对西域过分压榨，以及中原政权本身实力衰落导致的，不能完全归咎于西域的反复无常。 3、班勇不赞同曹宗直接派兵出征西域。因为西域路途遥远，大军劳师远征，如果不能一战而定。极有可能会陷入连年用兵的境地。而如今的东汉刚刚度过困难时期，国家的实力还没有完全恢复。一旦陷入西域的战争泥潭中，就会将东汉国力衰落的现实，暴露给北匈奴和西域各国，会损害东汉的国家威慑力。 4、班勇在否定曹宗直接出兵西域的政策后，提出了自己的主张：即效仿自己的父亲班超在汉和帝时期经营西域的策略。重新设立西域副校尉，驻守敦煌，同时派遣西域长史率领五百士兵屯兵楼兰。其中屯兵楼兰，向西可以阻挡焉耆、龟兹扩张的路径；向南可以给鄯善、于窴等亲近汉朝的西域国家以支援；向北则可以依托敦煌郡，抵御匈奴。班勇收复西域的主张遭到镡显等大臣的质疑班勇的主张一经提出，就遭到了朝臣的质疑。史载：长乐卫尉镡显、廷尉綦母参、司隶校尉崔据难曰："朝廷前所以弃西域者，以其无益于中国而费难供也。今车师已属匈奴，鄯善不可保信，一旦反复，班将能保北虏不为边害乎？" 长乐卫尉镡显、廷尉綦母参、司隶校尉崔据以重新收复西域，耗费巨大，于国无益为由，反问班勇，若西域收复后重新反叛，该如何确保边境不遭受袭扰。依旧坚持东汉放弃西域，闭关防御。面对质疑，班勇没有改变自己的立场，而是继续坚持自己收复西域的主张。史载：勇对曰："今通西域则虏埶必弱，虏埶弱则为患微矣。孰与归其府藏，续其断臂哉！若弃而不立，则西域望绝。望绝之后，屈就北虏，缘边之郡将受困害，恐河西城门必复有昼闭之儆矣。今不廓开朝廷之德，而拘屯戍之费，若北虏遂炽，岂安边久长之策哉！" 镡显等人西域无用论遭到班勇的驳斥班勇从三方面驳斥了镡显、綦母参、崔据三人关于西域于国无益的观点： 1、东汉如果重新收复西域，匈奴就会失去一支数量庞大的仆从军，匈奴的军事力量会被极大的削弱，其对东汉边境的军事袭扰就会遭到重创。 2、西域自汉武帝开始，就被视为汉朝国土。如果东汉放弃西域，会让西域各国心生不满，转而投向北匈奴，如此一来，北匈奴会从西域地区得到巨大的资源补充，进而会让东汉西部边境受到强大的军事压力。 3、东汉如果只着眼于眼前利益，因为担心耗费国帑而放弃屯兵西域，只会促使北匈奴的势力，在西域不断增强，不利于国家的长治久安。在班勇的坚持下，邓太后有限度的同意了收复西域的建议在班勇的坚持和努力下，邓太后最终下诏拒绝了曹宗直接出兵西域的建议，同时宣布重设西域都护府，在敦煌设立西域副校尉一职，派三百士兵驻守敦煌。但是，班勇最为看重的屯兵楼兰的建议，却没有被邓太后采纳，这让班勇十分遗憾。西域之后的事情进展，也确实如班勇所说的那样。东汉虽然在敦煌重开西域都护府，确立了对西域的羁縻政策。但是由于缺乏在西域地区必要的屯兵据点为依托，匈奴与其控制下的西域各国军队，仍旧对东汉西部边境进行频繁的军事袭扰。尤其是河西之地，遭受了巨大的人员和经济损失。东汉对西域态度的再次转变在为西域混乱的局面担忧4年后，汉安帝延光二年（公元123年），班勇的人生迎来转机。这一年敦煌太守张珰上书汉安帝，提出解决西域问题的上中下三策： 1、以酒泉郡两千士兵为主力，以鄯善国五千士兵为辅助，直接从昆仑塞出兵西域，打击匈奴及其附属国，一战而定西域，此为上策。 2、如果不能直接出兵，则应派遣五百名士兵，以金城、敦煌、张掖、酒泉等河西四郡为依托，屯兵柳中城（今新疆鄯善西南鲁克沁），以此作为收复西域的桥头堡，此为中策。 3、如果既不能出兵，也不能屯兵，就将和汉朝亲近的鄯善、车师前国等国全部迁移安置到汉朝边关以内，放弃交河城（今新疆吐鲁番西北约五公里）等军事据点，彻底放弃西域，此为下策。在陈忠等大臣的建议下，汉安帝任命班勇为西域长史屯兵柳中城在尚书陈忠等大臣的建议下，汉安帝采纳了屯兵柳中城的建议，任命班勇为西域长史，率领士兵五百人，屯兵柳中城。接到命令后，班勇率领五百士兵，沿着父亲留下的遗迹，踏进了西域的土地，这一年，距离班超去世，已经过去二十一年。立志恢复父辈荣光的班勇屯兵只是开始，身为定远侯班超的儿子，班勇梦想的是恢复父亲在世时的荣光。他要继承父亲的事业，将西域从匈奴手中再次夺回。史载：延光二年夏，复以勇为西域长史，将兵五百人出屯柳中。明年正月，勇至楼兰，以鄯善归附，特加三绶。而龟兹王白英犹自疑未下，勇开以恩信，白英乃率姑墨、温宿自缚诣勇降。勇因发其兵步骑万余人到车师前王庭，击走匈奴伊蠡王于伊和谷，收得前部五千余人，于是前部始复开通。踏上西域之后，班勇开始了自己的收复西域之路汉安帝延光三年（公元124年）正月。经过几个月的准备后，班勇率领士兵到达楼兰城，一向与汉朝亲近的鄯善国率先归附东汉；之后，班勇来到当年父亲驻守的龟兹城，恩威并施，迫使心中犹豫的龟兹王白英率领姑墨国、温宿国国王一起，自缚其身，向东汉表示臣服。在得到鄯善、龟兹、姑墨、温宿归附后，班勇效法父亲，征发四国步兵、骑兵合计一万余人，攻打占领车师前国的北匈奴伊蠡王部落，在伊和谷击败伊蠡王，收复车师前国。此役过后，东汉通往车师前国及其周边地区的道路，重新恢复畅通。班勇第一战就重新打通了东汉与车师前国的通道在收复车师前国之后，班勇没有急功近利，而是用心经营已经收复的西域地区，为下一次的战争积蓄力量。史载：四年秋，勇发敦煌、张掖、酒泉六千骑及鄯善、疏勒、车师前部兵击后部王军就，大破之。首虏八千余人，马畜五万余头。捕得军就及匈奴持节使者，将至索班没处斩之，以报其耻，传首京师。其冬，勇发诸国兵击匈奴呼衍王，呼衍王亡走，其众二万余人皆降。北单于自将万余骑入后部，至金且谷，勇使假司马曹俊驰救之。单于引去，俊追斩其贵人骨都侯，于是呼衍王遂徙居枯梧河上。是后车师无复虏迹，城郭皆安。班勇效法父亲，利用西域联军进行收复西域的军事行动经过近一年的准备，汉安帝延光四年（公元125年）秋。班勇征发敦煌、张掖、酒泉三郡汉朝骑兵六千人，联合鄯善、疏勒、车师前国的军队，组成联军，进攻依附北匈奴的车师后国，大败之，俘虏车师后国士兵八千余人，牲畜五万余头。车师后国国王军就及北匈奴使节也被联军俘虏，班勇将他们带到当年汉军长史索班被杀的地方，当场诛杀，以此来告慰索班及汉军将士。之后，便将他们的首级送往洛阳报功。班勇经过此役，收复西域东部地区，并将此地设计为抵御北匈奴的前沿阵地。永建元年（公元126年）冬天，班勇再次征发西域各国部队，攻打北匈奴呼衍王部落，呼衍王战败逃走，其部落两万余人向班勇投降。北匈奴单于得知呼衍王战败，率领一万余名骑兵救援，被班勇派遣部下曹俊带兵击败。此役过后，北匈奴的势力基本退出西域东部地区。此时的班勇业已收复了西域大部分地区，只有焉耆国（今新疆焉耆回族自治县）还在负隅顽抗，在国王元孟的带领下，拒不归附东汉。班勇率军迫使焉耆国归附，完成收复西域的壮举史载：二年，勇上请攻元孟，于是遣敦煌太守张朗将河西四郡兵三千人配勇。因发诸国兵四万余人，分骑为两道击之。勇从南道，朗从北道，约期俱至焉耆...元孟惧诛，逆遣使乞降。面对拒不归附的元孟，班勇当然不会坐视不管。汉安帝永建二年（公元127年），在获得汉安帝批准后，班勇征发西域联军四万余人，与敦煌太守张郎率领的河西四郡汉军三千人会合后，分南北两路进攻焉耆。面对来势汹汹的汉朝大军，元孟再也没有了抵抗的勇气，派遣使者向班勇乞降，表示归附。至此，经过班勇的努力，东汉再次从北匈奴手中，夺回了西域的控制权。所有的努力只为了心中的大汉《后汉书》载：时政平则文德用，而武略之士无所奋其力能，故汉世有发愤张胆，争膏身于夷狄以要功名，多矣。定远慷慨，专功西遐。坦步鳂、雪，咫尺龙沙...勇乃负荷。后汉书这段对班勇的评价，发人深思。自古以来，凡遇国家承平盛世之日，必是文化德教盛行之时。因此文臣多获重用，武将则多被压制。而汉朝四百余年的历史中，总有武将在文教盛行时，投身于对外战争中，以此谋取自身的功名。但是，是不是在国家安定，国力昌盛时，对外进行战争就是错误的呢？我认为不是。如果这种对外战争，是为了维护自己国家的领土主权，则这种战争是必要的，也是必须进行的。不管是西域都护府，还是西域长史府，这片土地都是汉朝的疆土班超以儒生身份投笔从戎，率兵驻守西域31年。除了要建功立业之外，更多的是对国家领土主权的维护。西域自汉武帝时开始，就被汉朝视为是本国领土，自然不能容许异族染指。班勇在父亲去世后，继承父亲的事业，从筹划到最终再次收复西域，也用去了20年的时间，这更是诠释了班氏父子的家国情怀。这种穿越两千历史的国家概念和领土概念，不应该被忘记。自近代以来，我们的许多领土被列强侵占，无数先辈为了收复领土前赴后继。而面对现在某些地方分裂国家的无耻行为，我们更需要这种决不放弃一寸国土的家国情怀，哪怕是付诸武力也在所不惜。参考资料：《后汉书·班梁列传》《后汉书·西域传》