历史 ”早婚之说”不一定是真的，跟我们想象的不一样
Posted 古代人
篇首语：刑天舞干戚，猛志固常在。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史 ”早婚之说”不一定是真的，跟我们想象的不一样相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史 ”早婚之说”不一定是真的，跟我们想象的不一样
现代人，往往对古代人有诸多的「 ”误会”，譬如一直认为古代男女是「 ”早婚”，一般十七八岁就结婚成家了。《孔雀东南飞》说，刘兰芝十七岁就嫁给了焦仲卿：「 ”十三能织素，十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书，十七为君妇……”这也许是事实，可是，如果仅凭此便断定古代人都是早婚，那未免太片面、太武断了。其实，古人并不主张早婚。 据有关史料记载，男子三十岁、女子二十三岁是「 ”适婚”的年龄。《礼记》上说，西周时期，「 ”男子二十而冠，始学礼，三十始有室，始理男事；女子十五而笄，二十三而嫁。”东汉班固在《白虎通义》中，对男三十女二十三的适婚年龄，也作了十分科学的阐述：「 ”男三十筋骨坚强，任为人父；女子二十三，肌肤丰盈，任为人母。”我国的中医典籍《内经·素问》中有更明白的解释：「 ”男二十血气始盛，肌肉方长；三十，五腑大定，肌肉坚固，血脉满。”而女子到了二十三，才「 ”肾气平均，肌肉丰满”。 可见，古代应该并不主张早婚，因为他们已经认识到，过早结婚，身体发育尚未成熟，是不能胜任为人父母的。而且，古人对于男女适婚年龄的观点，在现今看来，依然是科学的。不过，后来由于战争连绵不断，人丁锐减，统治者为了增加兵源，才大力提倡早婚和生育，致使早婚在中国很长一段时间盛行不衰。而且，至今在中国某些落后偏远的地区，早婚陋习依然存在。 对此，你有什么看法。相关参考
被西方强按的黄种人帽子，中国不是黄种人，你看到的不一定是真的
关注我，我们用不一样的角度看世界西方国家给我们按上的帽子18世纪末19世纪初，那时我国处于清朝乾隆时期，如果有清朝人抬眼人看世界的话，那么他会看到西方已发生了天翻地覆的变化，工业革命在英国首先开始，很
商朝在普罗大众心中的印象离不开《封神榜》的影视演绎，不过我们必须正视的一个问题是：搬上荧屏的《封神榜》真的能够反映3000多年前的社会样貌吗？单就服饰而言，现今许多版本的长袍广袖从汉代穿到明朝一点都不
历史学家也是人他们看待东西难免融入自己的想法进去不可能做到不偏不倚甚至司马迁当年写史记的时候，就融入了很多自己的想象比如某些人夜半计划怎样怎样，根本司马迁本人不可能知道，但是他还是写出来了，因为他也有
晚清的紫禁城，慈禧太后和同治、光绪等皇帝居住和办公的地方，代表着国家至高无上尊严的地方，有多少奇珍异宝且不说，在我们的想象中，那外观必定是光彩夺目、美奂美轮、尽善尽美、金碧辉煌、华美绚丽、闪闪发光……
真实的鬼子进村照：跟电视上根本不一样，大家都被骗了在以抗日为题材的电视剧中，我们经常能见到的就是鬼子进村的镜头，那么我们所看到的电视剧的鬼子进村的镜头是否跟历史上的一模一样呢？或者说有很大的出入？真实
这个小吏画了一幅画，阻碍了王安石变法，和历史课本上写的不一样
王安石变法在历史上大大有名，是商鞅变法后历史上一次大规模改革运动，梁启超曾高度评价王安石变法，称其是「”三代以下唯一完人”。宋仁宗被誉为罕有的明君，承平之年，百姓安居乐业，海内外一片歌颂之声。王安石不
我们在背诵中华五千年的过程当中所出现的朝代顺序的时候总能够熟练的说出「”夏商与西周”。这也就意味着我们理所当然地认为夏朝的的确确是在历史上存在过得。不过事实上，从一开始我们就没有得到夏朝曾经存在过的证
我们在背诵中华五千年的过程当中所出现的朝代顺序的时候总能够熟练的说出「”夏商与西周”。这也就意味着我们理所当然地认为夏朝的的确确是在历史上存在过得。不过事实上，从一开始我们就没有得到夏朝曾经存在过的证
2018年11月12日，是戚继光诞辰490周年。戚继光，这位在冷兵器时代曾创造了“零伤亡”奇迹的灭倭战神，在当时有一外号叫“戚老虎”，但这是一只令倭寇闻之胆寒的“老虎”。在普通百姓那里，他还有一外号，
说起战国七雄，相必大家都比较清楚吧！在那战火纷飞的年代，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦、都在变法图强，到了战国后期，所有的国家都有着强大的军事实力。那么到底这七国的实力排名是咋样的呢？今天小编就和大家分析