如果再给诸葛亮二十年的光阴,蜀国可以灭掉曹魏吗
Posted 诸葛亮
篇首语:与有肝胆人共事,从无字句处读书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了如果再给诸葛亮二十年的光阴,蜀国可以灭掉曹魏吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
如果再给诸葛亮二十年的光阴,蜀国可以灭掉曹魏吗
诸葛亮夜观天象,发现自己主星暗淡,将要陨落以此,因此就用七星灯问天借一个纪的寿命一个纪相当于20年,也就是说如果借寿命成功诸葛亮能够活到73岁,那么就是说能够辅佐后主20多年,在深一点就是北伐如果不出意外的话将要完成。 诸葛亮一生活了53岁,三顾茅庐跟随刘备打天下,从一介草民到一国之相大大小小战役经历无数次,大多数战役都比较成功,可是唯独北伐对于诸葛亮来说比较坎坷。 诸葛亮北伐策略上是没错的,但是不可能成功也是事实,最大的障碍不是说诸葛亮能力如何,蜀国国力如何,而是内部掣肘太多,事实上包括宋代和宋代以前的政权,世家大族对朝政的影响是方方面面的。 蜀国内部基本分为三大派系,刘备早期班底的北方派系,刘备到达荆州以后收复的荆州派系,还有收复蜀国以后的蜀国本地派系,诸葛亮执政的时候,北方派系的主要人员基本已经都死的差不多了,剩下的人员权力分布基本围绕在刘禅的身边,比如赵云。 荆州派系则是诸葛亮执政时期的主要骨干人员,比如魏延,杨仪,费祎,蒋琬,董允,这些人都是围绕在诸葛亮身边的。这两个派系都是刘备入主巴蜀之后随刘备诸葛亮一起过来的,基本上在刘备死后都是唯诸葛亮马首是瞻,在这些人身上不存在阻力,真正的阻力是第三大派系,也就是巴蜀本土的世家大族。 这些人表面上没有前两个派系的人位高权重,但实际上蜀国大绝大部分财政权力都掌握在这些人手里,诸葛亮在蜀地的时候,这些人畏惧诸葛亮还算听话,但是北伐出兵了以后,诸葛亮在前线发回来的政令就不那么管用了,历史上诸葛亮出兵一共七次,只有第一次是错用马谡导致兵败,最后一次诸葛亮死在五丈原而撤军,其余五次都是粮草不济,不得不退兵。 这里面最大原因就是因为这些巴蜀本地的世家在捣乱,因为打仗对钱粮消耗是巨大的,而这些人的家业都在蜀地,消耗国力就是消耗他们的家业,再加上这些人本来就畏惧诸葛亮,不希望诸葛亮北伐成功权力进一步扩大,所以北伐的结果不言而喻。 诸葛亮死后蜀国丧失一栋梁,国家的损失,这给魏国吞噬蜀国一个美好前途,司马懿也失去了一个对手。其实,在蜀国当时的情境来看,除了诸葛亮是经天纬地之才,其他能够辅助后主的太少了,再加上后主是一个听信小人谗言,淫乱后宫,不思进取的发抖,所以蜀国灭亡的趋势天意难违。 那么,话又说回来,如果诸葛亮多活20年,蜀国能够统治天下吗?我觉得不行。因为当时蜀国内空虚,连年战争民不聊生,加上后主没能力,只凭诸葛亮一人之力是很难取胜的。况且,对外来看,当时的魏国国内司马家族掌控天下,在用人、对外各项政策都比较民主,所以我觉得即使诸葛亮多活20年《三国》依旧是像历史上的三国不会改变。 国力是决定一个国家战争的基本条件,就像8年抗日战争,虽然我国在战争初始阶段由于种种原因而处于劣势,但是我国国土面积辽阔,人口众多,战争潜力大,加上论持久战等正确的战略,日本的失败只是时间问题! 再给诸葛亮二百年的时间蜀国也灭不掉曹魏,因为战争不是靠一两个人的能力就能决定胜负的,而是靠整个国家的实力,蜀国地偏人少,综合实力跟魏国差得太多,诸葛亮六出祁山实际上只是为了牵制魏国,使它无法专心发展实力罢了,十个人搞生产和一百个人搞生产谁发展得更快?诸葛亮当然明白这个道理,所以他才不时地去骚扰魏国,为的就是不让魏国安心搞生产,不然蜀国会灭亡得更快。 还有就是人的问题,我这里指的人有两种意思1、人口。蜀魏人口差了十多倍耗也给你耗死,而且人口的差距决定了人才的多寡。2、兵,蜀兵弱,我不是歧视蜀人你不要着急。蜀兵弱是事实。为什么?原因不是蜀人天生不行,而是他们缺乏战意,之前我说了蜀道难敌人进不来,那蜀人会想既然你不能进来打我,我为什么要要出去打你?不是找不自在吗?没有威胁就不会变强。 相反蜀人偏于守成,在家园受到威胁时就会有战意(这也是魏很难攻进来的原因之一)总的来说蜀守成之地进取不足。诸葛北伐更是和闹着玩一样打了这么多次连一次关中的面都没看见过(关中是根本问题,你不能下关中就不可能下中原,而且下了关中也不一定下中原)当然诸葛明知不可为而为之我还是很佩服的。 诸葛亮虽然是一代奇才,但无奈蜀国国力跟魏国差距太大。魏国也一直政局稳定、人才不断,诸葛亮是没有机会的。诸葛亮自己在「 ”隆中对”里也说,要等到天下有变,刘备才有统一全国的机会。 司马懿父子篡权的时候,魏国倒是发生了动乱。王凌、毌丘俭、诸葛诞先后发起三次叛乱,史称「 ”淮南三叛”。但司马懿、司马师、司马昭父子三人也都是难得一见的枭雄人物,「 ”淮南三叛”被三人很快就平定了。诸葛亮即使赶上了「 ”淮南三叛”,也是没有机会统一的,顶多能趁机抢下关中、凉州等地。 所以,诸葛亮想统一天下,要多活80年,赶上「 ”八王之乱”、「 ”永嘉之乱”这样的乱世才有机会。 魏国占有天下十三州的九个半州,土地面积辽阔,都是中原富庶地区,自然人口众多;吴国占有两个半州,分别是扬州、交州及半个荆州,因此人口居第二位。 蜀国占有益州,理论上还有南中和汉中,但南中在当时属蛮夷之地,难以管理,交通不便,人口稀少,对蜀国贡献有限。汉中属战略要地,曹操刘备为争夺汉中打了三年的艰苦战争,最终以曹操撤军,刘备得汉中地告终,然而魏国撤退之前把汉中人员都迁走了,因此在人口上并没有给蜀国带来多大帮助。 因此,蜀国人口不足导致了底子薄,后发潜力小,按理只能偏安一隅,被统一是迟早的事,诸葛亮北伐是在不可能当中寻找一丝机会罢了,非人力所能为,诸葛亮就算再多活20年,也是不可能统一天下的。相关参考
说起来这刘禅,他是蜀国的二代皇帝。很多人认为他不战而降有些孱弱,这已经成为了刘禅本身自己的一个标签了,那么在成都之战当中,当时刘禅还手握数万大军,为什么他会选择投降呢?首先先来说一说这曹魏和西蜀的实力
历来对史事都存在不同看法,这本是正常现象。比如近日有学者称水浒一百单八将都是土匪强盗,瞬时引来板砖无数。其实,如果站在宋皇帝的立场上看,他们不是恐怖分子是什么?孔子是丧家犬,李白是古惑仔,换个角度解读
东汉末年,诸侯并起,后天下三分,曹魏实力最强,蜀国丞相诸葛亮依旧选择和曹魏多次争斗,七出祁山,虽寸功未立,但是同样牵制了曹魏的发展。如果诸葛亮不选择进攻曹魏,而是老老实实的深耕蜀汉,蜀国最终能取的胜利
邓艾算是三国中较为令人惋惜的人物了,他是文武全才,一生和姜维多次交手,却未遭一败,他的偷渡阴平一仗堪称战史典范,他打仗身先士卒,能和士兵们同甘共苦,他虽然是个军事奇才,但是在政治上却一窍不通,这个缺点
说到蜀国的最大功臣,大概没有人不会想到诸葛亮。但如果说他是蜀国的罪臣,大概就会有很多人站出来反对。说功臣的理由当然大家都能找出,比如他为刘备提出三分天下的战略思想,可以说他是蜀国的总设计师。而且他既做
很多朋友对三国历史感兴趣,哪怕是最不了解这段的人,也知道三国的结局是三分归晋,司马家一统。其实三国之一统,不是一下子完成的,司马家掌控之下的曹魏先灭掉蜀汉,然后司马氏通过「”禅让”的手段替代了魏,建立
很多朋友对三国历史感兴趣,哪怕是最不了解这段的人,也知道三国的结局是三分归晋,司马家一统。其实三国之一统,不是一下子完成的,司马家掌控之下的曹魏先灭掉蜀汉,然后司马氏通过「”禅让”的手段替代了魏,建立
假如再给我一次机会作文光阴似箭,日月如梭”“人生本如离弦之箭,既已离弦,便绝无回头之日,也绝无重来机会”回想起以前老师说过的话,眼泪就情不自禁地夺眶而出。假如上天再给我一次机会,让我回到小学,让我再一
东汉末年,天下大乱,后来更是出现了魏蜀吴三国鼎力的局面,这段历史可以说是非常的混乱,而今天小编就来给大家介绍当年在蜀国刘备死后,诸葛亮为什么要设计除掉魏延的真正原因。东汉建安二十四年的时候,刘备在成都
在中国数千年的历史里,可以说称得上是战争的可以说是数不胜数。但是,有一场战争却有它独特的地位,甚至是在世界战争史上,都是最奇特的。一座山城在陆秀夫背着南宋小皇帝跳海之后,仍然坚持战斗二十年。1230年