汉武帝既然罢黜百家,为何不学秦朝实行焚书,反倒保留百家典籍

Posted 董仲舒

篇首语:知识是珍贵的宝石,文化的宝石放出的光辉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了汉武帝既然罢黜百家,为何不学秦朝实行焚书,反倒保留百家典籍相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

汉武帝既然罢黜百家,为何不学秦朝实行焚书,反倒保留百家典籍

在中国长达两千余年的封建历史中,思想繁荣的现象往往出现在乱世时期,而一旦天下一统,为了控制人们的思想,历朝历代的统治者都会选取不同的做法。 比如以秦朝为例,在法家思想的指导下,为了劝勉百姓农战,秦始皇甚至不惜将一众诗书焚毁,避免百姓分心。而到了汉朝,好不容易将自己祖母窦太后斗败的汉武帝刘彻,为了重新控制人们的思想,加强中央君主专制,在董仲舒的建议下,最终采取了罢黜百家,独尊儒术的方针。 毫不夸张地讲,正是因为汉武帝的这一文化政策,才最终确立了儒家思想在华夏文化中所占的绝对比例,对中国人思想的确立及人格的培养,起到了奠基作用。而从董仲舒所编撰的《春秋繁露》中,我们也不难发现他对儒家思想的改造,已经十分迎合封建君主专制的统治要求。 如著名的「 ”君让臣死,臣不死不忠”的思想,便是经由董仲舒改造儒学后的产物。因此,孔孟两位先贤,表示不背愚忠的黑锅。因为毕竟先秦儒家一向讲求「 ”君则敬,臣则忠;君失敬于臣,臣背忠于君”。由此可见,最起码在孔孟那一年代,君臣在等级尊卑上虽然十分严明,但却也要建立在互相尊重的基础之上,不提倡愚忠。但等到了董仲舒这里,却将整个儒学的政治观念,往下拉的不是一星半点儿。 那么,既然汉武帝接受了罢黜百家,独尊儒术的建议,为什么百家思想在当时仍旧继续传播,甚至连朝廷也保留了大量百家经典呢?要知道,同样是控制思想,秦朝的秦始皇焚书事件可要比汉武帝的做法狠厉多了。 实际上,关于这个问题的答案,从客观的层面来讲,和文化领域基本没有太大的关系,更多的则是偏向于汉武帝的政治考量,以及董仲舒个人所面临的难题。首先从政治角度来看,我们要弄清楚汉武帝这一做法的真实原因。据史料记载,在武帝掌权前,他长期受到了皇祖母窦太后的压制,而在窦太后的观念里,治国之道的关键在于黄老思想,不然汉朝在前期也不会出现著名的文景之治。 然而,汉武帝本人是个具有远大抱负的君主,他不愿意一直受到皇祖母的牵制。因此,为了巩固政权,削弱窦太后的控制,汉武帝必须从文化层面入手,从而减少窦太后等后宫势力的影响。而在当时,唯一一个能够同黄老思想持平,同时又符合中央集权理念的学说,也只有经过董仲舒改良后的儒学。 说到这里,还要解释一下为何汉武帝不去选择法家思想。与董仲舒的儒学相比,法家主要讲求的是国富民强,在思想层面采取的态度极为强硬,因此很难令人接受,比如强制焚书。但董仲舒的儒学则不同,它对人的影响是潜移默化的,是将你由内而外的洗礼一番,从而达到一种自愿且顺从的境界。这样一来,既不会激起民怨,又可以加强专制,何乐而不为呢? 因此,汉武帝罢黜百家本就是出于政治的考量,自然不会真的同其余诸子的学说斤斤计较,毕竟只要不像墨家那样的激进,百家思想的传播也无伤大雅,只不过是朝廷不提倡了而已。 其次,诸子百家的学术理论,经过了长年的积淀和发展,已经在天下百姓之中,拥有了极为强大的思想阵地,并不是任何一个统治者想要清除就能够轻易清除的。正如上文说的那样,百家学术在当时遍地开花,如果真的要在文化上彻底清除诸子百家的思想影响,就算汉武帝真的能够做到,千古骂名也肯定是要背负了的。 再加上汉朝之所以能够强大,也的确离不开初期黄老思想的指导,因此,如果汉武帝全盘否定百家学说,也相当于是在否定先皇的功绩。不仅会遭到天下学子的反对,也同样会受到朝中大臣的指责。但好在汉武帝本人也不失为一代明君,在利害关系的权衡层面,他还是懂得有所取舍的。 再一个原因,就和董仲舒本人有关了。还是那句话,从先秦儒学发展至今,按照历史的脉络来看,大致分为三个阶段,即以孔孟为代表的先秦儒学、以董仲舒为代表的儒学,直到以朱熹为代表的儒学。而在这三个阶段中,自从董仲舒对儒学进行了一番大的改造后,儒学从此便在服务于封建统治的道路上,一骑绝尘而去了。 然而,尽管董仲舒改造后的儒学受到了历朝历代统治者的青睐,但在当时,却引起了儒学门派内部不小的矛盾。通俗点儿来说,当时以孔孟思想为标准的儒士,看董仲舒就跟看一个欺师灭祖的二百五一样,对他改造后的儒学理论根本不予承认。但奈何董仲舒背后有皇室的支持,他们就算再怎么反对,也无法阻止改造后的儒学逐渐普及的历史进程。 但是,董仲舒的这一做法的确在当时引起了学术界的轩然大波,他本人自然也是再清楚不过的了。所以,对于董仲舒而言,只要自己的目的达到即可,如果真的将其余学说赶尽杀绝,恐怕不仅皇帝要背负千古骂名,他本人也无颜再去九泉之下面对古圣先贤了。 所以说,从历史的发展角度来看,汉武帝独尊儒术的做法的确取得了极大成就,至于罢黜百家的理论,也只是在朝廷上不再以百家为并行学术,至于其传播发展,统治者则是睁一只眼闭一只眼,不再去深究了。再者说了,在古人的眼中,衡量盛世天下其中的一个标准,便是修书。尽管汉武帝当时还没有这一说法,但朝廷藏书越多,也就愈发能够显示出这个国家强大的文化内涵和底蕴,故而又为何要学习秦朝,选择焚书这种冒天下之大不韪的做法呢? (完)

相关参考

汉武帝推行的独尊儒术,使得儒学正式成为了中国的官方思想

从战国末期到西汉,中国在政治上、经济上和政治上的总趋势都是走向大一统。战国时代七雄并立,百家争鸣。到了秦朝,六国覆灭,天下归一。而在文化上也实行了「”焚书坑儒”、「”以法为教”的政策。西汉前期,推行黄

秦朝焚书坑儒的由来和恶果

春秋战国时期,社会****,人们过着流离失所的生活,文人学士们都在寻求一条可以使社会安定的救世之路。于是逐渐产生了诸多学派学说,并撰写出无数著作,史称诸子百家。前221年,秦朝建立后,秦始皇与朝臣就是

秦始皇焚书坑儒读史感悟

  前221年,中国历史上第一个大一统的中央集权王朝——秦朝建立。由于当时社会上百家争鸣,严重阻碍了秦始皇对征服的原六国民众思想的统一,并威胁到了秦朝的统治。>  前213年,丞相李斯上书说:从前各诸

焚书坑儒,禁锢思想

  焚烧诗书>  春秋战国以来,儒家、墨家、道家、法家等各门学派百家争鸣,不同的学说广泛流行。>>  秦始皇三十四年(前213年),北方的匈奴被远远驱逐,南方的百越也渐次平定,秦朝的疆域大大超过夏、商

秦始皇为何焚书坑儒

作为千古名帝--秦始皇,虽然在位时间并不长,但他在政治上的不同凡响,赢得后人的好评。但是,就有着这样的一件事情,历经2000多年遭到后人的唾骂,甚至称之为暴君。其原因就是实行“焚书坑儒”的措施。秦始皇

请问汉武帝为何要”罢黜百家,独尊儒术”?

大家都知道「罢黜百家,独尊儒术」是汉朝的事,但在这之后,「儒学」和「道教」却还互为了好长一段时间的生命共同体呢!到底是怎么一回事?这得从独尊儒术开始说起了~~当时的「儒学」,其实已经不是最原本的儒学,

历史上篡位的人那么多 晋朝司马家族为什么会遭人鄙视

司马家族为何遭人鄙视,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。在中国古代,封建社会时期皇帝是国家最高掌权者,汉武帝时,为维护专制统治而实行“罢黜百家,独尊儒术”,自

王立群反对“焚书坑儒”说 认为历史教科书应修改

  央视《百家讲坛》主讲人王立群的新书《王立群读〈史记〉之秦始皇》下部,由广西师范大学出版。王立群接受采访时说,他是文学专业出身,很希望能在《百家讲坛》讲文学。他在新书中反对“焚书坑儒”说。  《百家

历史上的 ”武圣人”究竟是谁

孔子是儒家学派的创始人,在汉武帝时期实行「”罢黜百家,独尊儒术”的政策后,儒家成了天下文人的唯一正统;至于其他的如法家、道家、阴阳家、墨家等等,要么被儒家选择性的融合,要么逐渐的沦落,反正在地位上,是

历史上的 ”武圣人”究竟是谁

孔子是儒家学派的创始人,在汉武帝时期实行「”罢黜百家,独尊儒术”的政策后,儒家成了天下文人的唯一正统;至于其他的如法家、道家、阴阳家、墨家等等,要么被儒家选择性的融合,要么逐渐的沦落,反正在地位上,是