如果崇祯皇帝封李自成为藩王，历史会不会被改写
Posted 皇帝
篇首语：会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了如果崇祯皇帝封李自成为藩王，历史会不会被改写相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
如果崇祯皇帝封李自成为藩王，历史会不会被改写
1644年，闯王李自成的部队开启了灭亡明朝的大规模东征；在摧古拉朽的摧毁了京畿附近的防御后，闯军基本上完成了对北京城的包围。 但出乎很多后人意料的是，李自成居然向崇祯皇帝发出了带有善意的和平条件：闯王本人并不愿意推翻明朝。只要崇祯封他为异姓王，统领陕西的地盘，他便愿意出关为明朝消灭满清；当然，崇祯皇帝也需要在战争期间为闯王的军队提供军饷！ 然而，已经穷途末路的崇祯却对这个方案给予了立即否决。最终，无兵可用的光杆皇帝，只能在逃跑无门的窘境下，找到了歪脖子树。这种在今人看来有些不可思议的刚硬，其实源自一直困扰崇祯本人的制度舒服与思维心魔。 因为崇祯答应李自成的要求，那就等于瓦解了自己一直苦心经营的帝国权力体系。同时，与李自成签订这样的城下之盟，也有悖于崇祯一辈子所受的教育，更不符合他的政治形象与个人理念。 崇祯在历史上一直给人以刚愎自用的印象，但是这种表现并不完全取决于他自身的性格和禀赋；一直舒服他的是那个年代的等级观念。突破这个社会因素，崇祯等于是在掀翻大明王朝赖以为生的权力框架和最终话语解释权。 而以北京城内的士大夫官员为首的儒家集团，早被崇祯看透了本质；这些人的忠君情节，完全是建立在君主有能力保护他们利益基础上的，整个京官队伍，早都不再与崇祯的皇权紧密配合。 一旦崇祯自己认可了李自成的存在，就等于是告诉儒家集团，李自成是那个有能力保护天下的人。这在实际上也是在承认自己的无能，就与宣布明朝在实际上彻底衰败是没有任何区别的。 纵使换得一个继续苟活的局面，也会在后世的历史记载中，留下一个异常软弱的恶名；总有沽名钓誉情节的朱由检，当然不愿意这种事情发生。 当然，承认李自成为一个异姓王，就等于宣告了明朝对地方控制力的崩溃。那么，就会有更多农民军领袖和地方大员在南方各地冒出来，从内部瓦解明朝的集权帝国统治。 所以，崇祯就是面临死亡威胁也不能答应李自成的要求！相关参考
在中国古代的朝代中，都有一个令人深思的“历史周期律”，那就是凡是开国皇帝，都会励精图治，随后的子孙却不思进取，逐渐懈怠，帝国走向衰亡。然而，如果此时有明君能力挽狂澜，还能出现中兴的局面。但不管怎么说，
崇祯17年3月李自成率大军攻陷北京城。崇祯皇帝走投无路，在煤山上吊自杀，他留下遗言「”诸臣误我”和「”大臣皆可杀”。其实崇祯时期猛将如云，如果他能用好这些大将，明朝根本不会亡国。有这么一位大将，他忠诚
明朝末年，本在驿站当差的李自成，虽然谈不上大富大贵，但日子过得还算可以。崇祯继承皇位后，为了节省朝廷开支，就下了一道圣旨，对各地驿站进行裁员，李自成因此而失业。后来，由于在家乡触犯了法令，先是到甘州从
秦灭了六国之后，区区的秦王已经不能满足嬴政的野心，于是他创造出了皇帝的称号，并自称始皇帝。按照嬴政的想法，他死后皇位会由他的子子孙孙代代世袭下去，结果呢？秦始皇的美梦只过了短短15年就破碎了。而秦朝之
如果李渊没有封李世民为“天策上将”，玄武门之变还会不会发生?
如果李渊没有封李世民为“天策上将”,玄武门之变还会不会发生?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。无论封不封，李世民与太子李建成之间终将会有一场血腥的争斗，李唐王朝的半壁江山都是李世民打下来的，而且最早
...己的妃子和女儿后，自杀殉国。崇祯十七年三月十七日，李自成开始三面攻打北京。到十八日上午，北京城全城被围。到了下午，李自成派人对崇祯直言到“请逊位”。然后下令全线攻城。马上内城便被攻克。崇祯皇帝已经明白...
这穿越历史题有点意思，既然是胡说，那笔者也来上一段与各位参与参与，就当一乐了。如果在李自成的农民军打入北京之前的三个月，我穿越到了北京紫禁城成为了崇祯皇帝的辅佐者，那么ok，第一件事儿，也是最重要的事
1644年4月25日（明朝崇祯十七年三月十九日），李自成率领起义军攻破北京城，崇祯皇帝朱由检在绝望中自缢殉国，大明王朝走到了历史的尽头。同年五月，以史可法、马士英为首的明朝遗臣们在留都南京拥立福王朱由
李自成是明朝末年起义军首领，勇猛有识略，高迎祥牺牲后，他继称闯王。1644年率领起义军攻破北京城，崇祯皇帝自杀，明朝灭亡。在崇祯十二年，李自成东山再起，却在崇祯十三年的时候被敌人困在了山中，他率领五十
天妒英才，许多都早早去世，壮志未酬，却也无力回天了，只能令人扼腕痛惜，如果他们没有早逝，也许将会改变。> 而下面这四位人才，如果不早逝，那的历史也许就要改变了。> 周瑜，字公瑾，其才华我不必多