古代谋士为什么不单干
Posted 谋士
篇首语:你今天的日积月累,早晚会成为别人的望尘莫及。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了古代谋士为什么不单干相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
古代谋士为什么不单干
看历史的人都有个疑问,那些做谋士的人,智慧超群,为什么他们不选择单干,而是投靠别人呢? 其实呢,有的谋士单干过,但是失败了,比如张良,曾经也带是着两千多人的大佬,跟刘邦平起平坐的,但是见过刘邦后,被他的人格魅力深深地折服了,于是投靠了刘邦。 有的先做谋士,后来单干的,比如李密,先是杨玄感的谋士,杨玄感失败了,后来就自己单干了。 总的来说,大多人都选择做谋士,而不是自己单干。 就像很多清北出来的,都是找个好公司上班,而不是自己创业。 清北出来的,也算顶级人才了,为什么都选择公司上班,而不是自己创业呢?其实啊,跟谋士不单干,道理是一样的。 第一,谋士不需要成本,且风险小,收益大,老板输赢跟自己无关。 先讲个故事,爸爸妈妈两人赌大小,儿子给爸爸当谋士,输了算爸爸的,赢了分两块给儿子,几局之后,儿子也有本钱了,爸爸就说,「 ”儿子,要不你自己玩呗”。儿子说,「 ”不,还是你玩,我给你当谋士”。 明白了没?当谋士的人,是没有风险的,老板赢了,那他就有分红,老板成功当了皇帝,那我就是出将入相,名垂青史, 老板输了呢?不要紧,那是老板带着全家走向断头台,谋士不会有事,他可以换一家继续打工,只要有一家成功了,他就有分红,贾诩换了很多老板吧? 当谋士的人,基本没有风险,但是老板成功了,收益很高。 第二,当谋士的大多没有本钱自己玩 儿子为什么给爸爸当谋士?显然是儿子没有钱,不能自己玩。 做老板的人,大多有自己的军队、官僚系统、地盘、后面有很多投资家投资自己,有一个完整的军政系统,这不是一般人可以获得的,而且,要把这些做成规模,很困难的事。 谋士只有一个人,没有人投资自己,没有军队、没有地盘,想要一点点的建立起来,很困难,不如借鸡生蛋,投靠别人,利用别人的基本盘创业。 第三点,谋士只需要提供专业意见给老板,不用做出决策。 一般老板多名谋士,大家献策,每个人一条或者出上中下三策,供老板选择, 遇到一个问题,谋士提供计谋,老板做决策, 老板选择了你的,成功了,功劳是你的, 老板选择你的,失败了,那是老板决策失误,记录历史的时候,会隐去谋士的决策,比如,「 ”赤壁之战”,除了贾诩劝说不要打,还有谁出了主意? 老板没有选择你的,选择别人,后来成功了,对你没影响,老板大度,依然表扬你,史书也会帮你遮掩。 老板没有选择你的,失败了,记录历史和后人读史的时候,就会认为,如果选择了你的计谋,肯定就不会失败了, 提供建议,并不会很难,难的是做出决策,并实施这套方案。 众多建议里做决策,很难,比如李渊,估计每天都能收到很多李世民要造反、李建成要造反的消息,你知道哪个是真的?你知道怎么决策? 再比如,曹操打吕布,一个姓田的跟曹操说,我当带路党,带你进去,你怎么办?如果是真的,那肯定灭了吕布,如果是陷阱呢? 第四点,谋士大多只有专才,而不是全才,提供专业意见可以,其他事根本做不了。 比如张良,让他做韩信的事,他做不了,萧何的事,他也做不了,刘邦的事,他就更做不了了。 但是,做老板的人,要有的能力太多了,他要宽广的胸怀、超群的智慧、过人的胆识,需要领秀的气质,需要会识别人才、用好人才、驾驭人才,需要有掌控全局的能力,需要应变能力, 曹操概括的很好,「 ”夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”。 但是谋士呢?大多并不具备这些能力。 我小时候读《三国演义》等文学作品,就有一种感觉:当主公不要太容易啊!只要遇事虚心请教一下智慧的手下,就没有干不成的事啊! 那些失败的君主,往往不是愣头青、自大狂,就是一根筋、大脑残,明明有智慧谋士让你往东,他却偏要向西。比如你看看项羽就知道了,只有一个范增长了脑子,他却不听。你看看刘邦怎么成功就知道了,他啥也不会,就会一金句:「 ”为之奈何?”于是一统四海八荒了。 于是,很多人就奇怪了奇谋百出、洞察人心的智谋之士,为什么总给一些啥本事没有的人打工呢? 其实呢,做君主的,需要在众多似是而非的信息,和谋士提供的计谋中,选择一个,并且执行,这才是最困难的。 所以,古代很多有才的人,都是在找人赏识自己,「 ”良禽择木而栖,良臣择主而侍”, 想的是「 ”择木之禽,得栖良木;择主之臣,得遇明主”,于是就有了很多怀才不遇的文章和诗词, 如果韩信没遇到刘邦、诸葛亮没遇到刘备,那他们也老死乡里。 就像王安石《浪淘沙》里写的 伊吕两衰翁。历遍穷通。一为钓叟一耕佣。若使当时身不遇,老了英雄。 汤武偶相逢。风虎云龙。兴王只在笑谈中。直至如今千载后,谁与争功。 也所以,现在很多有才的人,都在找大公司上班,而不是自己创业,因为都知道,自己创业承担的风险,比上班大得多得多。相关参考
...众目睽睽之下隐藏行迹。3、绝不危及兄弟会。那么中国古代有没有什么“刺客信条”呢?中国古代刺客很多,但大都是单干户。中国的政府历来很强大,不会容许黑社会过分坐大,因为那会威胁到自己的统治。所以专门以暗杀...
中国古代刺客很多,但大都是单干户。中国的政府历来很强大,不会容许黑社会过分坐大,因为那会威胁到自己的统治。所以专门以暗杀为职业的民间团体,在中国很难生存。既然刺客没有统一的组织,那么也就没有统一的规章
曹操手下哪位谋士一生不为其谋一计? 徐庶 徐庶(生卒年不详),字元直,颍川郡长社县(今河南许昌长葛东)人。东汉末年刘备帐下人物,后归曹操,并仕于曹魏。徐庶本名徐福(三国演义中因对史书的误解错将其名
近年来的民国热中,英国商人麦边浮出历史水面,成为灭亡大清帝国的重要嫌疑人。乔治·麦边,男,家世不明,青年时期在英国本土混不下去,千里迢迢去了香港,在一家英国银行打工。后来他辞职单干,成立了以航运及烟草
蜀汉灭亡之后,刘禅以及满朝文武都押送到曹魏都城,大将军姜维却不甘心,暂时投靠魏将钟会。身为诸葛亮的弟子,姜维口才也相当不错,三言两语就把钟会搞定,劝他别再跟着司马家混,不如自己单干,也许钟会原本就有这
【曹操谋士】曹操手下八大前后谋士排行 能得一方,固然是自己的聪明。但仅凭这,够吗?显然这是不可能的。史上性格最复杂人物之的曹操手下也是谋士如云。更有前五大谋士和后三大谋士之分。 NO1、堪称三
令曹操无比惋惜的一流大谋士,能力不逊于诸葛亮,因忠于庸主被杀
文/格瓦拉同志汉末三国是个超级大乱世,与局势动荡不安相伴随的,是不断涌现出来的奇人异士,其中侍奉过韩馥、袁绍两位军阀的沮授,堪称典型代表。就谋略水平而论,沮授算得上是一流大谋士,能力绝不逊于荀彧、郭嘉
俗话说“乱世出英雄”,这里所谓的英雄,不只是那些征战沙场的武将,还包括智谋超群的谋士。汉末三国时期,涌现出了一大批谋士,为各自的主公献计献策,他们对于战争的作用,丝毫不亚于那些武将。甚至有人认为,三国
三国谋士排名首先界定一下三国谋士。从公元184年黄巾起到281年灭吴止,是为三国。谋士,是出主意的人。所以凡是有谋士带兵打仗做统帅的,一律不在这个范畴内。参考资料以《三国志》为准。所以某些李儒之流,不
导读:一场战争的好坏除了指挥者的指挥外,谋士的出谋划策在战争中起着关键性的作用。诸候的成功与不成功关键就在领导者对谋士的运用。三国中谋士星罗棋布众多,从而使长达百年的战争显得更加波澜壮阔。曾在网上看到