中国为什么没有像欧洲那样分裂

Posted 共同体

篇首语:世事洞明皆学问,人情练达即文章。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了中国为什么没有像欧洲那样分裂相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

中国为什么没有像欧洲那样分裂

一直以来,有个问题始终困扰着西方的朋友们——欧洲大陆和东亚大陆位置差不多,面积也不小,但是却为什么始终没有形成像中国一样的大一统国家呢?没统一也就罢了,还天天斗个不停,两次世界大战都起源于欧洲。这究竟是为什么呢? (欧洲版图与中国版图对比) 如题,我们今天要讨论的话题是2000多年前的「 ”周秦之变”,也是造成东西方文明差异的关键原因。 秦以前的中国 秦以前的中国,在我看来,基于血缘纽带,有以下两个特点: 家大于国; 父大于君。 对于这两个特点,我们分开细说。 一、家大于国 历史书上讲过,周王朝为了统治辽阔的疆域,采取的是宗法制和分封制相结合。周天子把自己的亲人分封到各地,这些被分封的亲人又在他自己的小国内按照宗法的等级再层层分封。 (分封制和宗法制) 分封制下的中国社会是什么样的呢?老子有过一句很经典的描述: 邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。——老子 据史料记载,周初的中国大地上,有一千多个方国,按照当时的人口,每个国家平均也就几千人,即老子口中的「 ”小国寡民”。 (西周分封图) 那么为什么「 ”老死不相往来”呢?因为各国在自然经济时期都是自给自足的,根本没有必要往来。 所以,周代社会从横向结构上来讲,整个天下被一个个的「 ”小共同体”所分割,每个小共同体互不往来、各自为政,独立的观念很重,即我们所说的「 ”家大于国”。 二、父大于君 上面提到,因为分封制的实行,周朝的社会其实就是一个个「 ”小共同体”,即每个人生活在一个大家族中,效忠自己的「 ”家族”比效忠国家更重要。 《韩非子》中记载了这样一个故事: 鲁人从君战,三战三北(逃跑),仲尼问其故,对曰:「 ”吾有老父,身死莫之养(没有人养)也。”仲尼以为孝,举而上(推荐做大官)之。——《韩非子》 孔子是周文化的绝对追随者,在他的观念中,「 ”父”是大于「 ”君”的,「 ”为父绝君,不为君绝父”。 (孔子) 在「 ”父大于君”的观念下,每个人只需要对他的直接上级,即「 ”父”负责,根本就不需要对周天子,即「 ”君”负责。简单概括: 主人的主人不是我的主人,附庸的附庸也不是我的附庸 综上,秦以前的社会,从横向上来说,整个社会是一个个的「 ”小共同体”,具体表现为「 ”家大于国”;纵向上来说,周天子的权力则无法渗透到这些「 ”小共同体”的内部,具体表现为「 ”父大于君”,因此,周王朝的天下并没有形成一张紧密的「 ”大网”。 在这种社会结构下,周王朝自上而下的控制是极差的,自下而上的反馈更是没有。很简单的例子,比如在税收上,周天子连他有多少子民都不清楚,更谈何收税? (楚庄王问鼎——名存实亡的周天子) 所以,这种「 ”小共同体”的模式对于统治者而言是不利于中央集权的,更不利于对社会资源的统一调取,即无法统一指挥、集中力量办大事。 周秦之变 「 ”周秦之变”就是要打破这一个个的「 ”小共同体”,然后建立一个「 ”大共同体”。其实「 ”周秦之变”不能狭隘地理解为秦朝建立以后的突变,它是一个持续的过程,从春秋时期就已经开始初现端倪。 (春秋战国) 春秋初期,伴随着铁器的出现,社会生产力得到了跃迁式的发展,血缘纽带伴随着代次的递增,影响力也不断减弱。势力强大的诸侯开始变王田为私田,变分封为郡县,政权已经开始不断地往下渗透。秦国只不过是顺着大势完成了历史的使命。 一、法家的胜利 百家争鸣其实可以理解为春秋战国时期,大变革下,当时的学者、思想家们对于如何重塑社会结构的一场大辩论,而这场大辩论的赢家则是法家。 (法家) 法家的思路其实很简单,就是通过「 ”法制”与「 ”权术”,最大化地加强中央集权,最大程度地汲取社会的力量,因此,法家的思路是和社会发展的大势是相符的。 相比之间,儒家文化却不停地强调回到过去,回到那个「 ”小国寡民”的状态。对于越来越多的集权国家,孔子痛斥其「 ”礼乐崩坏”。在面对春秋时期第一次增强税收的改革「 ”初税亩”时,孔子更是极力反对。儒家文化这种对国家组织能力和汲取能力提高的反对显然是和历史的车轮是背道而驰的。 郁郁乎文哉,吾从周。——孔子 所以,法家赢了,秦朝建立了。 二、郡县制 首先,六国这几个「 ”小共同体”不存在了,六国的贵族也都被秦始皇「 ”接”到了咸阳,不再给他们封地。原来的封地全都划为郡县,即历史书上说的「 ”废分封、改郡县”。 (郡县制) 在郡县制的模式下,地方官,包括郡守和县令,都是由皇帝直接任命和管理的。不同于世袭贵族,他们的权力完全来自于皇帝,直接对皇帝负责,唯皇帝之命马首是瞻。 因此,皇帝的命令很容易下达到地方,想要收多少税、需要征调多少民力马上就能执行起来。这些官吏也不必再管百姓们的感受,既然没有封地也就没有自己的子民,当然就不会去管他们的死活。而自己的死活只跟皇帝有关,所以他只需要把皇帝服侍好就够了,这也是秦朝那么多「 ”酷吏”的原因。 秦始皇通过「 ”郡县制”的推行,完成了「 ”地方观念”到「 ”国家观念”的改变,即「 ”国大于家”。 三、君大于父 提到秦始皇的中央集权,除了郡县制,大多数人还知道「 ”书同文、车同轨、统一度量衡”,也知道「 ”焚书坑儒”这一强制文化统一的残酷手段,此处我都不再赘述,这边主要说下从「 ”事父”到「 ”忠君”的改变。 (秦始皇) 前面提到,秦以前的中国是「 ”父大于君”的,这显然是不利于中央集权和中央汲取的,所以秦始皇必须得改变人们的这种价值观,实现「 ”君大于父”。 贵族虽然没有了,但是血缘纽带还在,血缘纽带在,人们就还会有「 ”家族观念”。人们如果忠于家族,必然会影响他们忠于皇帝。所以,秦始皇鼓励甚至强制老百姓进行分家,规定「 ”不得族居”,试图强制扯断血缘纽带。 大家庭被强制解散,一夫一妇的个体家庭成了一个个的「 ”原子”,成了无法忠于家族只能忠于皇帝的「 ”编户齐民”。即「 ”君大于父”。 (忠君思想) 综上,通过这种官僚体系的搭建、血缘组织的打散,国家的中央集权极大地加强了,对社会的汲取能力也极大地提高了。因此,两千万人口的秦朝,能够调动四十万劳力去修长城、七十万劳力去修皇陵、七十万劳力去修阿房宫以及五十万人去戍五岭。。。 读史有感 通过对上面的分析,我们得出,周秦之变的本质实际上就是中国历史上由「 ”小共同体”到「 ”大共同体”的改变。「 ”家大于国”变成了「 ”国大于家”、「 ”父高于君”变成了「 ”君高于父”。 中央集权的大一统国家出现了,国家的汲取能力也大大提高了,能够集中力量、统一指挥做大事了。 后来的汉朝,又弥补了秦朝在意识形态建设上的弊端,摈弃了法家、重新定义了儒家,在大一统的中央集权制之上,又完成了整个社会意识形态的统一——罢黜百家,独尊儒术。至此,中国两千年的封建模式基本定型,「 ”周秦之变”也才算正式结束。 (走向大一统的秦汉政治) 也正是有了「 ”周秦之变”这样对中国社会结构的重塑,中国才得以避免欧洲式的分裂,虽然历经风风雨雨却始终以「 ”大一统”的姿态屹立在世界之林。 (沐茗,为你解读历史!)

相关参考

同是一国之后为何吕后没有像武则天那样称帝

在中国历史上,吕后和武则天同样是皇后,吕氏集团和武氏集团同样掌握朝中大权,为什么武则天成了女皇帝而吕后却不称帝?究其原因,这个还是要看具体的历史条件。武则天的成功源于称帝之前几十年的政事处理经验的积累...

中国统一和欧洲分裂的思想与语言原因

一百家争鸣当中,诸子百家一直在相互攻讦,而且骂得很厉害,比如孟子就攻击墨子的思想是「”禽兽”思想。但是百家在思想上有一个共同点,那就是追求「”大一统”。所有的学派都呼吁赶快实现国家的重新统一,都认为天

秦始皇的地下护卫军

千古一帝~秦始皇有此一说,假使中国不曾出现过秦始皇这号人物,或许中国就会像今日的欧洲一样,分裂为种族、语言相异的众多独立国家。在以前,欧洲大陆上也出现过如秦之于中国的巨大国家──罗马帝国。以中国境内涵

为何古代印度、欧洲尚且能大体统一,此后近两千年却一直分裂

印度诗人泰戈尔「”印度从来不是一个国家,只是一个地理概念”。我们现在所说的古印度文明其实指的是印度河流域的文明,这就有点尴尬了,因为印度河起源于中国的青藏高原,主要流经地在巴基斯坦,是巴基斯坦的母亲河

中国最像欧洲的城市,漫步街头仿佛置身欧洲老街,曾是河北省省会

我是河北人,自2014年国家提出「”京津冀”协同发展战略以来,天津的名字就更加频繁的出现在河北人的视野。而事实上,河北和天津也有着深厚的历史渊源,割不断的情感联系,因为天津曾三次成为河北省的省会。19

南北朝分裂日久终于统一

东汉灭亡后,中国经历了漫长而混乱的四分五裂的时期。汉民族陷入了长达三个半世纪的厮杀战乱之中。像仿于罗马帝国分裂后的欧洲的黑暗时代。当东晋在江南建国的同时,中国的北方则陷入分裂混战,黄河流域成为匈奴、羯

意大利战争的历史意义有哪些

  意大利战争并不像欧洲历史上的许多战争那样持续时间上百年,但是它的影响却覆盖了诸多国家及许多方面。接下来看看此战的意义都有哪些。  欧洲历史的转折点  1494-1559年的意大利战争是欧洲历史的一

为什么中国古代的贵族,不能像欧洲的贵族一样传承至今

由于历史的、政治的因素,中国人对于贵族的认识一直存在两个误区:一是,非富不贵;二是,成为贬义词。而且错误的认为贵族=权贵,实际上这种看法是不全面的,中国的贵族只存在于商周时期,到了秦统一以后,中国的贵

令欧洲害怕的一位中国皇帝,他不死疆域必达欧洲,不是成吉思汗

古代欧洲与古代中国同属两个社会,中国强大时,欧洲并没象人们想象的那样强大。欧洲人对中国印象主要源于匈奴入侵、成吉思汗的西征,带给欧洲是恐惧,因为成吉思汗的屠城方式,让欧洲无法想象。其实,在欧洲人眼里,

219 欧洲来客马可・波罗

元世祖在位的时候,成吉思汗时期开始建立的庞大的蒙古汗国,已经分裂成四个汗国(钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊儿汗国),元朝皇帝在名义上还是四个汗国的大汗。在那个时期,中国是世界上最强大最富庶的国家