史上被黑的最惨的帝王，却是可以比肩秦皇汉武的千古明君

Posted 2022-12-29 士子

篇首语：君不见长松卧壑困风霜，时来屹立扶明堂。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了史上被黑的最惨的帝王，却是可以比肩秦皇汉武的千古明君相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

史上被黑的最惨的帝王，却是可以比肩秦皇汉武的千古明君

杨广，隋朝的第二位皇帝，史称隋炀帝，这位在位仅仅14年，就弄丢了大隋江山的皇帝，给后世留下的是荒淫无道，弑兄奸妹、杀父夺权、好战无谋等等一系列恶名，甚至在中学的历史课本里对隋炀帝的评价也都大体如是，这就使隋炀帝的恶名几乎成了共识，然而真实的隋炀帝，他的丰功伟绩，他的雄才大略，他的壮心抱负，可能远远超出你的想象，在我看来，隋炀帝对中华民族的贡献，是完全可以比肩秦皇汉武的存在，他的所作所为无愧千古明君的称号。公元589年，此时的杨广20岁，作为灭陈大元帅，率军52万，兵分8路，水路共进，攻灭了南陈，俘虏陈后主，之后杨广坐镇扬州，执政10年，这10年间，江南平定，经济飞速发展。公元604年，杨广登基称帝，至618年被杀，在位仅仅14年，但他在这短短的14年时间里，开创了4大光耀千古的政绩，每一项都是功在当代，利在千秋的功业。第一项：开通京杭大运河，加速南北经济文化的融合沟通杨广继位以后，为了更方便对中原的统治，缓解自五胡乱华以来，北方经济的萧条境况，以及对于高句丽的征伐，下令迁都洛阳，同时兴建京杭大运河，这一运河把北京、洛阳、杭州、扬州、长安、通过水路全都链接在来一起，大运河南起杭州、北到北京，途径浙江、江苏、山东、河北四省以及天津，北京两市，沟通了淮河、海河、黄河、长江、钱塘江等五大水系，与长城，坎儿井并称为中国古代的三项大工程，至今仍在发挥作用，京杭大运河的开通，大大方便了南北经济，文化的融合发展与交流，尤其对于运河沿岸地区的工农业发展起到了非常巨大的促进作用。第二项：征服青海，西巡张掖，打通西域丝绸之路当时的西域就是今天的新疆和青海一代，新疆在当时属于西突厥的势力范围，青海属于土谷浑的势力范围，隋炀帝通过高明的外交手腕，不费一兵一卒降服西突厥，然后发兵攻打土谷浑，打跑了鲜卑慕容氏政权，在青海设置四郡进行直接管辖，第一次把青海纳入中国的版图，并亲自率军西进，打通了丝绸之路，大大方便了西域各国与内地的经济文化交流。第三项：开创科举，为天下寒门士子打开晋升之路在讲究出身世袭的封建社会，穷苦家的孩子，即使你再有才华，想出人头地，也是难上艰难，因为庙堂的门你都进不去，何谈抱负建功。而为为天下寒门士子打开龙门，铺就青云之路的，正是隋炀帝，隋炀帝当政期间，完善了科举制度（科举是隋炀帝他爹首创，在隋炀帝手中发扬光大的），并使它发扬光大，才使得天下所有的寒门士子有了一展抱负的机会，也真正的使天下才子们做到了学会文武艺，货卖帝王家。这一制度此后被历代王朝沿袭而用，直到清光绪31年即1905年，才终止，前后延续1300多年，可以说隋炀帝是封建社会所有读书人的大恩人。第三项：东征西讨，建立天朝体系，开启万国朝贡之先河。隋炀帝在位期间，好战勇武，三征高句丽（收效不大），攻占林邑（今越南），攻灭土谷浑，大破契丹（俘虏四万，杀光所有契丹男子），攻打琉球，台湾，灭其政权。隋大业3年，西突厥启民可汗入隋朝贡，尊称隋炀帝为圣人可汗，大业四年，日本国王派使臣向隋炀帝进贡，大业5年，西域各诸侯40多国国遣使向隋朝进贡，自此周边国家向华夏天子进贡的天朝体系开始正式形成，并在隋之后的历代王朝里一直延续，直到1895年大清甲午海战败于日本，这种延续1000多年的朝贡体系才算终结。以上四项功绩，随便拿出一项都可以称为千古明君政绩，隋炀帝在位的短短14年时间里，竟能完成4项，难道说隋炀帝是无道的昏君吗？而且隋炀帝此人文采很是高明，这可不仅仅是因为他是皇帝，人家才故意巴结抬高他，而是隋炀帝在文学上的造诣确实很有两把刷子，他的《白马篇》以及《春江花月夜》，后世历代文人都是赞不绝口，给予了很高的评价。尤其是《春江花月夜》这篇，里面的两句：「 ”流波江月去，潮水带星来”，意境非常的优美高雅！后世唐朝诗人张若虚也写过一篇《春江花月夜》，里面的两句：「 ”滟滟随波千万里，何处春江无月明”，意境和隋炀帝的何其相似！！张若虚正是凭借这一首《春江花月夜》，赢得了「 ”孤篇盖全唐诗”的美誉，但仔细翻看，两诗有很多的相识之处，只是张若虚的艺术处理和再加工又更高了一个档次，但张若虚有没有受到隋炀帝诗的启发呢?我想肯定是有的！虽然隋炀帝当政期间做出了恩泽后世千年的政绩，但不可否认的是，隋炀帝这人由于好大喜功，做事又比较急切，在位期间大肆兴建东都洛阳，到处兴建行宫，广造豪华的游船，以方便他下江南游玩，而且在三征高句丽期间，劳民伤财，却无功而返，尤其是第三次亲征高句丽时，因不听臣下忠言，轻信高句丽的假降之话，致使几十万大军被一边倒的屠戮殆尽，这是隋炀帝不光彩的一面，但是人无完人，金无足赤。自古称得上完美帝王的都有很多瑕疵的污点，隋炀帝亦是如此。从某一方面看，隋炀帝和秦始皇非常的像，在位期间都是做出了影响后世千年的丰功伟绩，但都因操之过急，而致使江山沦落，便宜了后来继任的汉唐。继承秦的大汉，继承隋的大唐，能够短期内成就汉唐盛世，可以说都是在前朝的基础上，捡了个大便宜！后来的唐朝为了显示自己得来江山的名正言顺，在一定程度上对隋炀帝进行大肆的污蔑，也就可以理解了。然而历史真相可以一时的蒙上灰尘，但终究有云开雾散的一天，今天我们客观的看待隋炀帝一生的是非功过，绝对应该给隋炀帝的千古功业点一个大大的赞！你们说呢？