关羽失荆州，并非刘备不想救援，而是不能救

Posted 2022-12-29 关羽

篇首语：人生何适不艰难，赖是胸中万斛宽。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了关羽失荆州，并非刘备不想救援，而是不能救相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

关羽失荆州，并非刘备不想救援，而是不能救

陈寿所著《三国志》位列《二十四史》，其基于魏国与吴国史书框架，搜集蜀国材料整理而成，获得历代极高评价，堪称全面展现，汉末三国波澜壮观的政治变迁。《三国志》令人称道的是，并未以魏国占据中原，就将（蜀）汉与（东）吴视作割据政权，而是尊重事实，依据政治独立，相互无统属的原则，将魏、蜀、吴三国并列修史。建安二十四年（公元219年），汉中之战与关羽北伐襄樊之战，确立三国稳定的疆域。公元220年曹丕接受汉献帝禅位称帝，刘备于221年在成都宣布登基，到公元229年孙权建国称帝，三国之势才正式形成。三国鼎立之势形成关羽北伐极有可能，是一场未经准许的军事行动《三国演义》中，关羽北伐曹操，是费诗向关羽传达，刘备封官爵之后「 ”出王旨，令云长领兵取樊城”。遍观《三国志》，无论是蜀国刘备的先主传、蜀国费诗传、魏国曹仁的诸曹传、还是吴国吕蒙传，都没有关羽「 ”授命”北伐的记载。建安二十四年，汉中之战刘备大胜，但其中颇有侥幸的成分，黄忠阵斩曹军统帅夏侯渊，未给曹军增援的机会，就占据险要地势，否则以曹操兵精粮足，大概率能够取得最后的胜利。《三国志·蜀书·黄忠》建安二十四年，于汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。汉中是蜀中「 ”咽喉”，若失汉中则蜀中不宁，如同东吴失荆州，孙权难以安枕，所以得汉中刘备被胜利冲昏头脑，在当时并不成熟的时机进位称王。刘备只是进表，并未获得准许，因此被史书诟病成「 ”自立”，这是其自毁政治形象的昏招，其对部将加官进爵，又引发一些列麻烦。内部派系的争夺更加激烈，荆州亲信是夺蜀功臣，收编的刘璋旧部数量众多，及新提拔蜀中新锐，诸多派系为官职爵位而相互结怨。刘备为犒赏勋贵，夺占民众宅院田产，即便有赵云等劝谏依然执行，暴露刘备集团财政严重不足，而掠夺民财，使其失去民众基础。为弥补汉中之战兵力劣势，并为日后争雄天下做铺垫，也防止遣散兵将形成流民，刘备悉数收编各地降卒，使兵员素质急速下降。刘备与其智囊团，深知蜀汉内部的问题所在，地狭民贫，兵少粮缺、民众基础不牢，益州世族厌战，西南土著又颇为不宁，诸多难题需要时间化解。汉中之战后期，刘备已转为防守，通过耗尽曹操锐气取胜，关羽北伐，胜，未必能占领其地，毕竟刘备势力已扩张至极；败，则可能动摇荆州安危，曹操孙权早已虎视眈眈。以刘备雄才，若想动用荆州关羽部，汉中之战南北夹击胜算更大，既然时机未到，在曹操未挑起战事之时，决不会命关羽主动招惹曹操这个强敌。定军山之战关羽的「 ”忠义无双”，既是忠于兄弟之「 ”义”，更是忠于汉室朝廷之「 ”义” 刘备称汉中王，封赏关羽为前将军、张飞为左将军、马超为右将军、黄忠为后将军，关羽初时拒辞不受，被解读为「 ”大丈夫不与老兵为伍”，其实另有隐情。《三国志·蜀书·黄忠》先主为汉中王，欲用忠为后将军，诸葛亮说先主曰「 ”忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指。关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎”先主曰「 ”吾自当解之”遂与羽等齐位，赐爵关内侯。定军山之战结束已数月，关羽虽不信传言，但关羽素爱士卒，与军中常有往来，并非不认可黄忠的能力，恰恰相反，关羽只是自觉「 ”无功不受禄”。黄忠阵斩夏侯渊当居首功，张飞在巴西大胜张郃，马超策动氐族反叛，赵云上演空城计智退曹军、甚至魏延随刘备平广汉克雒城等。关羽虽策应汉中之战，却与诸将的战功相比逊色颇多，关羽本就是自负的人，此时无功却身居高位，心中羞愧自不必说。而蜀地士绅，皆对关羽不熟知，用诸葛亮的话「 ”遥闻之”不可信，而此前关羽拿得出手的战绩，仅有斩颜良与南郡狙击战，却伴随着「 ”廉颇老矣”的质疑！。此时的关羽已近六十岁，按照古人常规的思维，这样的质疑也确实合理，即便关羽不肯承认，也明白如果按照刘备当下的政策，「 ”匡扶汉室”将只能是梦想。关羽忠于汉室，最典型的例子是，关羽经常以「 ”汉寿亭侯”自居，但这个亭侯虽名为侯，实际就是乡镇级别的低级爵位，而曹操拜关羽为偏将军才是实爵，但关羽却从来不予认可，即便是刘备封赏的将军头衔，亦不接受，以示其对汉室朝廷的忠贞。以同时期名将周瑜举例，周瑜危难中扶持孙策，资助其据有江东，赤壁之战胜曹操夺南郡，奠定东吴孙氏建立基业，堪称「 ”鞠躬尽瘁死而后已”，但孙氏不具备政治法统，周瑜也不以汉室臣属自居，因此周瑜的忠义，从来都不被后世所推崇。为了能在有生之年能够报效朝廷，也为了证明自己配得上刘备的信任，关羽毅然决然率领孤军北伐。《三国志》曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。关羽夜读春秋荆州兵种的组成，注定难以突破襄樊防线关羽麾下荆州的总兵力，通常认可数值为3至5万，「 ”权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散”，说明关羽荆州军皆由当地所招募。刘备此时尚未稳据益州，无法向关羽输送补给，还两次从荆州征调兵马，以荆州人口基数，除去数量庞大的后勤保障部队，5万兵力应当是极限。应当说关羽所率荆州水军，是遏制孙权与曹操不敢进犯的关键，因为荆州处于上游，遏制东吴水军的发挥，而曹军进攻战船无法与之抗衡，若被切断后路后果不堪设想，这都在襄樊之战得到验证。进攻襄樊的第一战，「 ”水淹七军”收三万降卒，比对东吴有约五万水兵，却仍忌惮荆州的关羽，佐证荆州水兵至少达到万人规模，否则根本不会被东吴放在眼里。此外关羽作为典型的北方人，善于骑射的同时善用骑兵，南郡之战便发挥巨大作用，但受限于地域和财力，荆州的骑兵数量推测仅有约两千。步兵为主的荆州兵，全力供给刘备在益州的战事，因此很难保持高人数的常备军，造成约两万兵力为预备役，为关羽最终的败亡埋下隐患。大致上荆州的五万兵力，水军至少有万人，骑兵两千，精锐两万，预备役两万，是相对合理的搭配。襄樊之战，荆州留守兵力近万，分布于各处关隘，同时负责拘押曹军降卒；水军只能辅助围城和运输保障，如此关羽可调动机动部队最多仅有三万。从关羽向刘封求助，可以得知必然也向刘备求援，但长达四个月的时间，蜀汉却完全没有，做出任何实质的救助，由此引发阴谋论。客观考虑，若是刘备大规模向荆州增兵，会触动孙权敏感的神经，将蜀汉卷入全面战争，以刘备当时疲敝的军力和财政，显然这并不是好的选择。何况按照刘备的想法，荆州水军处于优势，曹军控制区域又不稳固，关羽即便战事不利，自保尚且不成问题。《三国志·蜀书·关羽》大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。关羽水淹七军关羽北伐襄樊，天时、地利、人和皆失，失败是早已注定天时：关羽在水淹七军以后，将战事拖入冬季，一方面，天气干燥有利于曹军骑兵和重装兵团的施展，一方面，给曹操与孙权联合留下空间。曹操自不必说，综合实力最为雄厚，援兵从各地赶赴襄樊前线，使得战略态势最终逆转。孙权本就忌惮荆州关羽，若等到刘备消化益州，对东吴的威胁将是致命的，而刘备长期未予增援，荆州兵力又空虚，如此千载难逢良机，自然不能错过。地利：襄樊与刘备所掌控的荆州有段距离，极度考验蜀汉孱弱的后勤保障，即便关羽水军歼灭曹军水军，却依然难以阻挡曹军的增援。自刘表将荆州治所迁移到襄阳后，作为后勤补给基地，全力营造十余年，城高池深难以突破，又与樊城结成犄角，使关羽所部不能集中兵力。人和最为复杂：首先，荆州承平已久，荆州新招募的预备役，无实战经验，战斗意志低迷，在守军兵力处于劣势时，未能迅速攻克襄阳与樊城，得知家眷沦落，便毫无纪律性四散溃逃！其次，糜芳与傅士仁饮酒失火，因遭到关羽的谴责而投降东吴，糜芳与刘备既有襄助之义，又有姻亲之谊，若能如曹仁坚守待援，以江陵的城防，拖延至关羽回防不成问题。最后，上庸可救援的刘封与孟达，关羽深知刘封长期镇守边境，表明刘备杀机已露，待刘封颇为跋扈，对孟达也颇为排斥，使得不和睦的两人共同抵制关羽的调令，置其败亡。此外，若是关羽能够谨慎的处理与孙权的关系，哪怕敷衍至襄樊战事结束，不失去江陵根据地，曹军很难彻底歼灭关羽部，足以稳妥的回撤，回到战前的边界线。关羽军政外交，待人处事皆有过失，使得北伐行动从开始就注定孤军作战，而孙权与曹操，各军之间配合极度密切，注定了关羽失败的结局。《三国志·吴书·陆逊》逊遣将军李异、谢旌等将三千人，攻蜀将詹晏、陈凤。异将水军，旌将步兵，断绝险要，即破晏等，生降得凤。又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之。秭归大姓文布、邓凯等合夷兵数千人，首尾西方。逊复部旌讨破布、凯。襄樊之战交战图襄樊之战，关羽败亡，蜀汉失去荆州，三国稳定疆域形成千古流传「 ”大意”失荆州，其实，是吕蒙设计撤回前线驻兵，引诱关羽全力攻取襄樊，并于战事胶着发动突袭的「 ”连环计”。刘备之所以誓死夺荆州，既是为关羽复仇，也是考虑到荆州的战略地位，及蜀汉内部荆州官员的士气。若无荆州，蜀汉将失去兵源及财赋供给；若无荆州，蜀汉将失去前出的战略地；若无荆州，蜀汉军心波动将无法面对孙权攻势。可惜，夷陵惨败，蜀汉精锐尽失，荆州彻底落入孙权之手，三国稳定疆域形成，而蜀汉也确实如同刘备担忧般，沦为三国中综合国力垫底的政权。