北洋时期虽说连年混战，但作为一个士兵的风险并不比老百姓高多少

Posted 2022-12-29 士兵

篇首语：知识能使你增加一双眼睛。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了北洋时期虽说连年混战，但作为一个士兵的风险并不比老百姓高多少相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

北洋时期虽说连年混战，但作为一个士兵的风险并不比老百姓高多少

「 ”其实真实情况出乎人的意料，那时军阀之间的战争，士兵的伤亡率低得惊人。士兵没那么怕打仗，反而是老百姓怕打仗，因为一旦发生战争，不管是胜的一方还是败的一方，往往会趁机洗劫百姓，烧杀抢掠。” 整个北洋时期，军阀连年混战，兵连祸结，民不聊生。给人一般的感觉，好像当兵是个很危险的职业，成天打仗嘛。其实真实情况出乎人的意料，那时军阀之间的战争，士兵的伤亡率低得惊人。北洋军阀士兵士兵没那么怕打仗，反而是老百姓怕打仗，因为一旦发生战争，不管是胜的一方还是败的一方，往往会趁机洗劫百姓，烧杀抢掠。当时作为一个士兵的风险，并不比普通百姓高多少。那时候的士兵基本都来自于农民和小手工业者，当兵是一条不错的谋生路子，也是个说得过去的职业。绝大部分士兵都有能力寄钱回家供养父母或其他家庭成员，那时士兵的收入有多少呢？作战中的北洋军士兵 1920年前后太原警卫旅的普通士兵，月收入在六元三角至九元之间①。广东士兵在1914年平均月收入在十二元左右，能剩下九块钱养家②。如果照中位数每月八元钱来算，大致相当于一个四川自耕农家庭耕种一百亩土地的收入，只有那些超过五十亩土地的小地主，收入才能比一个士兵略好一些③。这收入是相当可以了。军阀影视形象那他们承担的风险有多高呢？北洋时期的战争，就是叫得欢，一般都是雷声大雨点小，破坏力非常有限。 1920年的成都之战，在当时英国驻成都的领事眼中，就像英国军队演习一样，枪都朝着天上放，死伤也不多。关于那个年代发生在成都的历次战争，当时亲历者留下的回忆录、笔记比较多，大部分亲历者的感受是，战况并不激烈，也看不到多少抬下来的伤兵，大家该打麻将打麻将，不过也提到最怕败兵撤退时抢劫老百姓。段祺瑞段祺瑞当年马厂誓师，三造共和，组织「 ”讨逆军”讨伐张勋，多么轰轰烈的战事，而据当时北京政府的有个顾问估计，此战只有不到30人阵亡④。我们再来看看规模比较大的战役，1922年发生的第一次直奉战争，双方参战的有20多万人，打了9天，总共伤亡只有4000至5000人，士兵伤亡的比例也就是在百分之二左右。相对于比较高的收入（除掉欠饷的因素），这种风险是完全可以接受的。但老百姓就没那么幸运了，有部分军阀部队，继承了清末官兵「 ”只剿民不剿匪”的传统，以剿匪或剿乱党为名，烧杀抢掠，给普通百姓造成了极大的生命和财产损失。镇嵩军军官影视形象比如张勋和张敬尧部队1913年攻进南京后，张敬尧在湖南，镇嵩军在陕西，都为祸不浅。北洋时期，几乎每场战争都伴随着倒戈现象，大家出来当兵，不是为了拚命，都是为了钱。这也可以作为北洋军阀时期很少出现「 ”抓壮丁”现象的一个旁证，这一行收入高，风险低，来去自由，这家不行可以去那家，实在不行了还可以上山为匪，然后哪天匪穿上军装又是兵。注释： ① 陶孟和《一个军队士兵的调查》，发表在1930年《社会科学杂志》6月号。 ② 蔡廷锴《自传》第1册。 ③ 陈志让《军绅政权》，第84页。 ④ 此人名叫G.E.Morrison,据他说只有27人阵亡。陈志让《军绅政权》，第51页。